Advogado explica a dura realidade enfrentada por aqueles que defendem os direitos das pessoas na China

Por Sophia Lam, Mary Hong

Em 28 de maio de 2020, o primeiro-ministro chinês Li Keqiang disse a um repórter que 600 milhões de chineses têm uma renda média mensal de apenas US$ 154, informou o South China Morning Post de Hong Kong.

Chen Guangcheng, um conhecido ativista de direitos humanos e advogado chinês, revelou em uma entrevista à edição chinesa do Epoch Times que os agricultores na China ganham entre US$ 46 e US $ 77 por ano.

Chen ficou famoso na China por seu trabalho ajudando grupos vulneráveis, como agricultores, trabalhadores migrantes e deficientes, a defender seus direitos.

De acordo com Chen, os camponeses chineses são forçados a pagar impostos agrícolas e várias taxas, conforme relatado pelos governos locais a seus superiores, com uma renda anual de $ 539 a $ 555.

“Muitos agricultores não podem pagar”, disse Chen da segurança dos EUA.

O jogo começa com decepção

As autoridades comunistas têm meios de enganar ou ameaçar os agricultores para que paguem, continuou Chen. As autoridades locais costumam dizer aos fazendeiros que assinem um documento reconhecendo que o dinheiro não está sendo pago, dizendo: “Você pode pagar mais tarde se assinar o papel.”

“A consequência da assinatura significa que o camponês admite que deve dinheiro ao governo. Agora, torna-se um empréstimo e os bancos têm o direito de cobrá-lo ”, disse Chen.

Ele lembrou que, quando os bancos vêm cobrar, são acompanhados por funcionários do judiciário e homens que ele descreve como bandidos.

“O Partido Comunista Chinês (PCC) tem bandidos que vêm para te espancar”, disse ele.

Após uma surra, o oficial obrigou o fazendeiro a pedir dinheiro aos vizinhos. Do contrário, arrombariam a porta da casa do fazendeiro e levariam comida e gado para pagar os impostos.

“Isso é ilegal, é contra a lei chinesa “, disse Chen.

Mas os camponeses não têm a quem recorrer para pedir justiça.

Ao saber que Chen havia ajudado com sucesso pessoas com deficiência e trabalhadores migrantes a se candidatarem a uma indenização do regime, muitos agricultores recorreram a ele em busca de ajuda.

Trabalhadores migrantes chineses chegam para embarcar em um trem na estação de Xangai antes de retornar às suas cidades para o feriado do Ano Novo Chinês em 8 de fevereiro de 2007 (Mark Ralston / AFP via Getty Images)

Dificuldade para entrar com ações judiciais

Na China, Chen ajudou os camponeses em litígios administrativos, mais conhecidos na China como “ações judiciais populares contra o governo”.

Ele explicou que este é o ponto mais difícil na lei chinesa porque o PCC controla quase tudo. Ele disse que no regime comunista, além de bons conhecimentos jurídicos, uma pessoa precisa de muita coragem para abrir um litígio administrativo.

“Alguns juristas e especialistas das universidades de Pequim e Xangai me disseram que não abordariam o assunto se pudessem”, disse Chen.

A primeira dificuldade é abrir o processo, disse Chen. Se a ação não for ajuizada, não haverá processo.

De acordo com a Lei de Contencioso Administrativo do PCC, a divisão de arquivamento de processos deve emitir um recibo por escrito após o recebimento da reclamação e dos documentos pertinentes. A divisão tem então entre cinco e dez dias para verificar a reclamação.

Em seguida, você deve emitir um aviso por escrito para saber se a ação foi ajuizada.

“Em teoria, uma notificação por escrito pode ser levada a um tribunal superior se a decisão for considerada injustificada. Mas, na realidade, a divisão de arquivamento de casos não dá a você nenhum aviso de recebimento. Isso significa que você não chegou a lugar nenhum com o caso porque não pode apresentá-lo ”, disse Chen.

O PCC aproveita os procedimentos para impossibilitar a abertura de um processo, disse Chen.

Ele deu como exemplo uma experiência particular na apresentação de casos.

Um oficial da divisão de arquivamento de casos chamado Liu recebeu um processo de Chen e seus clientes. Ele aceitou o material e disse-lhes que fossem para casa e esperassem cinco dias até que a divisão administrativa decidisse se entraria com o processo.

“Concordo em esperar cinco dias, conforme exigido por lei, mas preciso de uma confirmação por escrito da reclamação”, disse Chen a Liu.

Mas Liu insistiu que a divisão de arquivamento não tinha um recibo, que deveria ser emitido pela divisão administrativa.

Chen sugeriu a Liu que levasse o processo à divisão administrativa.

Ela foi com o terno e os materiais para a divisão administrativa no segundo andar.

Chen então disse a Liu: “Agora eu peço que você siga a lei chinesa e me dê um recibo por escrito porque sua divisão de arquivamento de casos recebeu minha reclamação. Se o caso é arquivado ou não, é uma decisão que será tomada em alguns dias. Mas agora, você deve me dar um recibo seu. É uma norma legal, certo?

Liu ficou sem palavras. Ele admitiu que recebeu a reclamação porque Chen estava registrando todo o processo. Mas ele ainda não deu a ela um recibo.

Chen disse a ele que, neste caso, ele precisaria da devolução dos documentos, então ele voltou à divisão administrativa para o processo e as cópias das provas que Chen havia lhe dado.

É raro um oficial de justiça ouvir um advogado na China, disse Chen. Uma possível razão é que os funcionários nunca viram pessoas comuns com tanta coragem e determinação para fazer cumprir a lei.

Foto de arquivo de 1998 em que policiais chineses à paisana interrogam um camponês e seu filho enquanto tentam vender seus produtos na Praça Tiananmen, em Pequim (Goh Chai Hin / AFP via Getty Images)

Reunião com a Divisão Administrativa

O presidente da divisão administrativa, também conhecido como Liu, chamava-se Chaowei. Ele desceu as escadas e chamou Chen e seus clientes em uma sala adjacente à divisão de apresentação de casos.

Chen disse ao Epoch Times que havia vários instrumentos de tortura naquela sala, como bastões de borracha, algemas e correntes, entre outros.

Liu Chaowei disse a Chen: “Sua demanda [documentos], leve-os primeiro. Vamos discutir e ver se o caso é apresentado ”.

Chen não estava com medo. Ele perguntou a Liu: “O que você quer dizer com ‘pegue-os primeiro’? Isso significa que o procedimento legal foi iniciado? Você vai me notificar em cinco dias?

Mas Liu disse que Chen não assinou nenhum documento de autorização com seus clientes. Chen respondeu que poderia assiná-lo com seus clientes imediatamente porque todos estavam lá, acrescentando que não afetaria o tribunal apresentar o caso com ou sem autorização.

Depois de listar muitas outras desculpas, Liu não conseguiu convencer Chen. No final, Liu ficou furioso. “O que você diz não conta!” Ele gritou.

Chen respondeu: “Não se esqueça de que o estado tem leis e regulamentos. É ilegal se você não abrir um caso que precisa ser arquivado. Você será legalmente responsável ”.

Liu saiu da sala zangado com a reclamação e os documentos relevantes. Chen disse a seus clientes para segui-lo para ver o que ele planejava fazer. Felizmente, os clientes de Chen foram muito corajosos e o seguiram até o escritório de Liu.

Uma camponesa chora enquanto segurava as fotos de seu filho, que teria sido brutalizado e morto por autoridades locais, enquanto ela se juntava a outros peticionários que faziam fila em frente a um escritório de reclamações em Xian, província de Shaanxi, centro da China, em 18 de maio. Agosto de 2005 ( STR / AFP por meio de imagens Getty)

Quando Liu descobriu que os três querelantes o estavam seguindo até seu escritório, ele ficou chocado. Ele perguntou para que eles estavam ali, e eles deixaram bem claro: “Estamos aqui para receber o seu recebimento, para o recebimento do nosso arquivo”.

Naquele momento, uma pessoa saiu do escritório ao lado e perguntou o que havia de errado. Os queixosos disseram-lhe que estavam ali para processar o governo municipal. “Ele recebeu nossa reclamação, mas não nos deu recibo”, disseram.

O homem disse: “Você tem que dar a eles. Por que você não dá o recibo?

Chen disse que não tinha ideia de por que a outra pessoa interveio. “Ele provavelmente era de outra divisão e tinha uma opinião diferente”, disse Chen. “Nessas circunstâncias, com o nosso esforço e cooperação, a divisão administrativa teve de nos entregar um recibo que confirme que recebeu a nossa reclamação.”

Agora, eles puderam iniciar o processo judicial.

A lei chinesa nada mais é do que um pedaço de papel

O popular ativista chinês de direitos humanos Chen Guangcheng posa em Paris em 31 de agosto de 2015 (Lionel Bonaventure / AFP / Getty Images)

Depois de apresentar o caso, os problemas só continuariam.

“Como litigante, você é obrigado a ir ao tribunal quando o tribunal mandar”, disse Chen.

O tribunal atormentou intencionalmente os querelantes, como pessoas com deficiência ou agricultores pobres, chamando-os frequentemente para comparecer no tribunal. As viagens frequentes representam um encargo financeiro adicional para os candidatos.

Quando o tribunal teve que realizar uma audiência por insistência de Chen e seus clientes, os funcionários do governo local como réus no caso não compareceram ao tribunal. Nessas circunstâncias, na ausência dos arguidos – de acordo com o disposto na Lei do Processo Administrativo – o tribunal deve pronunciar-se imediata e incondicionalmente a favor do demandante.

“No entanto, o tribunal muitas vezes desempenha o papel de agente do réu, criando muitos problemas para o autor”, disse Chen.

“Na verdade, o PCC não considera a lei. O que a lei estipula nada mais é do que um pedaço de papel. O PCC só a aplicará quando for benéfico para eles ”, disse ele.

“Quanto aos governos locais, eles contam com o apoio das autoridades centrais. Com o apoio do alto poder, eles não se preocuparão em cumprir as leis. Seu comportamento é exatamente o mesmo da Revolução Cultural. Eles fazem o que querem e como bem entendem ”, disse Chen.

Chen disse que o PCC o considera “um inimigo do estado” depois de muitos anos criando histórias negativas do regime ajudando chineses comuns a defender seus direitos.

Entre para nosso canal do Telegram.

Siga o Epoch Times no Gab.

Veja também

 
Matérias Relacionadas