Continuação da política dos EUA em relação à China sinaliza maior contra-ataque global contra o PCC

Por Frank Fang, Eva Fu

A reação global contra o Partido Comunista Chinês (PCC) levou o governo Biden a reorientar sua política em relação à China, de acordo com um especialista no assunto, após recentes comentários do vice-assessor de Biden, Kurt Campbell, sobre as relações China-EUA.

“O período que foi amplamente descrito como de engajamento chegou ao fim ” , disse Campbell em um evento organizado pela Universidade de Stanford em 26 de maio. Ele acrescentou que os Estados Unidos agora embarcaram em um “novo conjunto de parâmetros estratégicos” com respeito à China e que “o paradigma dominante será a rivalidade”.

Os comentários de Campbell foram feitos no mesmo dia em que o presidente Joe Biden ordenou que os agentes de inteligência “redobrassem” seus esforços para encontrar a fonte do vírus, uma medida que foi recebida com protestos de Pequim.

Campbell, como muitos funcionários do gabinete de Biden, serviu no governo Obama, disse Chen Weijian, editor-chefe da revista Beijing Spring, sediada na Nova Zelândia, que se concentra no ativismo democrático na China. A estratégia de Campbell foi cooperar e competir com a China, que ele achava que não era diferente das políticas da era Obama, disse ele.

“Um político normalmente não mudaria casualmente a política que traçou”, disse Chen ao Epoch Times.

Mas, de acordo com o especialista chinês Wang, parece que “a tendência geral é mais poderosa do que a vontade humana”.

“Toda a sociedade internacional está mudando. Ele está refletindo sobre as políticas anteriores em relação ao PCC ”, disse, apontando para a suspensão da União Europeia de seu acordo comercial com a China e uma série de medidas recentes dos EUA destinadas a conter Pequim devido aos abusos do regime contra o povo chinês e outros grupos étnicos presentes na China.

Por quase meio século, Washington seguiu uma política de engajamento com o PCC, desde que o ex-presidente Richard Nixon visitou a China em 1972. Essa política foi considerada um fracasso durante a era Trump. O ex-secretário de Estado Pompeo disse em julho do ano passado que a política não “trouxe o tipo de mudanças na China que o presidente Nixon esperava induzir”.

“O velho paradigma de engajamento cego com a China simplesmente não funciona. Não devemos continuar com ele e não devemos voltar para ele ”, disse Pompeo em seu discurso na Biblioteca e Museu Presidencial Richard Nixon, na Califórnia.

Agora, o regime chinês está pressionando seu “mão de ferro” em muitas áreas, como em sua ” campanha econômica ” contra a Austrália, a adoção de uma postura diplomática de confronto com países parceiros conhecida como ” diplomacia do lobo guerreiro “, os confrontos militares na China -Fronteira com a Índia e agressão militar no Mar da China Meridional e contra Taiwan, segundo Campbell.

Campbell nomeou o presidente chinês Xi Jinping, a quem descreveu como “profundamente ideológico, mas na verdade nada sentimental”, e como alguém que está pressionando o PCC a “desempenhar um papel mais assertivo” ao redor do mundo.

“Isso desmantelou quase completa e totalmente 40 anos de mecanismos cuidadosos e intrincados projetados para a liderança coletiva”, disse Campbell.

Wang disse que o encobrimento da pandemia pelo PCC pode ter contribuído significativamente para a mudança de sentimento nos Estados Unidos.

Os apelos por uma nova investigação, mais profunda sobre a origem do vírus vem crescendo, tanto entre os círculos políticos dos Estados Unidos quanto entre os cientistas , após novas evidências darem crédito à teoria do vazamento do vírus de um laboratório.

“Se este vírus realmente vazou do laboratório de Wuhan, mas o PCC negou e escondeu … como seria possível continuar com a política de cooperação e rivalidade como antes?” Perguntou Wang.

O presidente dos EUA, Joe Biden, e o primeiro-ministro japonês Yoshihide Suga realizam uma reunião bilateral no State Dining Room da Casa Branca em Washington, DC, em 16 de abril de 2021 (Doug Mills-Pool / Getty Images)

Os Estados Unidos, disse Campbell, estão tentando convocar uma reunião cara a cara com os países do Quad – Austrália, Índia e Japão – para enfrentar o desafio de infraestrutura do regime vermelho da China. Ele disse que os projetos do Quad são para revigorar o “sistema operacional” que uma América amante da liberdade ajudou a construir na Ásia, que está “sob pressão substancial” devido à crescente influência comunista chinesa.

A Iniciativa Um Cinturão Uma Rota, também conhecida como OBOR ou BRI, é o plano multimilionário de infraestrutura do regime lançado em 2013 para expandir sua influência comercial e política na Ásia, África e Europa.

Wang disse que o momento certo para combater a BRI seria agora. “A BRI é o maior estatuto do PCC em política externa nestes anos”, disse ele. Com muitos projetos inacabados e países endividados, será mais difícil para o BRI ser sustentável.

Em uma coletiva de imprensa em 27 de maio, Zhao Lijian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, chamou as declarações de Campbell de um movimento dos Estados Unidos “para excluir e conter a China em nome da rivalidade” e de uma “mentalidade de jogo de soma zero”.

“E uma castanha velha”, disse Wang em resposta.

“O PCC disse aos chineses comuns que os Estados Unidos são seu inimigo número um”, disse ele. “Agora, quando eles percebem que a situação não está indo bem, eles voltam com esses [argumentos] (…) está ficando velho.”

Luo Yua contribuiu para o desenvolvimento deste artigo.

Siga Frank no Twitter: @HwaiDer
Siga Eva no Twitter: @EvaSailEast

Entre para nosso canal do Telegram.

Veja também:

 
Matérias Relacionadas