Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times
Aproximadamente metade dos profissionais de saúde em um estudo polonês foram encontrados como avessos a tomar doses de reforço da COVID-19, sendo uma das razões para essa hesitação suas experiências negativas com vacinações anteriores.
O estudo revisado por pares, publicado no jornal Vacinas em 29 de abril, examinou os fatores subjacentes à “hesitação em receber doses de reforço da vacina COVID-19” entre os profissionais de saúde (PS) na Polônia. Quase 50% dos participantes foram identificados como cautelosos em relação aos reforços. “Nosso estudo constatou que 42% dos PS estavam hesitantes em relação à segunda dose de reforço, enquanto 7% relataram não ter a intenção de se vacinar com doses adicionais.”
“Como razões para não se vacinarem, os participantes destacaram com mais frequência a falta de tempo, experiências negativas com vacinações anteriores e imunidade conferida por infecções passadas.”
O estudo envolveu 69 profissionais de saúde compostos por enfermeiros, parteiras, médicos, outros profissionais de saúde associados e pessoal administrativo.
No momento da inscrição, 47 tinham histórico de infecção por COVID-19 confirmada por laboratório e 31 tinham pelo menos uma comorbidade, situação em que uma pessoa sofre de mais de uma doença ou condição médica ao mesmo tempo.
Mais de 92% dos participantes do estudo receberam pelo menos uma dose de reforço da vacina, sendo que 50,73% receberam duas doses. Cinco dos 69 PS não tomaram nenhum reforço.
“A hesitação em relação aos reforços entre os profissionais de saúde (médicos, enfermeiros e parteiras) foi menor do que entre o pessoal administrativo e outros. Quase 79% dos médicos haviam recebido duas doses de reforço da vacina COVID-19. No entanto, além dos médicos, cerca de metade dos PS de cada grupo ocupacional estavam hesitantes em relação à segunda dose de reforço.”
“O maior número de PS sem nenhum reforço de vacina foi observado entre o pessoal administrativo.”
Os PS nos grupos etários de 31-40 e 41-50 foram os mais céticos em relação à segunda dose de reforço. Trinta e quatro dos 69 PS forneceram razões para sua hesitação em relação à vacina de reforço da COVID-19.
Dois dos profissionais de saúde que não receberam doses de reforço disseram que sua decisão foi baseada em sua experiência pessoal com as vacinas.
“Eles relataram experiências negativas com vacinação passada contra a COVID-19 e afirmaram que a imunidade natural desenvolvida após a infecção pelo SARS-CoV-2 poderia protegê-los contra a COVID-19, que, no geral, não representa riscos graves para a saúde”, disse o estudo.
“As respostas dos PS que receberam apenas uma dose de reforço da vacina COVID-19 podem ser categorizadas em dois temas: (i) influências decorrentes de percepções pessoais sobre a vacina COVID-19 e prevenção de doenças e (ii) questões diretamente relacionadas à vacinação e sua segurança.”
Seis profissionais de saúde relataram sofrer efeitos adversos negativos após receberem anteriormente doses da vacina COVID. Quatro tinham preocupações com a segurança das vacinas.
Em um estudo anterior conduzido pelos pesquisadores, os níveis de anticorpos da COVID-19 entre os PS após receberem a série de vacinas primárias obrigatórias foram encontrados com uma diminuição de cerca de 90 a 95% dentro de sete meses da vacinação. No entanto, “nenhum dos PS contraiu COVID-19”, disse.
O estudo atual foi financiado pelo Instituto de Química Bioorgânica da Academia Polonesa de Ciências. Os autores do estudo não relataram conflitos de interesse.
Preocupações e danos da vacina
Outros estudos também exploraram a hesitação em relação à vacinação entre os profissionais de saúde. Um estudo de março de 2023 que analisou PS de Camarões e Nigéria descobriu que a hesitação em relação à vacina COVID-19 era “alta e amplamente determinada pelo risco percebido da COVID-19 e das vacinas COVID-19 na saúde pessoal, desconfiança nas vacinas COVID-19 e incerteza sobre a aceitabilidade das vacinas pelos colegas.”
Um estudo de abril de 2022 descobriu que “a preocupação com os efeitos colaterais da vacina” e “a crença de que as vacinas são inadequadamente estudadas” eram algumas das principais razões para a hesitação em relação à vacinação entre os profissionais de saúde.
Uma análise de maio de 2022 na BMJ Global Health alertou que se envolver em políticas como a vacinação obrigatória “pode causar mais danos do que benefícios.”
“As políticas de vacinação obrigatória atuais são cientificamente questionáveis e provavelmente causarão mais danos sociais do que benefícios”, disse.
“As políticas atuais podem levar a um aumento das desigualdades de saúde e econômicas, impactos prejudiciais a longo prazo na confiança no governo e nas instituições científicas, e redução na adesão a medidas futuras de saúde pública, incluindo vacinas COVID-19, bem como imunizações de rotina.”
A análise recomendou que as vacinas só devem ser obrigatórias “de forma parcimoniosa e cuidadosa para manter normas éticas e confiança nas instituições.”
Durante a discussão em mesa-redonda do Sen. Ron Johnson (R-Wis.) sobre as vacinas COVID-19 em 26 de fevereiro, o pesquisador Raphael Lataster, palestrante associado na Universidade de Sydney, afirmou que os dados dos ensaios clínicos das vacinas COVID-19 da Pfizer e Moderna exageraram a eficácia das vacinas.
A exageração dos dados poderia fazer uma vacina ineficaz ter uma eficácia percebida de até 48%, ele afirmou.
Enquanto isso, uma revisão narrativa de 27 de janeiro descobriu que a vacinação repetida contra a COVID-19 pode acabar aumentando a probabilidade de experienciar infecções por COVID-19 e outras patologias. Tomar múltiplas doses da vacina poderia desencadear níveis mais altos de anticorpos IgG4 e prejudicar a ativação de glóbulos brancos que protegem uma pessoa contra infecções e cânceres.
“Embora doses de reforço tenham sido recomendadas para aprimorar e estender a imunidade, especialmente diante de variantes emergentes, essa recomendação não se baseia em eficácia comprovada, e os efeitos colaterais foram negligenciados”, disse o artigo.
Em uma entrevista ao programa “American Thought Leaders” da EpochTV no ano passado, o patologista clínico Dr. Ryan Cole disse que a contaminação do DNA em algumas das vacinas COVID-19 pode estar por trás do aumento de casos de câncer. Ele apontou para “cânceres turbo”, referindo-se ao fenômeno dos sintomas de câncer surgindo mais rapidamente.
“Agora estou vendo os cânceres de tecidos sólidos em taxas que nunca vi antes … Pacientes que estavam estáveis, ou livres de câncer por um, dois, cinco, dez anos e seu câncer voltou, voltou com uma vingança e não está respondendo às terapias tradicionais”, disse ele.
