Política de emissões líquidas zero prejudica agricultura e aumenta preços dos alimentos, diz Gina Rinehart

A maioria dos equipamentos agrícolas não tem alternativas elétricas, e impor obrigações de Net Zero aos agricultores prejudicará a agricultura, diz a magnata da mineração.

Por Rex Widerstrom
21/08/2025 13:06 Atualizado: 21/08/2025 13:06
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A bilionária do setor de mineração, Gina Rinehart, declarou na Cúpula Bush 2025 que a política de emissões líquidas zero do governo está prejudicando o padrão de vida da Austrália e que o Acordo de Paris é algo que os australianos “simplesmente não podem arcar”.

Além da Hancock Prospecting, Rinehart também possui 25 propriedades que criam mais de 340.000 cabeças de gado, tornando sua empresa a segunda maior produtora de carne bovina da Austrália.

“Muitos de nossos agricultores, suas famílias e fazendas já estão sofrendo com a ideologia do zero líquido”, disse ela aos participantes por meio de um vídeo.

“À medida que aceleramos o climategate, coisas piores estão por vir. A permanência da Austrália no Acordo de Paris irá sobrecarregá-los com restrições de zero líquido, burocracia e despesas enormes.”

A disseminação contínua de projetos de energia eólica e solar em grande escala em toda a região da Austrália também está causando um impacto “devastador” nos agricultores e nas comunidades. Os painéis solares são “tóxicos” e as linhas de transmissão aumentam o risco de incêndios.

A agricultura enfrenta múltiplos problemas

O governo Albanese investiu fortemente em energia eólica e solar, com o objetivo de atingir o zero líquido até 2050.

No início deste mês, o ministro do Clima e Energia, Chris Bowen, anunciou um investimento de 34,5 milhões de dólares na fabricação de painéis solares na Austrália do Sul.

O governo Albanese apoiou firmemente a tecnologia de energia renovável, citando o relatório GenCost do CSIRO, que afirma que essa é a opção de energia mais barata, mesmo após o último aumento nas projeções de custo.

No entanto, Rinehart afirma que os países que aumentam a eletricidade verde “na realidade, acabam com custos de eletricidade mais altos, embora alguns custos possam ser ocultados por subsídios dos contribuintes. Isso leva à desindustrialização do nosso país, o que significa perda de empregos, estresse e, sem dúvida, a necessidade de aumentar os impostos para poder pagar os benefícios sociais extras.”

“[Os agricultores] já têm preocupações mais do que suficientes, com secas devastadoras, inundações, incêndios, prisão e multas se [eles] desmatarem terras para garantir a segurança de suas famílias, funcionários e investimentos, aumento de impostos, precárias instalações de saúde nas áreas rurais… e muito mais”, disse ela.

“Eles não precisam ter a despesa adicional de cumprir [com] as reduções de emissões líquidas zero. Alguns dos equipamentos agrícolas que eles precisam usar nem existem na versão elétrica. Como esse caminho pode garantir aos australianos que poderemos desfrutar de uma agricultura australiana de alta qualidade no futuro?”.

Agricultores e mineradores estão insatisfeitos com os governos federal e estadual por alocarem grandes áreas da região rural da Austrália a promotores de projetos de energia renovável, apesar de uma série de contratempos, principalmente no setor de hidrogênio verde.

“Não há nem mesmo garantia de que a eletricidade renovável que prejudica suas fazendas e suas vidas chegará aos agricultores, então eles enfrentariam as ramificações da emissão zero de sua eletricidade movida a combustíveis fósseis e de seus equipamentos essenciais sem essa compensação”, disse Rinehart.

“Empréstimos a agricultores que já lutam com dívidas elevadas não são a resposta certa; lidar primeiro com esses problemas causados pelo governo é que é.

Ela disse que os agricultores já estavam tentando sobreviver com margens de lucro baixas e muitas vezes estão sobrecarregados com dívidas.

“Se você adicionar o custo líquido zero e os encargos burocráticos, a compra de equipamentos que não existem, eletricidade não confiável, inadequada e mais cara, inflacionando os custos em geral, como nossos agricultores podem sobreviver?”, questionou ela.

Uma solução de curto prazo poderia ser aumentar o custo de venda de seus produtos, “mas então muitos australianos serão forçados a comprar produtos de qualidade inferior do exterior, onde o custo líquido zero não é um ônus… como aqui na Austrália, enquanto nossa própria e deliciosa indústria agrícola infelizmente murcha”.

“A agricultura é uma indústria essencial. Os produtos agrícolas, com exceção, talvez, do tabaco, do álcool e do açúcar, são essenciais para todos os australianos”, disse Rinehart.

A Hancock Prospecting patrocina a Bush Summit, que acontece anualmente.