Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O governo australiano finalmente anunciou que removerá as rígidas restrições às importações de carne bovina fresca dos EUA, após meses de debate interno sobre como responder ao regime tarifário do governo Trump.
Em abril, o presidente dos EUA, Donald Trump, revelou as tarifas abrangentes do “Dia da Libertação” de seu governo, que atingiram países como a Austrália com uma tarifa de 10% sobre todos os produtos destinados aos Estados Unidos.
Um dos principais pontos de discórdia dos produtores americanos tem sido as restrições de biossegurança da Austrália, que impedem a importação de carne bovina americana há cerca de 20 anos.
Em 2003, as importações de carne bovina dos EUA foram proibidas após a descoberta de um único caso de doença da vaca louca. Essa proibição foi finalmente suspensa em 2019, mas outra questão era a origem da carne bovina dos EUA, cujos rebanhos frequentemente utilizavam gado canadense e mexicano.
A Associação Nacional de Pecuaristas (NCBA, na sigla em inglês) considerou essas regras “tendenciosas e injustas”.
No entanto, apesar dos protestos australianos contra as tarifas, no final, o lado americano detinha o principal trunfo nas negociações, com as tarifas trazendo incerteza para o vasto comércio de exportação de carne bovina da Austrália para os Estados Unidos.
A Austrália é a maior fonte de importação de carne bovina dos Estados Unidos, enviando cerca de 400.000 toneladas por ano. É também a maior fonte de carne bovina wagyu, respondendo por 48% do mercado nacional americano.
Ministra satisfeita com os padrões de carne bovina dos EUA
Em 24 de julho, a ministra da Agricultura, Julie Collins, disse que o governo trabalhista estaria disposto a abraçar o “comércio aberto e justo”.
“Nossa indústria pecuária se beneficiou significativamente com isso”, disse ela a repórteres em Canberra.
Collins garantiu que a biossegurança não seria comprometida, embora os detalhes precisem ser definidos.
“A Revisão das Importações de Carne Bovina dos EUA passou por uma rigorosa avaliação científica e baseada em riscos na última década”, disse ela.
“O Departamento de Agricultura, Pesca e Florestas está satisfeito com as medidas de controle reforçadas implementadas pelos EUA para gerenciar efetivamente os riscos à biossegurança.
O último anúncio suspenderá a proibição da carne bovina proveniente do Canadá ou do México após os Estados Unidos introduzirem controles de movimentação mais robustos no final de 2024 e início de 2025, permitindo uma melhor identificação e rastreamento.
A deputada trabalhista Amanda Rishworth disse que o Departamento de Agricultura está satisfeito com os padrões dos EUA.
“A revisão da carne bovina, das importações de carne bovina dos EUA, durou uma década”, disse ela à ABC Radio National.
“Portanto, ela passa por uma avaliação científica rigorosa e baseada em riscos pelo Departamento de Agricultura, Pesca e Florestas, que analisou as evidências e obteve garantias suficientes de que medidas de controle serão implementadas. A decisão de suspender a proibição é deles”.
Coalizão pede mais detalhes
Mas deputados nacionais e liberais pediram mais clareza sobre o que essas verificações e garantias significam.
O líder do Partido Nacional, David Littleproud, chegou a sugerir que um comitê independente revisasse a decisão.
“Quero ver a ciência e ela deve ser baseada na ciência”, disse ele. Aliás, o governo Trump acusou países como a Argentina e o Reino Unido — que também proibiram a carne bovina dos EUA — de basear suas decisões em “padrões sem fundamento” e “não científicos”.
O deputado nacional Kevin Hogan disse que seu partido ainda aguarda garantias de que a biossegurança da Austrália está protegida.
“Não há uma proibição total da carne bovina americana na Austrália há anos, há uma proibição parcial em vigor”, disse ele.
“A proibição total se aplica ao México e ao Canadá… nós simplesmente não queremos que nenhuma das medidas e protocolos de biossegurança sejam enfraquecidos”.
O colega liberal James Patterson também pediu mais detalhes.
“O próprio primeiro-ministro disse que não poderíamos relaxar as restrições à importação de carne bovina dos EUA devido a sérias preocupações com a biossegurança”, disse ele.
“Portanto, se o governo encontrou alguma maneira de lidar com essa questão, protegendo nossa indústria agrícola doméstica da introdução de doenças e pragas estrangeiras, então deve dizer isso”.
Críticas bipartidárias às tarifas; advogado diz que há mais por trás da história
Anteriormente, ambos os lados da política haviam criticado as tarifas de Trump, defendendo os benefícios do “livre comércio” sem tarifas.
Em junho, o primeiro-ministro Anthony Albanese afirmou que a Austrália não recuaria em suas medidas.
“Nunca flexibilizaremos nenhuma regra relacionada à nossa biossegurança”, afirmou.
Uma linha que o Partido Liberal também manteve.
“Não se trata de proteger a prosperidade de uma indústria, mas sim de proteger a integridade de uma indústria”, disse a senadora Jane Hume.
“Portanto, se você está ajustando as leis de biossegurança, diluindo-as, isso é algo que acho que nos preocuparia muito”.
No entanto, em entrevista ao Epoch Times, o advogado comercial Dan Ryan disse que a Austrália deveria recalibrar sua visão do livre comércio e que poderia aprender com o uso de tarifas pela administração Trump.
“Nunca será possível desenvolver uma indústria manufatureira de qualquer importância enquanto houver um acordo comercial com a China que permita que 100% dos produtos manufaturados chineses entrem aqui sem impostos”, afirmou o advogado, que fala mandarim e já integrou o Conselho Austrália-China.
“Os fundadores da Austrália, [Robert] Menzies e outros, reconhecem que, como nação soberana, precisamos ter nossa própria capacidade industrial independente, mesmo que isso custe um pouco mais”, disse Ryan.
