Uma coalizão de grupos de direitos dos pais se reuniu fora do Capitólio do estado da Califórnia em Sacramento, em 14 de agosto, para protestar contra vários projetos de lei que privarão os pais de seus direitos constitucionais de criar seus filhos como bem entenderem, sem interferência do estado.
Na coletiva de imprensa, a coalizão afirmou que o governo de Gavin Newsom, governador da Califórnia, visa sexualizar crianças por meio de políticas escolares públicas, currículos e livros impróprios disponíveis para jovens estudantes.
A coalizão afirma que Tony Thurmond, superintendente estadual de escolas públicas, o procurador-geral Rob Bonta e o governador estão silenciando os pais e anulando o controle local ao interferir nas decisões do conselho escolar sobre políticas que deveriam refletir os valores da comunidade.
O deputado da Califórnia Bill Essayli (Republicanos – Corona) disse a repórteres que o Assembly Bill 1078, (AB 1078), de autoria de Corey Jackson (Democratas – Perris) e o deputado Alex Lee (Democratas – Milpitas), daria ao estado mais poder para controlar a escola local conselhos e currículos, e é um ataque inconstitucional aos direitos dos pais.
O projeto exigiria que o Departamento de Educação da Califórnia revise as políticas do conselho escolar local e avalie se elas cumprem as leis estaduais que decretam que as escolas públicas devem fornecer aos alunos “instrução abrangente, culturalmente competente e precisa sobre a história, experiências e pontos de vista de pessoas de diferentes comunidades na Califórnia”, de acordo com o texto do projeto de lei. Isso também exigiria um voto de dois terços por maioria de um conselho escolar para rejeitar um livro.
“A agenda democrata radical no estado da Califórnia declarou guerra aos pais e seus filhos e ao relacionamento sagrado que eles compartilham”, disse Essayli. “Estou com esses pais hoje para reafirmar que os filhos são o domínio de seus pais. Eles não pertencem ao estado da Califórnia e com certeza não pertencem a nenhum partido político.”
Essayli disse na coletiva de imprensa de 40 minutos – que atraiu cerca de 50 apoiadores – tal legislação provavelmente seria derrubada pelos tribunais como inconstitucional.
O deputado Bill Essayli fala em uma coletiva de imprensa fora do Capitólio do estado da Califórnia, em Sacramento, em 14 de agosto de 2023 (Cortesia do California Family Council)“Então, damos boas-vindas a esta luta”, disse ele. “Queremos que o público saiba qual é a sua agenda e queremos concorrer a ela nas próximas eleições.”
Em fevereiro, Essayli apresentou o AB 1314, que ele chama de projeto de lei de “senso comum” que exigiria que os distritos escolares notificassem os pais dentro de três dias se seus filhos mudassem de identidade de gênero na escola.
A legislação visa contrariar uma política do Departamento de Educação da Califórnia que instrui os distritos escolares a manter as transições de gênero em segredo dos pais ou responsáveis.
“Eles fizeram isso sem autoridade legal, sem precedente da Suprema Corte. Eles apenas fizeram isso. E eles não querem ter uma conversa sobre isso”, disse ele.
Mas, seu projeto de lei foi morto antes de ser ouvido no comitê.
“Você poderia me calar. Mas você não pode calar o povo do estado da Califórnia”, disse ele, referindo-se aos colegas legisladores que se opõem à sua proposta.
Desde então, Essayli pediu aos conselhos escolares de toda a Califórnia que aprovassem políticas de notificação aos pais.
O Distrito Escolar Unificado de Chino Valley foi o primeiro no estado a aprovar uma política semelhante ao projeto de lei de Essayli exigindo que os funcionários da escola digam aos pais se seus filhos se identificam como um gênero diferente do sexo listado em sua certidão de nascimento.
Desde então, outro distrito, Murrieta Valley Unified, seguiu o exemplo de Chino Valley. Dois outros distritos, Orange Unified e Temecula Valley Unified, estão considerando a política em suas próximas reuniões.
Sonja Shaw, presidente da Chino Valley Unified, fala em uma coletiva de imprensa fora do Capitólio do estado da Califórnia, em Sacramento, em 14 de agosto de 2023 (Cortesia do California Family Council)Sonja Shaw, presidente da Chino Valley Unified, disse na coletiva de imprensa que a maioria do conselho escolar por anos não iria recuar contra os esforços do estado “para sexualizar nossas crianças inocentes”, mas isso mudou durante os lockdowns da COVID-19 impostos pelo estado quando os pais observaram mais de perto o que seus filhos estavam aprendendo na escola.
“Quando o mundo fechou, foi um presente porque vimos em primeira mão o que os políticos de Sacramento estavam fazendo. A mensagem era clara: o objetivo deles era acabar com a unidade familiar e assumir o controle de nossos filhos”, disse ela.
Desde então, ela disse, os pais têm comparecido às reuniões do conselho escolar em toda a América e protestando contra o que muitos veem como doutrinação de ideologia transgênero “woke”.
“Existem milhares de californianos e milhões em todo o país que se juntaram a nós e continuarão a se juntar a nós”, disse ela.
Allie Snyder, uma apoiadora da organização Our Duty e uma mãe de meninos de 10 e 12 anos cujos pronomes preferidos foram perguntados no primeiro dia de aula do ano passado, exibiram um livro intitulado “Este livro é gay”, que ela disse que seu filho encontrados em exposição na biblioteca da escola.
“Não há nada de gentil ou inclusivo em tentar convencer as crianças de que é possível nascer no corpo errado”, disse Snyder. “A ideologia de gênero diz aos meninos que gostam de vestidos que talvez tenham sido feitos para serem meninas, então devem tomar bloqueadores da puberdade que os retardam, hormônios sexuais errados que os esterilizam e cirurgias que os tornam pacientes médicos para o resto da vida.”
O livro – que o governo Newsom defendeu, entre outros livros rejeitados, em uma carta de 1º de junho para a California School Boards Association – ensina as crianças a entrar em aplicativos de sexo e praticar atos sexuais, de acordo com Snyder.
Allie Snyder, um apoiadora da organização Our Duty e um mãe, fala em uma coletiva de imprensa fora do Capitólio do estado da Califórnia em Sacramento em 14 de agosto de 2023 (Cortesia do California Family Council)“Este livro não tem nada a ver com ser gay, e sim com cuidar de crianças”, disse ela, apontando exemplos de conteúdo sexual explícito no livro. “Isso tem que acabar e nós vamos acabar com isso. Gênero … é uma fachada para uma indústria médica de gênero que ganha bilhões de dólares em todo o mundo com a dizimação de corpos saudáveis [de] crianças e adultos vulneráveis”.
Outros pais no protesto também descreveram exemplos de conteúdo sexualmente gráfico contido em materiais destinados a menores.
Nicole Pearson, mãe de três filhos, advogada e fundadora da Facts Law Truth Justice – uma organização de direitos civis e escritório de advocacia constitucional – pediu aos pais durante a coletiva de imprensa que prestassem atenção aos projetos de lei que tramitam no Legislativo.
A coalizão de direitos dos pais forneceu sua explicação sobre o que os seguintes projetos de lei podem alcançar caso sejam aprovados pelos legisladores estaduais:
- AB 1078 permitiria ao estado “ditar” o currículo escolar “independentemente de ser cientificamente preciso ou apropriado para a idade ou se encaixar nos valores ou necessidades da comunidade local”.
- AB 5 exigiria que os funcionários da escola fossem treinados em questões LGBT, alunos em transição e como ocultar a identidade de gênero dos alunos dos pais.
- AB 1352 removeria o controle dos conselhos locais das comunidades e permitiria que os membros do conselho removessem uns aos outros sem os devidos processos democráticos.
- AB 957 daria preferência em processos de custódia ao pai que afirma a identidade de gênero auto-selecionada da criança e define “saúde, segurança e bem-estar” como incluindo afirmação, independentemente da idade, persistência ou qualquer outra condição física da criança , necessidade psicológica ou emocional.
- AB 665 permitiria que as crianças deixassem suas casas e se auto-consentissem em abrigos residenciais do governo sem o consentimento ou conhecimento de seus pais ou responsáveis. Atualmente, a lei só permite que as crianças saiam de casa se houver comprovação de abuso, incesto ou perigo. O projeto de lei também “essencialmente emanciparia legalmente menores de 12 anos sem qualquer evidência de que o pai é inapto e digno de ter seus direitos parentais rescindidos”.
- O Projeto de Lei 596 do Senado criminalizaria os pais e cidadãos preocupados com multas de até US$1.000 e pena de prisão que interromperem as reuniões do conselho escolar ou assediarem professores, outros funcionários da escola ou funcionários do distrito em comunicação verbal, escrita ou eletrônica. A coalizão afirma que já existem leis nos livros que protegem qualquer pessoa de assédio, ameaças e perseguição.
A Sra. Pearson disse que legisladores como o senador estadual Scott Wiener (Democratas -San Francisco) e a deputada Lori Wilson (Democratas -Suisun City) – que lideraram a pressão por uma legislação de “cuidados de afirmação de gênero” – estão promovendo a teoria que diz às crianças que elas pode “nascer no corpo errado” e visar os pais que não acreditam nisso por meio da legislação.
Tanto a Constituição dos Estados Unidos quanto a Suprema Corte reconhecem a autoridade parental como uma liberdade fundamental, sugeriu ela, de modo que os legisladores da Califórnia enfrentarão uma difícil batalha legal se tentarem minar seus direitos.
O edifício do Capitólio do Estado da Califórnia em Sacramento em 18 de abril de 2022 (John Fredricks/The Epoch Times)“Esses legisladores vão enfrentar uma briga”, disse ela. “Temos que lutar porque se perdermos nossos filhos, perdemos tudo.”
Tara Thornton, co-fundadora da Freedom Angels, uma organização de direitos humanos e civis, disse que os holofotes da mídia nacional estão na Califórnia porque pessoas de todas as tendências demográficas e políticas estão se mobilizando localmente para construir redes para proteger as crianças, disse ela.
Ela disse que a “investigação de direitos civis” de Bonta sobre a política de notificação aos pais de Chino Valley era “ para intimidar os conselhos escolares e afastar as crianças de seus pais”.
“Os alunos nunca devem ter medo de ir à escola simplesmente por serem quem são”, afirmou Bonta em um comunicado à imprensa de 4 de agosto anunciando a investigação, citando preocupações sobre “potenciais violações legais”.
Ele disse no comunicado que a “política de saídas forçadas do distrito escolar ameaça a segurança e o bem-estar dos alunos LGBTQ+ vulneráveis a assédio e abuso potencial de colegas e familiares que não aceitam sua identidade de gênero”.
A Sra. Thornton também disse ao Epoch Times em 15 de agosto que a linguagem do AB 1078, que diz respeito ao currículo escolar, enganou o público sobre a intenção do projeto de “tirar o controle local” e usurpar a autoridade dos pais.
Denise Aguilar, também co-fundadora da Freedom Angels, disse que não quer perder o direito de abordar o conselho escolar local sobre questões que afetam a educação de seu filho e teme que, se os legisladores estaduais aprovarem o AB 1078, ela não terá uma voz ou qualquer opção exceto a educação domiciliar.
Ela disse que o estado reprova crianças, a maioria das quais está lendo abaixo do nível da série, pois são “empurradas pela escola” com pouco apoio e poucas habilidades do mundo real, como matemática e compreensão de leitura.
“Não vamos ficar parados enquanto nossos filhos são usados como peões para cargos políticos. … Estamos enviando uma mensagem clara para deixar nossos filhos em paz, e isso não é um pedido”, ela disse.
Aguilar também disse que pais como ela foram injustamente atacados por se oporem à legislação.
“É muito falso que os pais sejam nacionalistas cristãos [brancos] de direita. Sou mexicana”, disse ela.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, fala enquanto sua esposa, Jennifer Siebel Newsom, assiste a uma coletiva de imprensa em Sacramento em 14 de agosto de 2023 (Governador da Califórnia, Gavin Newsom/Captura de tela do YouTube via Epoch Times)‘Agenda da família da Califórnia’
Enquanto isso, o governador deu uma entrevista coletiva em 14 de agosto para destacar a “Agenda da Família da Califórnia” e a “transformação” da educação.
Quando questionado sobre o protesto pelos direitos dos pais naquele dia, ele negou que o estado tenha sexualizado crianças em suas políticas educacionais.
“Não tenho conhecimento de nenhum esforço para sexualizar o currículo. … Não sei a que se referem . É a noção de que se você faz referência a alguém que é gay, isso de alguma forma está sexualizando nossos filhos? É o caso de pessoas heterossexuais também?” ele disse. “É um discurso duplo orwelliano ou é tão profundamente ignorante que eles foram inventados por agitadores externos.”
O Sr. Newsom descartou os grupos de direitos dos pais como “algumas pessoas [com] vozes altas” que estão tentando negar os direitos de outros pais, famílias e crianças.
Embora reconheça que os estatutos da Califórnia apóiam o controle local, Newsom disse que o controle local não significa quebrar leis inclusivas e bem estabelecidas.
Ele também afirmou que os grupos estão “protestando contra o envolvimento dos pais” e os acusou de enganar os pais, dizendo que a liberdade não é encontrada na disseminação do medo, mas no “progresso social.”
“Estamos falando de liberdade para falar, liberdade para ensinar, não trazendo um efeito arrepiante onde o medo e a ansiedade são dominantes. Isso não é liberdade”, ele disse.
Entre para nosso canal do Telegram
