Ex-diretor do CDC rejeitou declaração de Fauci de que COVID-19 se originou naturalmente

26/07/2022 22:32 Atualizado: 26/07/2022 22:34

Por Jack Phillips

O ex-diretor do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), Robert Redfield, rejeitou as alegações do conselheiro da Casa Branca, Anthony Fauci, de que é mais provável que a COVID-19 tenha se originado naturalmente.

Em uma entrevista recente, Fauci disse que tem uma “mente aberta”, mas ainda acredita que o vírus ocorreu naturalmente depois de descartar a teoria anterior de que emergiu do Instituto de Virologia Wuhan no final de 2019. “Parece que isso foi uma ocorrência natural, mas você mantém a mente aberta”, disse Fauci.

Quando perguntado sobre os comentários recentes de Fauci na segunda-feira, Redfield disse à Fox News que ainda suspeita que a COVID-19 emergiu “do laboratório” e “teve que ser preparado no laboratório para obter a capacidade eficiente que possui de transmitir de humano para humano”. 

“Se você realmente quer ser crítico, há muito pouca evidência para apoiar” a teoria da ocorrência natural, disse ele. O ex-funcionário do governo Trump comparou a COVID-19 aos coronavírus anteriores, como a Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS) e a Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS), que surgiram há cerca de 10 anos, dizendo que nenhum dos dois vírus tinham a mesma capacidade de transmissão que a COVID-19.

“Então é realmente excepcional que esse vírus seja um dos vírus mais infecciosos para o homem. E ainda argumento que é porque foi preparado para infectar tecido humano”, disse Redfield à Fox News.

Laboratório

O mesmo laboratório de Wuhan, acrescentou, foi objeto de um relatório de 2014 em meio a alegações de que pesquisadores realizaram pesquisas sobre vírus transmitidos por morcegos que poderiam afetar humanos.

O laboratório P4 no campus do Instituto Wuhan de Virologia em Wuhan, provincia de Hubei, China, em 13 de maio de 2020 (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

“Estou decepcionado com os [Institutos Nacionais de Saúde] por não liderarem uma avaliação objetiva desde o início”, disse Redfield ao canal. “Acho que é realmente antitético à ciência, onde eles assumiram uma posição muito forte de que pessoas como eu, de alguma forma, são conspiratórias apenas porque temos uma hipótese científica diferente.”

Uma razão pela qual a teoria do vazamento do laboratório de Wuhan não foi totalmente reconhecida, argumentou Redfield, é devido à politização da resposta à pandemia e à pressão acumulada sobre os cientistas que buscavam abordagens objetivas enquanto estudavam as origens da COVID-19.

“Fiquei muito desapontado com a comunidade científica liderada pelos [Institutos Nacionais de Saúde] que realmente se dedicou desde o início para tentar minimizar qualquer um de nós que tivesse uma hipótese diferente”, disse ele.

Tanto o NIH quanto Fauci estão sob escrutínio pela decisão da agência de fornecer centenas de milhares de dólares a um grupo terceirizado, para ajudar na pesquisa de coronavírus de morcegos no laboratório de Wuhan.

Depois de passar anos trabalhando no NIH, Redfield foi nomeado pelo ex-presidente Donald Trump para chefiar o CDC em março de 2018. Ele renunciou no final do mandato de Trump, em janeiro de 2021.

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também: