Teoria do terreno biológico vs. teoria dos germes – um novo olhar sobre um velho princípio

A teoria de que um corpo forte e saudável mantém as doenças sob controle está ressurgindo como base para manter o bem-estar e combater doenças potenciais.

Por Emma Tekstra
06/05/2024 16:43 Atualizado: 06/05/2024 16:43
Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times

Ponto de Vista da Saúde

Orientando grande parte da medicina moderna está a “teoria dos germes” das doenças – uma estrutura que levou ao desenvolvimento dos primeiros antibióticos na década de 1940. Embora se considere que salvou milhões de infecções mortais, a atual explosão de doenças crônicas realça as suas deficiências.

Proposto mais ou menos na mesma época, o modelo quase esquecido da “teoria do terreno biológico” está finalmente recebendo a atenção que merece e pode vir a dominar a próxima evolução na medicina. Como indivíduo, você pode adotar os princípios da teoria do terreno para reverter doenças e se manter saudável.

O que é teoria do terreno biológico?

Enquanto a teoria dos germes propõe que a doença é o resultado de um germe específico e que apenas a destruição dos germes nos fará ficar bem, a teoria do terreno postula que um corpo enfraquecido atrai doenças enquanto um corpo saudável lhe resiste. As duas teorias são frequentemente comparadas usando a analogia de um aquário. Se o seu peixe estiver doente, a teoria dos germes indicaria que você deveria isolar o peixe e talvez adicionar alguns antibióticos ou uma vacina. A teoria do terreno diz: “Limpe o aquário!”

Nossos corpos são nosso terreno. Manter o nosso terreno saudável inclui alimentá-lo com alimentos nutritivos e livres de toxinas, exercitar os nossos músculos através de movimentos regulares, permitir-lhe descansar e reparar através de um sono adequado e manter as nossas mentes e almas energizadas através de interações sociais positivas.

Contudo, os princípios da teoria do terreno fazem mais do que nos manter saudáveis. Eles podem ser usados ​​para nos restaurar a saúde quando estivermos doentes. Embora focar apenas numa causa única, como um agente patogénico, se adapte bem a um modelo de negócio que apoie os produtos farmacêuticos, uma abordagem holística à saúde sustentada pela teoria do terreno enfatiza o estilo de vida e coloca a solução em grande parte nas nossas próprias mãos.

Teoria dos germes sob o microscópio

Não há dúvida de que os antibióticos salvaram muitas vidas. A teoria dos germes progrediu na nossa compreensão de que partilhamos este mundo com pequenos micróbios que não podemos ver, mas que podem nos deixar doentes. No entanto, a ciência mais recente que destaca a importância do nosso microbioma fornece amplas evidências de que a teoria dos germes é incompleta e, na melhor das hipóteses, míope.

Nosso microbioma ou microbiota é uma referência aos trilhões de bactérias, vírus, fungos e parasitas que estão dentro e sobre nossos corpos. A grande maioria destes organismos contribui para um terreno feliz e impacta uma infinidade de processos em nossos corpos. Na verdade, foi demonstrado que a ausência de tais bactérias benéficas provoca doenças e nos deixa mais suscetível a micróbios patogênicos e doenças crônicas.

Os antibióticos não apenas destroem muitos de nossos bichinhos que são benéficos, mas a medicina moderna extrapolou os fundamentos da teoria dos germes para identificar outros tipos de medicamentos que combatem doenças específicas. No entanto, as evidências sugerem agora que muitos destes medicamentos impactam negativamente nosso microbioma. Também foi demonstrado que os produtos farmacêuticos acabam com os nutrientes essenciais em nossos corpos, impactando ainda mais nosso corpo.

A tensão entre a teoria dos germes e a teoria do terreno pode ser uma questão de tempo. Limpar nosso terreno quando a doença se instala leva tempo. É preciso aprender novos hábitos, mudar a forma como comemos e passamos o tempo – talvez abordando traumas do passado. Em alguns casos, significa mudar o nosso ambiente ou aprender novos hábitos. O tratamento do terreno não é recomendado para condições de risco imediato à vida, pois leva tempo para ser estabelecido.

É por isso que nunca é cedo demais para limpar o seu terreno – e é melhor não esperar que surja uma condição grave – seja devido a uma infecção avassaladora, a um câncer inoperável ou a um ataque cardíaco. Abraçar os princípios da teoria geral do terreno sempre aumentará as probabilidades a seu favor para evitar esses tipos de diagnósticos ou, pelo menos, para uma recuperação mais rápida.

Exemplos de teoria do terreno biológico em ação

Gravidade e resultados da COVID-19

Os princípios da teoria do terreno estiveram em plena exibição durante a pandemia de COVID-19. Dados obtidos na China já em abril de 2020 e publicados no Diário de Diabetes, artigo de junho de 2020, explicou a fisiologia por trás das observações de que a maioria das pessoas que foram hospitalizadas com doenças graves, e ainda mais aquelas que sucumbiram a uma infecção fatal, tinham comorbidades de obesidade, diabetes e doenças cardíacas. Houve muitos estudos semelhantes em todo o mundo nos meses e anos que se seguiram.

Nos últimos anos, começamos a usar o termo “COVID longo” para descrever os sintomas que surgem bem após a infecção original ter passado. No entanto, já se tornou claro há muito tempo que as infecções virais podem levar a sequelas (sintomas secundários ou uma condição que surge separadamente da doença primária).

A teoria do terreno fornece-nos uma explicação de porquê, de três pessoas expostas ao mesmo germe, uma pode não ficar doente, uma fica doente, mas recupera rapidamente, enquanto a terceira é desencadeada por uma condição ou incapacidade de longo prazo.

Embora raramente seja um aspecto do terreno o responsável pela doença ou pela saúde, uma deficiência na vitamina D foi rapidamente identificado como uma causa para um resultado ruim do COVID-19. Facilmente medida no sangue e remediada com um suplemento de alta qualidade, a vitamina D pode ser entendida com uma cura para o vírus.

No entanto, a vitamina D está envolvida em tantos processos corporais, que a sua deficiência pode levar a todos os tipos de doenças, incluindo câncer, destacando a importância dos nutrientes para manter um terreno saudável.

Doença de Lyme

A doença de Lyme é causada pela bactéria Borrelia Burgdorferi e é transmitida aos humanos geralmente através da picada de carrapatos infectados. A medicina convencional que opera sob a teoria dos germes oferece uma série de antibióticos para combater a infecção.

No entanto, como explicado pelo International Lyme and Associated Diseases Society, Lyme é frequentemente uma condição muito mais complexa que não é eliminada com antibióticos. Em vez disso, requer um tratamento multissistêmico alinhado com os princípios da teoria do terreno para ajudar o corpo no combate à infecção.

Na verdade, os antibióticos de amplo espectro frequentemente usados ​​para Lyme podem trabalhar contra os próprios mecanismos de cura do corpo e criam mais problemas para o paciente, particularmente através da perturbação do microbioma.

Tal como discutido acima em relação aos vírus, um corpo saudável está mais bem equipado para eliminar uma infecção de uma bactéria como a Borrelia do que um que já esteja comprometido por má nutrição, exposição a toxinas, um estilo de vida sedentário ou stress indevido.

Abordar estes fatores como parte do tratamento é definitivamente recomendado, mas adotar uma atitude proativa em relação à saúde do nosso corpo antes da infecção com o germe é infinitamente melhor. A prevenção, através do cuidado com o nosso terreno biológico, dá ao nosso corpo a melhor oportunidade de ser capaz de combater o agente patogénico com o conjunto de defesas dadas por Deus que ocorrem naturalmente no nosso corpo.

Doenças infantis

Talvez a controvérsia mais antiga conhecida entre a teoria dos germes e a teoria do terreno seja o registro histórico em torno de doenças infecciosas infantis, como o sarampo. O argumento foi ressuscitado com o aumento dos casos de sarampo nos últimos anos nos Estados Unidos e na Europa.

Embora o sarampo possa ser uma doença grave e ainda represente uma estimativa de 100.000 mortes anualmente em todo o mundo – principalmente nas nações mais pobres de África e do Sudeste Asiático – é geralmente reconhecido que a nutrição, ou a falta dela, desempenha o papel mais importante na sua gravidade.

Vale a pena investigar a história do sarampo para obter uma imagem precisa de como as taxas de mortalidade por sarampo caíram muito antes de uma vacina entrar em cena. Históricas e mais recentes evidências confirmam que a melhoria na nutrição, e a importância da vitamina A em particular, é muito importante tanto na prevenção do sarampo como na redução da sua gravidade.

A vitamina C é outro nutriente valioso, especialmente no combate a uma doença viral, como explicado nos escritos do Dr. Thomas E. Levy. Melhor compreendida pelo seu nome científico de ácido ascórbico, a vitamina C é um poderoso antioxidante essencial para manter a integridade vascular. A vitamina C é rapidamente consumida quando o corpo está lutando contra uma infecção viral, razão pela qual muitas infecções podem levar a complicações hemorrágicas e induzir efetivamente o escorbuto no paciente. A eficácia da vitamina C intravenosa em altas doses no tratamento de sepse destaca a importância do terreno na prevenção e tratamento de doenças infecciosas.

Condições crônicas

A queda vertiginosa das doenças infecciosas ao longo do último meio século foi substituída por um aumento dramático no fardo das doenças crónicas. Nos Estados Unidos, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças estimam que 60 por cento dos americanos estão vivendo com uma ou mais doenças crônicas como diabetes, câncer e problemas cardíacos ou renais.

Embora seja geralmente reconhecido que o estilo de vida e a manutenção da saúde do terreno são fatores importantes nestas condições, a medicina continua a ser praticada como se a teoria dos germes fosse a responsável. Uma vez diagnosticada uma condição específica, é muito mais provável que você receba uma prescrição de um ou mais medicamentos para tratá-la do que uma educação sobre a importância de melhorar o terreno.

Embora as doenças cardiovasculares, o câncer e os diabetes recebam a maior atenção da mídia, milhões de pessoas estão sofrendo de doenças autoimunes debilitantes, como artrite reumatóide, lúpus, doença de Crohn, psoríase, doença celíaca, tireoidite de Hashimoto e quase uma centena de outras doenças autoimunes das quais você talvez nunca tenha ouvido falar. Embora os rótulos sejam diferentes, os processos subjacentes são os mesmos – essencialmente, o corpo está atacando a si mesmo.

A autoimunidade pode afetar qualquer célula, órgão, tecido ou até mesmo uma enzima ou hormônio produzido pelo corpo. É como se o nosso sistema imunológico se voltasse contra nós, fortalecendo a possibilidade de que a nossa obsessão pela teoria dos germes e pelas ferramentas que ela iniciou tenha interferido nos mecanismos inatos demonstrados pela teoria do terreno.

Principais conclusões

Embora a medicina moderna continue a depender das ferramentas e filosofias desenvolvidas a partir da teoria dos germes, podemos resolver o problema com as nossas próprias mãos e abraçar a compreensão de que a saúde do nosso terreno é tão importante – se não mais – na luta contra as doenças e na manutenção da saúde. Algumas outras conclusões importantes deste debate em curso são:

  • A história é nossa professora. As ferramentas avançadas de hoje não ocultam as observações e ideias do passado.
  • A ciência está sempre evoluindo. Teorias concorrentes geralmente nos aproximam da verdade mais do que qualquer uma delas isoladamente.
  • O corpo humano é infinitamente complexo. Médicos e cientistas podem dar a impressão de que os aspectos da vida e da saúde são compreendidos, mas as maravilhas da criação de Deus garantem que há sempre mais para ser descoberto.
  • Uma abordagem natural à saúde e à cura pode proporcionar melhores resultados a longo prazo do que um arsenal feito pelo homem. Trabalhar em conjunto com o desígnio de Deus têm mais chance de equilibrar o terreno e melhorar a saúde do que focar na eliminação de um culpado externo.

 

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times