Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Pesquisadores descobriram que pessoas que receberam pelo menos uma dose da vacina contra a COVID-19 têm maiores chances de sofrer de doenças respiratórias.
Pessoas vacinadas eram mais propensas a ter um ou mais episódios de doenças respiratórias semelhantes à gripe ou apresentar febre e sintomas respiratórios, como tosse ou dor de garganta, afirmaram pesquisadores em um estudo publicado em 9 de agosto pela Nature Communications Medicine.
Entre os participantes não vacinados, 33% sofreram um ou mais episódios de doenças semelhantes à gripe. Para as pessoas que receberam uma ou duas doses, a porcentagem foi de 44%. Para as pessoas que receberam três doses, foi de 45%, e para aquelas que receberam quatro doses, foi de 42%.
Os pesquisadores também descobriram que as pessoas que não foram vacinadas ou receberam duas ou menos doses eram menos propensas a faltar ao trabalho por pelo menos um dia.
“Observamos que aqueles com vacinação mais recente contra o SARS-CoV-2 pareciam ter um risco ligeiramente maior de doenças respiratórias e perda de dias de trabalho”, disse o Dr. Philipp Kohler, da Divisão de Doenças Infecciosas, Prevenção de Infecções e Medicina de Viagem do Hospital Cantonal de St. Gallen, na Suíça, ao Epoch Times por e-mail.
O SARS-CoV-2 é o vírus que causa a COVID-19.
Os pesquisadores suíços coletaram dados semanais sobre sintomas e dias de licença médica de novembro de 2023 a maio de 2024. As pessoas estudadas eram todas profissionais de saúde com idade mínima de 16 anos.
Após exclusões, a população do estudo totalizou 1.745 pessoas. Destas, 175 não foram vacinadas, 68 receberam uma dose da vacina, 296 receberam duas doses, 895 receberam três doses e 311 receberam quatro doses. Aqueles com mais doses foram vacinados mais recentemente.
A vacinação de reforço “não contribuiu para uma proteção mensurável da força de trabalho [da área da saúde] estudada e pode até aumentar temporariamente a probabilidade de infecção sintomática e perda de dias de trabalho”, afirmaram os pesquisadores no artigo. “No entanto, são necessárias mais pesquisas para confirmar nossos resultados e investigar os supostos mecanismos imunológicos por trás desse fenômeno”.
Kohler disse ao Epoch Times que “há uma necessidade urgente de um ensaio clínico randomizado em indivíduos saudáveis, em que um grupo receba a vacina e outro não”. Ele afirmou que “a alocação aleatória da vacina reduz o risco de viés de seleção, o que poderia ser um problema com o desenho retrospectivo do nosso estudo”.
Pesquisadores na Suíça estão considerando realizar um estudo desse tipo. Outras limitações do artigo incluíram o fato de a população ser em grande parte saudável e feminina. Os autores não relataram conflitos de interesse.
Alguns estudos descobriram que as vacinas contra a COVID-19 previnem infecções, hospitalizações e/ou mortes por COVID-19. Pesquisadores taiwaneses, por exemplo, afirmaram em um artigo publicado em maio que uma meta-análise de estudos sobre a versão das vacinas direcionadas à cepa XBB.1.5 identificou uma eficácia inicial de 52,9% contra a infecção, 64,4% contra a hospitalização e 77,3% contra a morte, embora essas estimativas tenham diminuído consideravelmente no quinto mês.
Outros estudos registraram eficácia baixa ou até mesmo negativa. Pesquisadores dos Estados Unidos em 2024, por exemplo, descobriram que, entre os funcionários da Cleveland Clinic, aqueles que receberam duas ou mais doses eram mais propensos a contrair COVID-19.
O Dr. Harvey Risch, professor emérito de epidemiologia da Escola de Saúde Pública de Yale, e alguns outros especialistas afirmaram que as descobertas refletem a impressão imunológica ou o pecado antigênico original. Isso se refere ao sistema imunológico ficar preso à produção de anticorpos para uma cepa anterior, em vez de uma cepa mais recente.
A Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA aprovou no início deste ano três vacinas atualizadas sem dados de ensaios clínicos para idosos e pessoas mais jovens com um ou mais fatores de risco.
Os reguladores afirmaram que não aprovariam mais vacinas contra a COVID-19 para todas as outras pessoas, a menos que as empresas realizassem testes que comprovassem que as vacinas previnem a infecção sintomática.
“A FDA só pode aprovar produtos se concluir, com base em evidências científicas, que a relação benefício-risco é favorável. E simplesmente precisamos de mais dados para ter essa confiança em indivíduos mais jovens com baixo risco de doença grave”, afirmou na época o Dr. Vinay Prasad, principal responsável pela área de vacinas da FDA.
A Associação Médica Americana e alguns outros grupos afirmaram em junho que as vacinas contra a gripe, o vírus sincicial respiratório e a COVID-19 “continuam entre as melhores ferramentas para proteger o público contra essas doenças e suas complicações potencialmente graves” e que trabalhariam juntos “para promover a compreensão e a confiança do público no uso de vacinas para evitar outra temporada grave de vírus respiratórios e o ressurgimento de doenças e mortes evitáveis por vacinas”.
Em um artigo separado publicado em 6 de agosto pela Vaccine, pesquisadores suecos que estudaram o absenteísmo entre profissionais de saúde que receberam a vacina contra a COVID-19 descobriram que mais da metade da população apresentou reações adversas e que 12% a 48% deles faltaram a um ou mais turnos, dependendo do regime de vacinação que receberam.
Embora a maioria das reações tenha sido leve, é importante considerar o impacto que elas causam nos receptores, afirmaram os autores.
“Nosso estudo confirma que as reações adversas após a vacinação contra a COVID-19 podem levar a um número significativo de faltas ao trabalho, o que pode causar perturbações organizacionais no quadro de funcionários”, afirmaram.
Um dos autores relatou financiamento da Olinder-Nielsen Family Foundation. As limitações incluíram o fato de a população ser predominantemente feminina.
