Para muitos pais, há algo profundamente satisfatório em levar um bebê, especialmente o primogênito, ao médico.
Afinal, as chamadas visitas do “bebê saudável” dão aos pais a oportunidade de conversar com um especialista sobre o desenvolvimento de uma criança, fazer perguntas sobre quando o bebê conseguirá sentar sem ajuda e o que fazer com a dentição, descobrir a altura e o peso do bebê, bem como obter as vacinas que salvam a vida do bebê.
De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC), as vacinas infantis previnem pelo menos quatro milhões de mortes no mundo todos os anos. É por isso que o CDC recomenda tão grande número de vacinas para crianças americanas, a começar por uma vacina contra a hepatite B, doença sexualmente transmissível, que é recomendada para todos os recém-nascidos nas primeiras horas de vida.
Diretrizes atuais de vacinas infantis
Todos os anos, os principais especialistas em doenças dos Estados Unidos se reúnem para decidir quais vacinas devem ser incluídas no cronograma de imunização recomendado para crianças e adolescentes do CDC para jovens de 18 anos ou menos.
Essa programação é recomendada pelo CDC e depois “obrigada” por cada estado dos Estados Unidos como requisito para que as crianças frequentem a escola.
É aprovado pelo CDC, pela Academia Americana de Pediatria, pela Administração de Alimentos e Medicamentos, e outras organizações de saúde.
Os pais são informados de que as recomendações atuais são baseadas em uma revisão das informações científicas mais recentes disponíveis para cada vacina.
Atualmente, as seguintes quatorze vacinas são recomendadas para crianças americanas desde o nascimento até os 18 anos de idade:
- Hepatite B: 3 doses
- Rotavírus: 3-4 doses (dependendo da marca)
- DTaP (difteria, coqueluche e tétano): 5 doses; então outra dose de Tdap aos 11 anos
- Hib (haemophilus influenzae tipo b): 3-4 doses (dependendo da marca)
- PCV (doença pneumocócica): 4 doses
- Poliomielite: 4 doses
- COVID-19: número de doses depende da idade da criança e tipo de vacina administrada
- Gripe: 1-2 doses todos os anos
- MMR (sarampo, caxumba e rubéola): 2 doses
- Varicela: 2 doses
- Hepatite A: 2 doses
- HPV (papilomavírus humano): 2-3 doses
- MenACWY (doença meningocócica): 1-2 doses
- MenB (doença meningocócica): 2-3 doses
Embora os administradores escolares digam aos pais que as vacinas são “obrigatórias” para a inclusão escolar, diferentes estados exigem diferentes vacinas para as crianças frequentarem a escola e cada estado nos Estados Unidos permite isenções médicas.
Além disso, a maioria dos estados permite isenções religiosas e alguns estados também permitem isenções filosóficas.
No Brasil, as vacinas recomendadas para as crianças e adolescentes pela Organização Pan Americana de Saúde (pdf) são:
- Tuberculose (BCG)
- Oral contra Poliomielite ou Paralisia Infantil (VOP)
- Difteria, Tétano, Coqueluche e Meningite causada por Haemopilhus (Vacina Tetravalente) Sarampo, Rubéola e Caxumba (Tríplice Viral – SRC)
- Hepatite B
- Febre Amarela
Muito de uma coisa boa?
Desde o final da década de 1980, o CDC continuou a adicionar vacinas ao cronograma recomendado sem retirar nenhuma vacina do cronograma.
O número de vacinações atualmente recomendadas mais do que quadruplicou desde a década de 1970.
Ao mesmo tempo, a saúde das crianças nos Estados Unidos sofreu um declínio acentuado.
Embora essas tendências possam ou não estar relacionadas, muitos pais começaram a questionar se seus filhos realmente precisam de tantas vacinas tão cedo em suas vidas para se manterem seguros e saudáveis.
Muitos pais começaram a se perguntar: o excesso de vacinação poderia estar contribuindo para alguns dos problemas de saúde que estão vendo em seus filhos?
Esses pais e os milhares de médicos e cientistas de pesquisa que agora as apoiam abertamente, apontam que, embora as vacinas passem por testes de segurança , as vacinas infantis não são testadas em combinação com outras vacinas antes de serem aprovadas.
“Acho que é legítimo que os pais tenham dúvidas e preocupações”, disse Collin Lynn, um médico de família baseado em Redding, Califórnia. “É definitivamente possível que estejamos em um ponto crítico em que estamos dando muitas vacinas. Às vezes me pergunto se no futuro olharemos para os anos 2000 e diremos: ‘O que estávamos pensando? Por que estávamos aplicando tantas vacinas?’”
Além das preocupações sobre o efeito cumulativo de dar tantas vacinas a crianças tão pequenas, os especialistas também questionam se certos ingredientes da vacina (pdf) – incluindo alumínio e polissorbato 80 – são seguros.
Ao mesmo tempo, as doenças crônicas nos Estados Unidos estão aumentando (pdf). Tanto é assim que quase metade da população agora sofre de uma doença crônica. E essas condições representam 86 por cento do atual custo de cuidados de saúde.
Doença auto-imune
Condições autoimunes são condições em que o corpo se volta contra si mesmo, produzindo anticorpos que atacam seus próprios tecidos corporais.
Diabetes juvenil tipo 1, doença de Crohn, colite ulcerativa, esclerodermia, síndrome de Raynaud e lúpus são todas doenças autoimunes.
Pesquisas recentes sugerem que a asma, que agora afeta mais de 10% dos jovens de 20 a 24 anos, também é uma condição autoimune.
O excesso de vacinação pode ser a principal causa de problemas autoimunes, incluindo diabetes em crianças e adultos.
Em 2022, uma equipe de nove pesquisadores no Japão, relatou que uma mulher de 51 anos desenvolveu diabetes tipo 1 de início agudo seis semanas após receber apenas uma dose de uma vacina mRNA.
Cientistas chineses relataram em um artigo científico um caso semelhante. No Peru, os médicos também observaram quatro casos de diabetes tipo 1 em pacientes após tratamento baseado em vacinas à base de mRNA contra a SARS-CoV-2.
Um médico investiga
John Barthelow Classen, cujo MD é da Universidade de Maryland, começou a estudar distúrbios autoimunes na década de 1990.
Em 1996, Classen publicou um artigo na revista Autoimmunity relatando os resultados de experimentos sobre modulação imune em roedores. Ele analisou os efeitos da administração de vacinas em doses destinadas a imitar as dadas a crianças humanas.
Ele descobriu que as vacinas administradas no nascimento ou nas primeiras duas semanas de vida pareciam oferecer alguma proteção contra o desenvolvimento de diabetes, enquanto as vacinas administradas após os dois meses de vida faziam o contrário: elas aumentavam o risco de diabetes em comparação com camundongos e ratos de controle.
“Estudos em animais demonstraram que o momento e o conteúdo das vacinas humanas podem afetar o desenvolvimento do diabetes”, escreveu Classen. “Os ensaios clínicos de novas vacinas humanas não são projetados e geralmente não têm poder para detectar um efeito da imunização no desenvolvimento de IDDM [diabetes mellitus dependente de insulina]. Esses estudos de toxicologia animal indicam que o efeito das vacinas no diabetes humano dependente de insulina precisa ser examinado”.
Práticas de imunização, sugeriu Classen, podem colocar algumas crianças em maior risco de diabetes.
Predispondo crianças a diabetes?
O irmão de Classen, David C. Classen, é especialista em doenças infecciosas na Escola de Medicina da Universidade de Utah, em Salt Lake City. Os irmãos Classen decidiram procurar dados que pudessem indicar se as práticas de vacinação predispunham ou protegiam alguém contra o desenvolvimento de diabetes tipo 1.
Em 1997, eles publicaram seus resultados na revista Infectious Diseases in Clinical Practice. Eles encontraram correlações estatisticamente significativas entre as mudanças na vacinação e as taxas subseqüentes de diabetes.
Os Classens sugeriram que a vacinação no nascimento pode ser protetora, afetando o sistema imunológico de tal forma que o corpo seja mais capaz de combater as infecções pelo vírus coxsackie (transmitido pelas mães durante o parto), que antes se pensava ser responsável por cerca de 27% dos casos de diabetes.
No entanto, eles também descobriram que na Finlândia, em três momentos distintos, os aumentos de vacinas foram seguidos por aumentos de diabetes tipo 1.
Em Christchurch, Nova Zelândia, a incidência de diabetes também aumentou acentuadamente (de 11,2 em 100.000 para 18,1 em 100.000) após a introdução da vacinação contra hepatite B.
“Esses estudos sugerem que o momento das imunizações pediátricas pode alterar o desenvolvimento de IDDM em humanos”, concluíram os Classens. “Os resultados também indicaram que os testes anteriores de vacinas são falhos porque não são projetados para detectar associações entre vacinação e doenças autoimunes”.
Evidências científicas de alta qualidade
Em 1999, os Classens escreveram uma carta para o editor sobre outro estudo que eles fizeram.
“Iniciamos e financiamos um estudo colaborativo com Tuomilehto sobre o efeito da vacina Haemophilus influenzae tipo b no diabetes tipo 1 e descobrimos que os dados suportam uma relação causal”, escreveram eles.
“Além disso, o risco potencial da vacina excede o benefício potencial.”
Os pesquisadores compararam um grupo que não foi vacinado com um grupo que recebeu uma dose da vacina e um grupo que recebeu quatro doses.
Quando o grupo de estudo tinha 7 anos, a incidência cumulativa de diabetes por 100.000 era de 261 para aqueles que receberam quatro doses, 237 para aqueles que receberam uma dose e 207 para aqueles que não receberam a vacina.
Essa diferença relativa permaneceu a mesma com a idade das crianças. Aos 10 anos, 398 do grupo de quatro doses desenvolveram diabetes em comparação com 376 do grupo de uma dose e 340 do grupo sem dose.
Em outras palavras, houve 58 casos a mais de diabetes juvenil tipo 1 em crianças que receberam quatro doses da vacina Hib do que naquelas que não receberam nenhuma vacina. Houve 22 casos a mais de diabetes naqueles que receberam quatro doses do que naqueles que receberam apenas uma dose.
Momento do início do diabetes consistente com o mecanismo biológico
O estudo de Classens de 2002 mostrou que o diabetes tipo 1 induzido por vacina normalmente leva de três a quatro anos para se desenvolver.
Então os irmãos decidiram procurar grupos de casos de diabetes ocorridos após a introdução de outras vacinas.
Em 2003, publicaram um artigo de revisão intitulado “Clustering of Cases of Type 1 Diabetes Mellitus Occurring 2-4 years after Vaccination Is Consistent with Clustering after Infections and Progression to Type 1 Diabetes Mellitus in Autoantibody Positive Individuals”. (O agrupamento de casos de diabetes mellitus tipo 1 que ocorrem 2 a 4 anos após a vacinação é consistente com o agrupamento após infecções e progressão para diabetes mellitus tipo 1 em indivíduos positivos para autoanticorpos)
Eles descobriram que os grupos ocorreram de 2 a 4 anos após a vacinação com vacinas MMR, pertussis e BCG.
Eles também encontraram declínios na incidência de diabetes após a descontinuação das vacinas contra coqueluche e BCG, um achado particularmente digno de nota, já que a incidência de diabetes geralmente está aumentando em todo o mundo.
O tempo de atraso de dois a quatro anos é consistente com estudos que demonstram que leva pelo menos dois anos para que os anticorpos anti pancreáticos destruam células suficientes das ilhotas do pâncreas para causar diabetes.
Estudos também demonstraram que o início da doença autoimune geralmente ocorre aproximadamente três anos após a detecção de múltiplos anticorpos no sangue.
Abordando os critérios de Bradford-Hill para determinar a causalidade
A causalidade é notoriamente difícil de provar na ciência médica.
Como nós temos escrito sobre antes, Sir Austin Bradford Hill, da Universidade de Londres, abordou esse problema e expôsnove pontos de vista a considerar em 1965: Força de associação, consistência, especificidade, temporalidade, gradiente biológico (também conhecido como relação dose-resposta), plausibilidade, coerência, experimento e analogia.
A pesquisa de Classen aborda vários pontos de vista de Bradford Hill.
Embora as associações que ele encontrou entre cada vacina individual e o desenvolvimento de diabetes tipo 1 não fossem particularmente fortes, Classen demonstrou consistência, especificidade, temporalidade, relação dose-resposta, plausibilidade biológica e coerência.
Além disso, ele confirmou seus cálculos estatísticos com estudos prospectivos em animais e humanos.
Em suma, Classen de forma sóbria e metódica começou a explorar a causalidade de todos os ângulos.
Seu trabalho demonstra que quanto mais vacinamos nossos filhos, pelo menos após os dois meses de idade, maior a probabilidade de eles desenvolverem diabetes tipo 1.
Mais evidências ligando diabetes juvenil a vacinas
Em um artigo de 2008 (pdf), Bart Classen, analisou dados dinamarqueses de crianças nascidas de 1º de janeiro de 1990 a 31 de dezembro de 2000.
Ele novamente encontrou aumentos estatisticamente significativos no risco de diabetes para a vacinação com Hib, DTiP (“iP” = poliomielite inativada), pertussis de célula inteira, vacina tríplice viral e vacinas orais contra poliomielite.
Ao revisar a pesquisa de Classen, bem como centenas de outros estudos de vacinas, o pesquisador independente Neil Z. Miller, autor do livro de 2016 “Revisão de Miller sobre estudos críticos de vacinas: 400 artigos científicos importantes resumidos para pais e pesquisadores”, também encontrou a confirmação de uma relação causal entre super vacinação e diabetes.
“Os artigos científicos … fornecem fortes evidências de que as vacinas infantis aumentam significativamente o risco de desenvolver diabetes tipo 1”, escreveu Miller, apontando em particular para a vacina Hib, mas também acrescentando: “Outros artigos mostram um risco aumentado de desenvolver diabetes tipo 1 após hepatite Vacinas B, MMR e pertussis.
Epidemias de diabetes tipo 2, obesidade e a síndrome metabólica também foram associadas a vacinas”.
No entanto, em vez de reavaliar as atuais práticas de imunização, a comunidade médica convencional ignora a ciência feita por pesquisadores médicos como Classen e Miller ou os pinta como extremistas anti-vacinas.
Cientistas que provam que produtos farmacêuticos populares e lucrativos podem causar danos, correm o risco de perderem os seus sustentos bem como suas posições na comunidade científica.
Mas Lynn, que tem uma placa na parede de seu escritório que diz: “Na ciência, todas as perguntas são válidas e todas as respostas são tentativas”, disse que acha importante que os pais façam perguntas, especialmente se seus filhos estiverem com problemas crônicos. problemas de saúde, como eczema, alergias ou diabetes juvenil.
Na verdade, Lynn incentiva os pais a se tornarem detetives médicos e os apoia na abordagem de vacinação com a qual se sentem mais à vontade.
“Incentivo os pais a fazerem perguntas e investigarem”, disse Lynn.
De fato, se nosso atual programa de vacinação é parcial ou totalmente responsável pelo aumento da incidência de diabetes juvenil tipo 1 e outras doenças crônicas, os pais precisam saber.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times. A Epoch Health dá as boas-vindas à discussão profissional e ao debate amigável. Para enviar um artigo de opinião, siga estas diretrizes e envie por meio de nosso formulário aqui.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
