Estudo encontra sinais de lesão cardíaca em pessoas vacinadas sem dor no peito

Por Zachary Stieber
27/09/2023 22:37 Atualizado: 27/09/2023 22:37

As pessoas que receberam a vacina contra a COVID-19 apresentaram níveis mais elevados de um análogo da glicose do que as pessoas não vacinadas, sugerindo inflamação cardíaca, de acordo com um novo estudo.

Pesquisadores no Japão compararam 700 pessoas vacinadas com 303 pessoas não vacinadas. Nenhum apresentou sintomas cardíacos.

Os pesquisadores analisaram resultados de tomografia por emissão de pósitrons e tomografia computadorizada (PET/CT) que analisaram a captação de fluorodesoxiglicose F18 (FDG), um análogo da glicose e marcador de inflamação, no corpo.

Os pesquisadores descobriram que as pessoas vacinadas com a vacina Moderna ou Pfizer apresentavam níveis mais elevados de FDG no coração, além de FDG no fígado e baço, do que as pessoas não vacinadas.

Os níveis mais elevados de FDG cardíaco permaneceram quando os pacientes foram estratificados por vários fatores, como idade, exceto para pessoas que foram testadas mais de 180 dias após a vacinação.

Os níveis mais elevados de FDG representam inflamação cardíaca, escreveram o Dr. Takehiro Nakahara, do Departamento de Radiologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Keio, e co-autores. Os níveis podem apenas indicar uma pequena inflamação, disseram eles, apontando para um estudo de ressonância magnética cardíaca que descobriu que os problemas cardíacos pós-vacinação eram menos graves do que os experimentados após a COVID-19.

“Embora os pacientes vacinados neste estudo tenham apresentado captação miocárdica elevada de FDG no PET/CT até 180 dias após a vacinação, isso pode resultar de uma inflamação relativamente pequena e pode não representar anormalidades miocárdicas graves”, eles disseram.

O estudo foi publicado pela Sociedade Radiológica da América do Norte. Alguns autores divulgaram doações de empresas farmacêuticas, incluindo a Nihon Medi-Physics. Os autores disseram que não receberam financiamento para o estudo retrospectivo.

Moderna e Pfizer não responderam aos pedidos de comentários.

Editorial

Em um editorial também publicado pela revista Radiology, o Dr. David Bluemke disse que os resultados do estudo foram convincentes. Ele observou que os pesquisadores examinaram alguns potenciais fatores de confusão e os resultados se mantiveram. Ao mesmo tempo, os pesquisadores não testaram a função cardíaca.

“Infelizmente, nenhuma análise de enzimas miocárdicas estava disponível e a função cardíaca não estava disponível. Além disso, os autores não examinaram minuciosamente as histórias oncológicas e os tratamentos de seus grupos de pacientes”, escreveu o Dr. Bluemke, professor de radiologia da Escola de Medicina e Saúde Pública da Universidade de Wisconsin e editor emérito da revista.

Ele também observou que os estudos retrospectivos são mais propensos a vieses, com fatores desconhecidos, incluindo por que alguns pacientes recebem a vacina e outros não.

“Os resultados são intrigantes, mas infelizmente incompletos”, disse o Dr. Bluemke.

A inflamação cardíaca é um efeito colateral conhecido das vacinas Pfizer e Moderna. Pode ser letal. O sintoma mais comum é dor no peito.

Nenhum dos pacientes analisados no estudo relatou dor no peito, embora alguns relatassem sintomas não cardíacos, como febre e dor no braço.

Os resultados do estudo “sugerem que a inflamação miocárdica leve e assintomática pode ser mais comum do que esperávamos”, disse o Dr. Bluemke. Ele disse que os fabricantes de vacinas podem procurar alterar as suas vacinas ou sistemas de administração com o objetivo de reduzir a inflamação.

Outros comentam

Sanjay Verma, um cardiologista americano que não esteve envolvido na pesquisa, disse ao Epoch Times por e-mail que o aumento do FDG em pacientes vacinados testados antes e depois de receberem uma injeção “sugere que a vacinação, e não apenas a inflamação subjacente, está desempenhando um papel importante no aumento da captação de FDG após a vacinação.”

Ele disse que o estudo se soma a outras pesquisas e à sua própria experiência com pacientes, mostrando a necessidade dos médicos entenderem que problemas cardíacos após a vacinação contra a COVID-19 podem resultar em outros sintomas além da dor no peito, incluindo fadiga e falta de ar.

“É imperativo que os profissionais médicos ampliem o escopo dos sintomas que identificam como potencialmente relacionados a danos cardíacos após a vacinação contra a COVID-19”, disse o Dr.

A detecção precoce significa tratamento mais precoce, o que pode levar a uma recuperação mais rápida, disse o médico.

Tanto o Dr. Verma quanto o Dr. Andrew Bostom, um especialista em coração dos EUA que também revisou o artigo, disseram que as descobertas eram preliminares porque não havia sinais de que os níveis de FDG resultassem em problemas de saúde.

“Se os investigadores puderem mostrar que os resultados do PET predizem hospitalizações por insuficiência cardíaca ou arritmias cardíacas ou morte cardíaca súbita, após acompanhamento prospectivo, isso seria muito mais interessante”, disse o Dr. Bostom ao Epoch Times por e-mail.

Estudos retrospectivos examinam registros médicos, enquanto estudos prospectivos acompanham os pacientes por um período de tempo.

O estudo analisou exames realizados em pacientes adultos entre novembro de 2020 e março de 2022. A população antes das exclusões era de cerca de 9.400. Os pesquisadores excluíram muitos dos pacientes, incluindo pacientes que receberam mais de duas doses de vacina, pacientes com histórico de COVID-19 e pacientes submetidos à cirurgia cardíaca.

O Dr. Nakahara não respondeu a um pedido de comentário.

Os pesquisadores disseram que as limitações do estudo incluem sua natureza retrospectiva.

“Seria necessário um estudo prospectivo para validar as descobertas deste estudo, incluindo comparações com enzimas cardíacas, funções cardíacas e vacinação sem mRNA”, escreveram eles. As vacinas Pfizer e Moderna utilizam tecnologia de mRNA.

Um estudo prospectivo com 54 participantes, publicado na revista Radiology no início deste ano, descobriu um aumento na captação de FDG em duas pessoas vacinadas com COVID que sofreram miocardite aguda, mas níveis normais em pessoas vacinadas que não sofreram. A duração do estudo foi de apenas dois meses.

Teste FDG

O teste FDG tem sido utilizado há anos para detectar sarcoidose cardíaca, uma doença cardíaca inflamatória. Tem sido cada vez mais utilizado para detectar miocardite e uma condição relacionada, a pericardite, em vez de ou com ressonâncias magnéticas cardíacas.

Algumas pesquisas descobriram que os testes F-FDG produziram resultados semelhantes aos das ressonâncias magnéticas, embora outros artigos tenham concluído que os testes eram inferiores.

O teste envolve a injeção de um traçador, ou medicamento, e imagens com PET scan para medir os níveis de fluorodesoxiglicose. Às vezes, tomografias computadorizadas são feitas para complementar as tomografias PET.

O teste pode detectar problemas ignorados ou pouco claros em outras verificações. É “muito mais sensível do que outras modalidades de imagem, como ecocardiograma e ressonância magnética cardíaca, na identificação de isquemia ou lesão miocárdica”, disse o Dr. Verma.

O teste já foi usado no passado para detectar inflamações cardíacas em pessoas que tiveram COVID-19, além de pessoas vacinadas.

Entre para nosso canal do Telegram