Você está financiando o Hamas | Opinião

O governo dos EUA, os governos europeus e até mesmo o governo israelita forneceram assistência humanitária a Gaza ao longo dos anos.

Por Thomas McArdle
20/10/2023 18:05 Atualizado: 20/10/2023 18:05

Alguns dos têxteis mais belos e exóticos do mundo são fabricados por árabes, com base na genialidade artística de designs antigos. O inglês que volta para casa vindo das colônias do Império no Oriente Médio equilibrando o espólio pagão de um tapete enrolado no ombro, é um clichê visual; T.E. Lawrence até se vangloriou de que, durante um ataque durante a revolta árabe em 1917, ele havia conseguido para si “um tapete de oração Baluch vermelho superfino”.

Poucos lenços são mais atraentes do que um Kufiya genuíno, agora feito em uma variedade de tons e estilos. A versão original em preto e branco ganhou há muito tempo o apelido de lenço da OLP, uma cobertura para a cabeça que parecia cirurgicamente fixada ao falecido Yasser Arafat, que a colocou sobre o ombro na forma de um mapa da Palestina, na ausência de qualquer Estado Judeu. O clã al-Husseini de Arafat está baseado em Gaza, sede da entidade terrorista Hamas.

Se você pesquisar na Internet em busca de um Kufiya genuíno, fabricado em Hebron, provavelmente encontrará o artigo recente da American Muslim Women Magazine “24 marcas palestinas que você pode comprar para apoiar a Palestina.” 

O primeiro listado é o PaliRoots, apresentado como “não apenas uma marca, é um movimento. De kufiyas e roupas com motivos e símbolos palestinos aos tradicionais sabonetes Nablus, adesivos, jóias e muito mais, a PaliRoots oferece produtos de alta qualidade inspirados na cultura, identidade e povo palestinos.”

Não parece muito político, mas no site do PaliRoots em  “Perguntas frequentes sobre a Palestina”caracteriza o estado israelense como racista e genocida. “A segregação está embutida no DNA de Israel. … Gaza é uma prisão ao ar livre onde Israel controla o que entra e o que sai. … Os palestinos são tratados como menos que humanos.”

PaliRoots defende e promove inflexivelmente o Hamas, alegando: “O Hamas foi o primeiro grande vislumbre de esperança para todos aqueles sujeitos aos crimes [de Israel]”. Os seus ataques são minimizados e desculpados, uma vez que os seus mísseis apontados contra os israelitas são apenas “glorificados fogos de artifício movidos a fertilizantes e açúcar. … O Hamas sabe que esses foguetes serão detidos pelo Iron Dome 99% das vezes.”

E aqui está a mentira do PaliRoots: “O Hamas é reacionário e não é de forma alguma comparável ao sistema de defesa israelense, nem é uma ameaça para os cidadãos israelenses”. As famílias dos mais de 1.300 civis israelenses inocentes que foram massacrados intencionalmente pelo Hamas podem ter algumas queixas.

A Carta do Hamas, que compara os judeus aos nazistas, afirma que a organização “se esforça para levantar a bandeira de Alá sobre cada centímetro da Palestina” e é “um dos elos da cadeia da luta contra os invasores sionistas… As iniciativas e as chamadas soluções pacíficas e conferências internacionais estão em contradição com os princípios do Movimento de Resistência Islâmica. … Face à usurpação da Palestina pelos Judeus, é obrigatório que a bandeira da Jihad seja hasteada. …É dever dos seguidores de outras religiões parar de disputar a soberania do Islã nesta região”.

 E afirma que “o plano sionista é ilimitado. Depois da Palestina, os sionistas aspiram a expandir-se do Nilo ao Eufrates. Quando tiverem digerido a região que conquistaram, aspirarão a uma maior expansão, e assim por diante. O plano deles está incorporado nos ‘Protocolos dos Sábios de Sião’….”

A American Muslim Women Magazine destaca os “Projetos de Financiamento PaliRoots” que “colaboram com organizações sem fins lucrativos para organizar campanhas de alto impacto para uma variedade de causas na Palestina”; algum dos clientes do PaliRoots poderia imaginar que tais fãs do Hamas estão se esforçando para garantir que o dinheiro não acabe nas mãos do grupo terrorista?

A Reuters apenas  descreveu  que “o Hamas utiliza uma rede de financiamento global para canalizar o apoio de instituições de caridade e nações amigas, passando dinheiro através dos túneis de Gaza ou usando criptomoedas para contornar sanções internacionais, de acordo com especialistas e autoridades”.

O Conselho de Relações Exteriores aponta que “algumas instituições de caridade islâmicas no Ocidente canalizaram dinheiro para grupos de serviços sociais apoiados pelo Hamas, provocando o congelamento de bens pelo Tesouro dos EUA”.

O Hamas também transformou em arte a utilização de impostos dentro de Gaza para financiar a sua militância, trazendo muitos milhões de dólares.

No início deste ano, na sua qualidade de governo de Gaza, o Hamas impôs um imposto de 16,5% sobre 24 produtos provenientes da Cisjordânia, tais como água mineral, refrigerantes e artigos de entretenimento, apesar de a taxa de pobreza em Gaza exceder os 70%.

 O Ministério da Economia de Ramallah, na Cisjordânia, declarou ilegal o novo imposto do Hamas. Tais impostos significam que mesmo o comércio bem-intencionado que procura melhorar as condições econômicas em Gaza acaba por financiar o terror.

Seria difícil ter confiança de que a compra de qualquer roupa, jóias ou mobiliário da região escapasse à prestação de assistência financeira ao terrorismo. Mas, além disso, mesmo que não compremos tais coisas, na verdade ainda estamos financiando o Hamas. De acordo com a nota publicada na Forbes, o governo dos EUA, os governos europeus e, acredite ou não, até mesmo o governo israelita, todos forneceram “assistência humanitária a Gaza ao longo dos anos, que provavelmente foi utilizada para financiar a atividade maligna do Hamas”.

No “Mercador de Veneza”, Shylock foi informado de que “a qualidade da misericórdia não é prejudicada”. É obviamente difícil, senão impossível, “esforçar”, no sentido moderno, a caridade destinada aos habitantes de Gaza de uma forma que contorne os terroristas do Hamas.

Entre para nosso canal do Telegram

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times