Quer um cessar-fogo? Diga ao Hamas para libertar todos os reféns e se render incondicionalmente | Opinião

Por Josh Hammer
04/11/2023 00:10 Atualizado: 04/11/2023 00:10

À medida que as Forças de Defesa de Israel cercam o reduto do Hamas na Cidade de Gaza, as chamadas por um “cessar-fogo” estão acelerando.

Durante a primeira semana ou duas após o Holocausto do Hamas em 7 de outubro, que resultou no maior massacre de judeus em um único dia desde Hitler e centenas de pessoas sendo mantidas reféns na Faixa de Gaza, os apelos por um cessar-fogo eram principalmente limitados a grupos autodenominados “judeus” de extrema esquerda, como IfNotNow e grupos autointitulados “Jewish Voice for Peace” (Voz Judaica pela Paz), juntamente com congressistas simpatizantes do jihadismo, que compõem a “Caucus do Hamas” da Câmara, como as deputadas Rashida Tlaib (D-Mich.) e Ilhan Omar (D-Minn.). Naqueles dias, não muito distantes, até a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, disse que os apelos do Caucus do Hamas por um cessar-fogo eram “repugnantes” e “vergonhosos”.

Como os tempos mudaram.

Durante um evento de campanha na quarta-feira à noite em Minnesota, o chefe de Jean-Pierre, o presidente Joe Biden, anunciou seu apoio a uma “pausa” nas operações das Forças de Defesa de Israel em Gaza. (É importante observar que o pronunciamento de Biden veio como resposta a uma pergunta de Jessica Rosenberg, ativista do JVP, uma organização aparentemente liderada por uma mulher transgênero que se autodenomina “rabi”, apesar da clara posição da lei judaica contra rabinos mulheres ou LGBT.) Não há como conciliar a recém-descoberta ambiguidade de Biden com sua posição anteriormente mais clara no início da guerra. Como o senador Tom Cotton (R-Ark.) tuitou na quinta-feira: “A administração Biden está escolhendo palavras. Chamar de ‘pausa’ em vez de ‘cessar-fogo’ não faz diferença para o Hamas e apenas dá vantagem aos terroristas”.

Exatamente.

A desconsideração de Biden à parte, a realidade é que sua chamada por uma “pausa” nas operações das Forças de Defesa de Israel representa uma reviravolta de 180 graus em relação a suas declarações iniciais, surpreendentemente claras, de apoio a Israel. Sem dúvida, todos deveriam ter previsto isso; Biden deve garantir a retaguarda do flanco esquerdo do Partido Democrata, e pesquisas sugeriram que o forte apoio inicial de Biden a Israel custou-lhe votos entre os americanos muçulmanos, um grupo de eleitores democratas confiável. Mas a reversão do presidente veio mais rapidamente do que o esperado. E as primeiras evidências sugerem que a chamada de Biden por uma “pausa” nas operações das Forças de Defesa de Israel em Gaza rapidamente se disseminou por todo o ecossistema democrata; o senador anti-Israel Chris Murphy (D-Conn.), por exemplo, divulgou um comunicado na quinta-feira “instando Israel a reconsiderar imediatamente sua abordagem” em Gaza.

Quão rápido o sangue de mais de 1.400 pessoas assassinadas por um culto islâmico medieval é esquecido.

Algumas das pessoas que pedem um “cessar-fogo” ou uma “pausa” em Gaza apenas desejam ver mais judeus mortos. Querem que o Hamas permaneça funcionalmente intacto e que o Hamas replique no futuro seu pogrom bárbaro de 7 de outubro, que viu o maior massacre de judeus em um único dia desde Hitler e centenas de outros feitos reféns em Gaza. Eles querem ver os reféns (principalmente judeus) atualmente detidos em Gaza apodrecerem. Tlaib, por exemplo, que uma vez infamemente disse que pensar no Holocausto lhe dá uma “sensação calmante”, está claramente na categoria de “quer mais judeus mortos”.

Outros defensores de um “cessar-fogo” ou “pausa”, como Biden, têm um objetivo menos genocida. Esses esquerdistas, à la John Lennon cantando na péssima canção “Imagine”, pensam ingenuamente que todas as partes entregarem suas armas levará à paz. Deixando de lado, como Dennis Prager tem apontado há muito tempo, que se Israel entregasse suas armas, deixaria de existir no dia seguinte. Além disso, nunca, jamais haverá paz no Levante com o Hamas, uma organização fundamentalista sunita jihadista indistinguível da al-Qaeda ou do ISIS, como parte de qualquer “solução”.

Na realidade, há uma maneira extraordinariamente simples de acelerar o fim de todas as hostilidades em Gaza: o Hamas liberta todos os reféns levados em 7 de outubro e se rende incondicionalmente a Israel, assim como a Alemanha e o Japão se renderam incondicionalmente às Potências Aliadas para encerrar a Segunda Guerra Mundial. Se o Hamas fizesse isso, a guerra terminaria amanhã. Não haveria mais vítimas. A conversa mudaria para como será a Faixa de Gaza após ser libertada da bota do Hamas.

Certamente, todas as pessoas razoáveis podem concordar que isso é algo a se esperar.

Durante duas administrações presidenciais democratas consecutivas, a política externa de esquerda tem sido obcecada com a ideia de “equilibrar” as potências no Oriente Médio. Sob o presidente Barack Obama, isso se traduziu em minar os aliados regionais dos Estados Unidos, como Israel, Arábia Saudita e Egito, e fortalecer os inimigos regionais, como o regime iraniano e a Irmandade Muçulmana. Agora, sob o presidente Biden, com muitos dos mesmos personagens novamente na condução da política externa, assumiu a forma de prejudicar Israel e oferecer ajuda e conforto ao Hamas. Em algum momento, essas ilusões deixam de ser apenas ingênuas e se tornam completamente malignas.

Já se passou muito tempo desde a rendição da Alemanha nazista e do Japão Imperial. Muitos no Ocidente esqueceram o que é necessário e o que realmente significa vencer uma guerra. É hora de Israel fornecer um lembrete útil.

Entre para nosso canal do Telegram

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times