Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou Susan Monarez para o cargo de diretora do CDC. Isso causou um choque na comunidade MAHA, pois eles esperavam que uma celebridade da era da COVID assumisse o cargo.
Para começar, enquanto preparava este ensaio, o secretário Kennedy me ligou de repente para discutir a nomeação de Monarez, portanto, tenho conhecimento em primeira mão da situação. O secretário Kennedy me confidenciou que a apóia fortemente.
Ele a descreve como um dínamo administrativo que, como diretora interina do CDC, tem trabalhado em estreita colaboração com o DOGE e está fazendo um excelente trabalho como diretora interina. Por exemplo, havia funcionários do CDC que estavam obstruindo o acesso a dados importantes e a informações importantes do VAERS. A diretora Monarez agiu prontamente para remover esses indivíduos ou tomar as medidas necessárias para obter acesso aos dados necessários. Ela fez isso de forma rápida e eficiente.
Não é de surpreender que haja muita resistência a mudanças no CDC, e Monarez está enfrentando e superando todos os obstáculos de maneira rápida e metódica. Estou chocado, chocado com o fato de haver tanta resistência à supervisão e à reforma.
De qualquer forma, você não deve julgar um livro pela capa. Para que a agenda da MAHA seja bem-sucedida, você precisará de pessoas como Monarez para liderar os principais cargos administrativos. Ou seja, você precisará de mais do que influenciadores populares. Você precisará de pessoas com anos de experiência em autorização de segurança de alto nível, que entendam a burocracia e como navegar pelas regras e regulamentos para que não fiquem atoladas nos tribunais.
O energético Monarez pode ser exatamente o que o médico (ou talvez o cirurgião seja uma metáfora melhor) pediu para tratar um CDC muito doente.
Vamos nos concentrar apenas nos fatos e no currículo dela por um momento. Você pode fazer sua própria avaliação e tirar suas próprias conclusões a partir daí.
Quem é a Dra. Monarez?
Monarez obteve seu Ph.D. na Universidade de Wisconsin-Madison, onde sua pesquisa se concentrou em tecnologias de doenças infecciosas, especialmente aquelas que afetam países de baixa e média renda. Em seguida, fez um pós-doutorado na Faculdade de Medicina da Universidade de Stanford, com foco na pesquisa de doenças infecciosas.
Apesar desse histórico de pesquisa, o PubMed lista apenas uma publicação, um artigo publicado recentemente, em seu nome. Portanto, ela é uma administradora, não uma pesquisadora. Considerando seus anos no governo, suas habilidades em gerenciamento são claramente o que ela faz de melhor.
Monarez foi bolsista da Associação Americana para o Avanço da Ciência. Em seguida, ocupou cargos no Escritório de Política de Ciência e Tecnologia e no Conselho de Segurança Nacional dos EUA, onde seu trabalho incluiu iniciativas para combater a resistência antimicrobiana, expandir a tecnologia vestível para monitoramento da saúde e melhorar os esforços de preparação para pandemias (o que incluiria a biodefesa). Ela trabalhou nas Casas Brancas de Obama, Trump 1.0 e Biden. Durante o primeiro mandato de Trump, ela ocupou cargos de tecnologia de saúde e biossegurança, incluindo cargos no Departamento de Segurança Interna e no Escritório de Política de Ciência e Tecnologia da Casa Branca. Portanto, ela já era conhecida da equipe da chefe de gabinete de Trump, Susie Wiles.
No Departamento de Segurança Interna dos EUA, Monarez atuou como vice-secretária adjunta de estratégia e análise de dados, onde supervisionou os portfólios de pesquisa da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Segurança Interna (HSARPA, na sigla em inglês) e da Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado (BARDA, na sigla em inglês). Mais coisas assustadoras.
Em janeiro de 2023, Monarez foi nomeada vice-diretora da Advanced Research Projects Agency for Health (ARPA-H), onde liderou iniciativas para aplicar inteligência artificial e aprendizado de máquina para melhorar os resultados de saúde. Sob sua direção, o programa da ARPA-H incluiu pesquisas sobre acessibilidade e acessibilidade de saúde, expansão de intervenções de saúde mental, combate à epidemia de opioides nos Estados Unidos e “disparidades” de saúde materna. Grande parte de sua pesquisa se concentrou em pesquisas relacionadas à DEI e aos resultados de saúde. No entanto, acredito que foi provavelmente seu trabalho com soluções relacionadas à inteligência artificial aplicadas à saúde pública que a impulsionou para ser nomeada primeiro como diretora interina e depois como diretora do CDC.
Monarez tornou-se Diretora Interina dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) e Administradora Interina da Agência de Substâncias Tóxicas e Registro de Doenças em 23 de janeiro de 2025, após ser nomeada Diretora Adjunta Principal da agência. Ela foi indicada em 24 de março de 2025 para ser a nova diretora do CDC.
Será que ela sobreviverá ao processo de indicação?
Prevejo que ela obterá apoio bipartidário e esmagador do Senado e que sua indicação será tranquila. Lembre-se de que ela trabalhou primeiro para Obama e Biden, portanto, os democratas e o estado administrativo a adoram. Há muitas especulações de que ela tem fortes vínculos com a inteligência e trabalhou em biodefesa, portanto, os Warhawks a adorarão. Como escrevi acima, prevejo que o apoio a ela será esmagador de ambos os lados do corredor.
Ela foi escolhida para dirigir o CDC por causa de seu trabalho com IA. O uso de IA aplicado ao VAERS e ao MMWR será fundamental para reformular o sistema de notificação de eventos adversos. Especulo que o secretário Robert Kennedy Jr. concordou porque ela tem as habilidades necessárias para aplicar uma equipe de especialistas em IA ao MMWR e ao VAERS e já está trabalhando com o DOGE. A recente reunião do gabinete provavelmente incluiu reflexões sobre sua indicação. Sinceramente, essa é uma candidata que Musk apoiaria.
E quanto a Kennedy?
Não consigo ver o presidente Trump ignorando Kennedy nessa indicação – ela é muito importante.
Entretanto, considerando seu histórico, posso ver por que Kennedy não se oporia à sua indicação e, considerando seu progresso e suas conquistas até o momento como diretora interina do CDC, por que ele ficaria entusiasmado com essa indicação. Ele lhe deu um teste de dois meses e ela foi aprovada. Lembre-se sempre de que o objetivo é realizar o trabalho, e não apenas recompensar as pessoas por terem acertado no passado.
Inúmeros chefes de agências entraram e saíram de administrações anteriores e, previsivelmente, foram comidos vivos por sistemas que não entendiam. É com isso que Washington sempre contou: basta esperar e a burocracia sempre vence.
O governo Trump e RFK Jr.. têm um plano diferente em mente. Assim como Kash Patel no FBI, assim como no OMB e em muitos outros órgãos, este governo favorece pessoas com experiência real e determinação para realizar o trabalho.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
