Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Atualmente, uma parte significativa do cálculo geopolítico da China depende de sua aliança com a Rússia—um aliado crítico, mas de forma alguma inquebrável. A guerra na Ucrânia, agora em seu terceiro ano, expôs vulnerabilidades nessa parceria, assim como o possível acordo de paz que está sendo intermediado pelo governo Trump.
Estratégia global
Na verdade, os Estados Unidos “jogando a carta russa” devem ser vistos não apenas como um esforço para cessar o derramamento de sangue na Ucrânia, mas como uma estratégia global para enfraquecer a influência de Pequim sobre Moscou e outros países ao redor do mundo. Essa jogada ousada inverte a lógica da triangulação da era Nixon.
A partir do início dos anos 1970, os EUA enfrentaram a influência global da União Soviética liderada pela Rússia ao se engajar diplomaticamente e economicamente com a China, equilibrando seu principal adversário global.
A ideia tem mérito. A economia russa está em dificuldades, suas forças armadas estão sobrecarregadas e seu isolamento global está aumentando. As sanções ocidentais restringiram seu acesso à tecnologia e aos mercados, deixando-a desesperada por uma saída.
Além disso, Moscou agora é o parceiro mais fraco em sua relação com Pequim, dependendo da China para comércio e apoio diplomático. Se os Estados Unidos conseguirem afastar a Rússia da China, Pequim perderia um contrapeso à pressão ocidental, ficando mais isolada diante de uma OTAN unificada e seus aliados no Indo-Pacífico.
Tornando Pequim ainda mais vulnerável
A China também se encontra em uma posição vulnerável. Sua dependência da Rússia é profunda, especialmente no que diz respeito a recursos. Por exemplo, a Rússia fornece mais de 15% das importações chinesas de petróleo bruto e grandes quantidades de gás natural por meio de gasodutos como o Power of Siberia.
Além disso, Pequim vê as reservas de água doce da Rússia—como o Lago Baikal, que sozinho contém 20% da água doce não congelada do mundo—como uma proteção contra sua própria escassez hídrica.
Perder ou reduzir o acesso aos recursos russos, incluindo terras aráveis e madeira, colocaria uma enorme pressão sobre a China para encontrar alternativas a um custo muito mais alto. Mas esse pode ser o resultado de uma reaproximação entre os EUA e a Rússia.
Relação desigual
Além disso, o comércio com a China—US$ 240 bilhões em 2023—mantém Moscou financeiramente à tona, mas é uma relação desigual. A China compra energia russa a preços baixos enquanto vende produtos manufaturados, deixando a Rússia em uma posição subordinada. Moscou não se sente confortável e até mesmo fica ressentido com o papel de coadjuvante em relação a Pequim.
Por outro lado, os Estados Unidos poderiam oferecer um acordo mais vantajoso: acesso a mercados globais, investimentos em infraestrutura e suporte tecnológico. Para o líder russo, Vladimir Putin, que governa de forma pragmática, a possibilidade de reconstruir a economia russa pode superar a lealdade ideológica ao líder chinês Xi Jinping.
A possibilidade de tal desenvolvimento não é apenas teórica. Um acordo negociado na Ucrânia, onde a Rússia mantém alguns ganhos territoriais, mas retira suas tropas da maior parte do país, poderia ser apresentado como uma “vitória” para o público russo.
Em troca, os EUA poderiam pressionar a OTAN a recuar de sua expansão mais ao leste—talvez até retornando às fronteiras pré-1997, como Moscou há muito tempo exige, ou acordando limites previamente estabelecidos, com a neutralidade garantida para países não membros da OTAN na fronteira russa, como a Ucrânia.
Uma nova distensão entre EUA e Rússia?
Esse arranjo não desmontaria a OTAN, mas poderia reduzir a paranoia de Moscou sobre cerco militar, tornando uma mudança de alinhamento para longe da China mais aceitável. Para os EUA, seria uma concessão de baixo custo: o núcleo da OTAN permaneceria intacto e os laços da Rússia com a China se enfraqueceriam.
É claro que isso ainda não é uma realidade. Putin e a elite russa desconfiam das promessas dos EUA e da OTAN. Além disso, a China pode reagir oferecendo acordos ainda mais vantajosos—mais empréstimos e mais tecnologia militar.
Outro fator imprevisível é a liderança da Ucrânia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy tem se mostrado menos previsível e mais instável do que o governo Trump antecipava. Além disso, membros da OTAN na Europa Ocidental, como o Reino Unido, a França e a Alemanha, estão menos inclinados a buscar um acordo de paz com Putin.
Portanto, parte do esforço da administração Trump é forçar a Ucrânia à mesa de negociações, o que já está em andamento, e convencer membros da OTAN, como Reino Unido, França e Alemanha, a aceitar um acordo de paz. Os EUA também precisam encontrar uma maneira de atender às exigências russas sem perder o apoio da Ucrânia para um cessar-fogo. Ambas as metas são viáveis, mas o tempo dirá.
EUA têm cartas melhores do que a China
Do ponto de vista de Moscou, Washington tem cartas melhores para jogar do que Pequim—seja em tamanho de mercado, avanço tecnológico ou na possibilidade de reduzir a presença da OTAN perto das fronteiras russas. Todos esses fatores são atraentes para Moscou.
Ao mesmo tempo, um acordo desse tipo seria um golpe para o regime chinês, que já está na mira da administração Trump em questões como o Canal do Panamá, tarifas comerciais crescentes e a aceleração da desvinculação econômica dos EUA em relação à China.
No momento, Trump está usando uma abordagem de incentivos e ameaças com Putin. Enquanto isso, a economia chinesa encolhe e sua crescente exclusão diplomática, impulsionada pelas ações dos EUA, se torna um problema cada vez maior.
Essa não é apenas uma hipótese para o regime chinês—é um cenário de pesadelo que ameaça sua segurança estratégica, o acesso a recursos e sua dominação regional.
As apostas são altas, e a China tem muito a perder.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
