Por que os responsáveis pelos lockdowns da COVID não admitem que estavam errados? | Opinião

Por Stephen Moore
30/08/2023 16:19 Atualizado: 30/08/2023 16:19

A mania pela COVID simplesmente não desaparece. As cepas letais do vírus desapareceram há dois anos, e no entanto, o recente surgimento de uma variante leve semelhante à gripe está novamente alimentando o pânico na esquerda.

Quase 100 universidades estão exigindo o uso de máscaras neste outono.

Os estúdios de cinema Lionsgate em Los Angeles e o Morris Brown College, sediado em Atlanta, anunciaram esta semana que estão reinstaurando não apenas mandatos de uso de máscara, mas também medidas de distanciamento social e rastreamento de contatos.

A CNN, que liderou o pânico em 2020 e 2021, causando o fechamento frenético de escolas, restaurantes e empresas e a imposição de mandatos de vacinação, recentemente publicou uma manchete em seu site que incentivava seus leitores a não saírem sem máscara. Sério? As evidências mais recentes mostram que isso é menos perigoso do que um vírus de gripe normal, e os dados de rastreamento indicam que a onda já atingiu seu pico.

O que é ainda mais perturbador aqui é que a comunidade médica de esquerda e a mídia não estão renunciando às suas chamadas por estratégias de mitigação que foram catastróficas no período de pânico de 2020 e 2021, mas em vez disso estão pedindo por mais desses ataques à liberdade no futuro.

É uma coisa quando médicos bem-intencionados discordam sobre como combater melhor um vírus mortal que surge uma vez em meio século. Não sabíamos exatamente com o que estávamos lidando. Mas agora sabemos com evidências científicas concretas que a maioria dos mandatos e lockdowns tiveram um impacto pequeno na propagação do vírus e nas fatalidades. Descobriu-se que praticamente não houve diferença nas taxas de mortalidade entre estados com bloqueios rigorosos e estados sem bloqueios. O mesmo é verdade para evidências transnacionais.

Crianças saudáveis nunca estiveram em risco devido à COVID (algo que sabíamos desde cedo), então fechar escolas por um ou dois anos foi uma concessão aos sindicatos de professores, mas um desastre para esta geração de crianças. As pontuações nos testes estão nas piores em 30 anos.

Antes da pandemia, apenas 15% dos estudantes das escolas públicas tinham faltas crônicas – 18 ou mais de 18 dias por ano.

Os dados do professor de educação da Universidade Stanford, Thomas Dee, mostram que cerca de 6,5 milhões de alunos adicionais agora estão ausentes de forma crônica. Em Connecticut e Massachusetts, a ausência crônica ainda está em dobro da taxa pré-pandêmica.

Mas as pesquisas mostram que os democratas – mesmo aqueles altamente educados – geralmente ainda apoiam os lockdowns que foram impostos. São as mesmas pessoas que pregam sobre “seguir a ciência”. O estudo mais abrangente feito por especialistas da Universidade Johns Hopkins descobriu que as taxas de mortalidade devido aos lockdowns foram reduzidas em 0,1%. Mas quantas pessoas morreram devido ao isolamento, atrasos em exames de saúde por causa do câncer e o aumento das overdoses de drogas?

Os mandatos de vacinação de Biden apenas tornaram os americanos mais resistentes a se vacinarem. Eles tiveram o efeito contrário.

O pior de tudo é que Anthony Fauci, que ainda é um herói da esquerda, recentemente não apenas se recusou a admitir os erros de seus conselhos, mas disse que “os lockdowns foram absolutamente justificados”.

Por que essa estranha reescrita da história recente é importante? Porque a esquerda do alarmismo não vê a hora de impor novos lockdowns toda vez que surge um novo vírus da gripe e um susto de saúde. Eles até começaram a sondar a possibilidade de bloqueios econômicos ocasionais devido às mudanças climáticas.

Aqueles que amam a liberdade devem resistir veementemente a essa futura tirania.

Entre para nosso canal do Telegram

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times