O presidente Biden deveria assistir ‘Sound Of Freedom’ | Opinião

Por Newt Gingrich
02/08/2023 01:42 Atualizado: 02/08/2023 01:42

O presidente Joe Biden deveria assistir ao novo filme de sucesso “Sound of Freedom”.

Na verdade, ele deveria exibi-lo na Casa Branca e convidar seu gabinete e a equipe da Casa Branca para acompanhá-lo.

Como Owen Gleiberman escreveu na Variety: “Jim Caviezel ancora um thriller solidamente feito e inquietante sobre o tráfico sexual infantil”. Gleiberman passou a descrevê-lo “como um filme convincente que lança uma luz autêntica sobre um dos horrores criminais cruciais de nosso tempo, um do qual Hollywood quase sempre se esquivou”.

O filme mostra decisivamente a seriedade do flagelo do tráfico sexual infantil. Na terça-feira, Callista e eu nos juntamos ao palestrante Kevin McCarthy e a um grande público no Capitólio para assistir ao filme.

Foi também uma oportunidade para Callista renovar a amizade que fez com Eduardo Verástegui, produtor executivo do filme. Eles se conheceram quando ela era embaixadora dos Estados Unidos na Santa Sé. Eduardo havia feito um notável filme pró-vida “Bella” e estava em Roma para se encontrar com o Papa Francisco e compartilhar o filme, que foi elogiado pela Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos. Ele é um homem notável que pode concorrer à presidência do México em uma plataforma de honestidade, limpando os cartéis e salvando as crianças.

Tim Ballard também estava na exibição. Ele é um ex-agente especial que prendeu mais de 280 molestadores de crianças enquanto servia no governo dos Estados Unidos. Ele então desistiu para salvar crianças na Colômbia. Ele é um verdadeiro herói americano.

O papel de Ballard é interpretado por Caviezel, o incrível ator que interpretou Jesus Cristo no extraordinário filme de Mel Gibson, “A Paixão de Cristo”. Caviezel estava na exibição e falou eloquentemente sobre a enorme tragédia do tráfico sexual infantil. Infelizmente, esse é um problema muito maior do que a maioria dos americanos imagina.

Como Glieberman explicou, “[É] a rede criminosa internacional de mais rápido crescimento que o mundo já viu. Um título final afirma – com precisão – que há mais pessoas escravizadas agora, pelo tráfico sexual, do que quando a escravidão era legal. E o pesadelo vivido pelas crianças capturadas é indescritível, inimaginável… e muito real. Sejamos claros: isso é mais importante do que a indústria de cocaína ou opioides.”

Seria útil para o presidente Biden provar que salvar crianças da exploração sexual e combater pedófilos e traficantes de seres humanos é uma questão bipartidária. Não deve haver divisão partidária sobre a proteção das crianças.

A tragédia é muito familiar para Callista. Como embaixadora, ela trabalhou com organizações católicas de assistência e outras que ajudavam as vítimas do tráfico humano e da exploração sexual por predadores e organizações criminosas.

Alejandro Monteverde fez um ótimo trabalho dirigindo o filme. Ele se desenvolve constantemente em um final intenso e emocional. Vale a pena vê-lo como um filme – e também como uma mensagem.

Ironicamente, “Sound of Freedom” foi retido pela Disney por cinco anos. Se a Disney considerou inaceitável o assunto de acabar com o tráfico sexual infantil ou simplesmente pensou que o filme não daria dinheiro, não está claro.

Graças à persistência de Verástegui, o filme foi escolhido pela Angel Studios. Este é um pequeno estúdio independente em Provo, Utah, fundado por um grupo de ativistas cristãos que queria levar filmes morais para o povo americano que os liberais de Hollywood rejeitam.

Angel Studios decidiu que o Dia da Independência era o dia certo para lançar “Sound of Freedom”, já que é nosso aniversário nacional como um país livre. Os dois andaram de mãos dadas.

Ninguém tinha ideia de como o filme se sairia. Já ultrapassou US$125 milhões em vendas e continua a crescer. Como Adam Aron, da AMC, twittou “Ontem exibimos esse filme 3.000 vezes em nossos 570 cinemas nos Estados Unidos e mais de 100.000 pessoas assistiram”.

O sucesso deste filme está crescendo de boca em boca.

Alguns críticos de esquerda atacaram o filme por enfocar apenas uma parte da exploração sexual de crianças. O argumento deles é que muito mais crianças são coagidas por sua própria família ou por vizinhos e amigos do que sequestradas. Essa crítica é uma piedade absurda que perde todo o objetivo de despertar o interesse público no combate à exploração infantil. As crianças retratadas no filme são baseadas em sobreviventes reais que Ballard e sua organização salvaram na vida real. Os predadores na tela são baseados em criminosos reais, violentos e malignos. Debater nuances mesquinhas de contar histórias é olhar para o umbigo surdo. Não ajuda nada e ninguém.

Além disso, o romance que preparou o cenário para a Guerra Civil, “Uncle Tom’s Cabin”, teve uma cena incrivelmente emocionante na qual Eliza escapa através do semicongelado rio Ohio. Os puristas poderiam argumentar que aquela cena não era a maneira pela qual a maioria dos escravos escapava. No entanto, o poder emocional da cena levou milhões a apoiar a abolição da escravatura. O livro era tão poderoso que, quando sua autora, Harriet Beecher Stowe, conheceu o presidente Lincoln, ele disse: “Então você é a pequena mulher que escreveu o livro que fez esta grande guerra!”

Assim como “Uncle Tom’s Cabin”, “Sound of Freedom” carrega uma grande verdade emocional em uma história sobre pessoas reais. É verdade moral e em termos históricos – mesmo que alguns reflitam que existem maneiras alternativas de contar a história.

O presidente Biden tem a oportunidade de provar que o combate à exploração sexual de crianças é uma questão bipartidária que deve unir todos os americanos.

Seria do interesse do presidente Biden exibir “Sound Of Freedom” na Casa Branca.

De Gingrich360.com

Entre para nosso canal do Telegram

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times