Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Na Quarta Sessão Plenária, recentemente concluída, o líder chinês Xi Jinping manteve todos os seus títulos oficiais — um resultado que surpreendeu muitos observadores da China.
Por que ele conseguiu fazer isso, apesar dos sinais de que seu controle sobre as forças armadas enfraqueceu significativamente?
Acredito que Cai Xia, dissidente chinês e ex-professor da Escola Central do Partido, oferece uma explicação convincente.
Assim como Xi, Cai também é um príncipe, termo usado para designar os descendentes de influentes funcionários do Partido Comunista Chinês (PCCh) que desempenharam papéis fundamentais na fundação da China comunista.
Análise de Cai sobre a luta
Nos dias que antecederam a plenária, as forças armadas chinesas expulsaram abruptamente nove generais de alto escalão do Partido. Entre eles estavam He Weidong, que atuava como vice-presidente da Comissão Militar Central (CMC), e Miao Hua, comissário político da CMC.
Cai acredita que essa foi uma ação política preventiva lançada por Zhang Youxia, vice-presidente de primeira linha da CMC, contra a facção de Xi.
Durante o plenário, o protegido de Zhang Youxia, Zhang Shengmin, foi promovido a vice-presidente da CMC, mas não conseguiu garantir uma vaga no Politburo, o órgão máximo de tomada de decisões da China. Cai interpreta isso como uma espécie de “equilíbrio de terror” — nenhum dos lados pode derrotar o outro completamente, forçando-os a uma coexistência frágil.
Então, por que Zhang Youxia não aproveitou sua vantagem e agiu para destituir Xi de uma vez por todas? Cai explica que Zhang é “anti-Xi, mas não anti-Partido”. Ele se opõe a Xi para proteger sua própria vida e posição, mas não tem intenção de afundar o barco do Partido Comunista. Consequentemente, suas ações são restringidas pelos anciãos do Partido.
Cai observa que a situação atual de Xi não é comparável à do ex-líder chinês Hua Guofeng, que foi forçado a deixar o poder. Após a morte de Mao Zedong em 1976, Hua foi nomeado seu sucessor e, junto com várias figuras importantes do Partido, ajudou a esmagar a Gangue dos Quatro, pondo fim à Revolução Cultural.
No entanto, Hua continuou a aderir à linha política de Mao, particularmente por meio de seu princípio dos “Dois Quaisquer” — “O que quer que o presidente Mao tenha decidido, nós defenderemos firmemente; o que quer que ele tenha instruído, nós seguiremos com determinação”. Isso irritou Deng Xiaoping, que acabou forçando Hua a renunciar, alegando sua falta de habilidades políticas e organizacionais.
Hoje, aponta Cai, não há nenhum líder dominante como Deng. A atual geração de líderes mais antigos do Partido está hesitante e teme que um confronto entre Xi Jinping e Zhang Youxia possa desestabilizar todo o Partido, por isso estão restringindo ambos os lados.
Cai explica que tanto Zhang Youxia, que controla as forças armadas, quanto os líderes mais antigos do Partido estão profundamente insatisfeitos com Xi. Além dos interesses pessoais, eles temem que o governo de Xi tenha levado o PCCh à beira do colapso e não podem permitir que ele continue conduzindo o Partido ao desastre.
Ao mesmo tempo, porém, eles não ousam tentar derrubá-lo ou criticá-lo publicamente, pois isso também poderia derrubar o Partido. Assim, ambos os lados estão presos em um impasse perigoso.
Então, o que eles podem fazer? Os veteranos do Partido e Zhang Youxia só podem buscar estabilidade em meio à luta, fazendo pequenos ajustes táticos enquanto mantêm o status quo. Eles avançam um passo cauteloso de cada vez, disse Cai.
Por que a crise atual é devastadora para o PCCh
Na minha opinião, isso mostra que o PCCh de hoje perdeu completamente sua capacidade de se autocorrigir e superar crises.
Ao longo de sua história, o PCCh enfrentou crises repetidas, mas sempre conseguiu sobreviver. A maior crise foi a Revolução Cultural, que quase destruiu a economia da China. Após a morte de Mao Zedong, o Partido reabilitou as vítimas da perseguição política e iniciou reformas econômicas, sobrevivendo por pouco. Essa recuperação foi possível graças a líderes reformistas e conscienciosos, como Hu Yaobang e Zhao Ziyang. Eles salvaram o PCCh porque o povo chinês aprovou seus esforços.
Agora, após mais de uma década sob a liderança de Xi Jinping, o PCCh mergulhou em uma crise ainda mais profunda. Ao contrário do que aconteceu após a Revolução Cultural, porém, não há mais reformistas no Partido. Figuras relativamente moderadas — como o falecido ex-primeiro-ministro Li Keqiang e Wang Yang, ex-presidente da Conferência Consultiva Política do Povo Chinês, ambos muito inferiores aos líderes que salvaram o Partido após a Revolução Cultural — foram marginalizadas. Li chegou a morrer em circunstâncias suspeitas.
No 20º Congresso do Partido, realizado em outubro de 2022, os partidários de Xi consolidaram o controle total. Os funcionários em quem ele confia são oportunistas egoístas, interessados apenas em poder e riqueza. Essas pessoas não podem impulsionar reformas políticas.
Quanto às facções rivais, incluindo Zhang Youxia e os anciãos do Partido, elas compartilham o compromisso de Xi de preservar o PCCh acima de tudo.
Alguns funcionários podem desejar genuinamente a reforma, mas sem poder ou influência reais, eles estão impotentes. Sem ninguém capaz de mudar o rumo das coisas, a crise do PCCh tornou-se um impasse.
O que nos espera? Muito provavelmente, o PCCh permanecerá preso em ferozes lutas pelo poder, exacerbando uma série de crises. Nessa luta prolongada, o Partido caminhará inexoravelmente para a desintegração e o eventual colapso.
Olivia Li contribuiu para este comentário.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
