O antídoto dos conservadores para as ideias de Saul D. Alinsky | Opinião

Por John Moorlach
25/10/2023 18:18 Atualizado: 25/10/2023 18:18

Em um perfil publicado no Los Angeles Times em 11 de julho de 1996 sobre o ex-presidente do Partido Republicano do Condado de Orange, Tom Fuentes (1948–2012), ele observou que via o GOP (Partido Republicano) como uma minoria combativa, um partido sitiado por uma imprensa tendenciosa e pelos democratas em avanço. “A visão é fundamental para Fuentes… ‘Nós somos o partido minoritário neste estado'”.

Aparentemente, a premonição que motivou o falecido Tom Fuentes estava correta, já que ocorreu uma mudança liberal em Orange County, Califórnia, ao longo das últimas três décadas.

Muitos atribuem boa parte dessa evolução de uma maioria de eleitores registrados no Partido Republicano do Condado de Orange, que agora se tornou uma dominação combinada de democratas e independentes, a um indivíduo, Saul D. Alinsky, e à influência de seu livro, “Regras para Radicais: Um Manual Pragmático para Radicais Realistas”. Sua obra de 1971 foca em como liderar um movimento de mudança.

Em resposta a esse esforço que domina a política liberal neste país nas últimas cinco décadas, o autor Christopher G. Adamo autopublicou um livro em 2019 chamado “Regras para Derrotar Radicais: Enfrentando a Estratégia de Alinsky na Política e Cultura”.

Uma forte impressão que você tem ao começar a ler o livro é o quão eloquente o Sr. Adamo é. A segunda é que seria sábio estudar Alinsky e suas artimanhas primeiro. Um ótimo lugar para começar é neste jornal. Uma busca por “Alinsky” revelará um tesouro de informações, com o principal artigo sendo “O Superestimado Saul Alinsky e os Organizadores Conservadores que se Saem Melhor“, de Robert G. Natelson, membro sênior em jurisprudência constitucional no Instituto Independência de Denver, em 26 de novembro de 2020.

O Sr. Adamo passa os primeiros seis dos dez capítulos fornecendo argumentos e exemplos das estratégias liberais de moldar as massas. Em seguida, ele acrescenta um capítulo sobre RINOs (Republicanos Apenas de Nome), que pode ser um pouco mais veemente do que a maioria dos republicanos gostaria de digerir, e encerra com as regras propostas reais nos capítulos oito e nove, seguido pelo conclusivo Capítulo 10.

Este é um livro escrito para conservadores e é motivado pela seguinte observação fornecida na introdução do livro:

“Pouco esforço concertado foi realmente feito para combater adequadamente a estratégia de Alinsky, uma vez que se tornou o núcleo da política do Partido Democrata. E como resultado, o conceito de debater sinceramente e legitimamente qualquer questão, independentemente de seus méritos ou desvantagens, e apesar da probabilidade de repercussões negativas para a nação, foi completamente suplantado por um ataque preventivo feroz contra qualquer pessoa que se atreva a se opor à posição liberal. Embora os conservadores devessem estar acostumados a esse sórdido plano de jogo até agora, eles são repetidamente pegos de surpresa por ele. Em vez de poder pesar os prós e contras de um item de agenda específico na arena pública (o que mudaria o debate inquestionavelmente em sua direção), os conservadores se veem alvos de calúnias vis e infundadas, às quais invariavelmente reagem defensivamente e, assim, são politicamente impotentes.”

Conforme o Sr. Adamo constrói seu argumento, ele lembra o leitor constantemente de que !a estratégia de Alinsky só é eficaz contra aqueles que a permitem”.

O terceiro capítulo, intitulado “Hipocrisia como Estratégia”, ressoou com minha percepção da abordagem da mídia mainstream aos eventos atuais:

“Quando Timothy McVeigh bombardeou o Edifício Murrah em Oklahoma City… os esquerdistas, desde o então presidente Bill Clinton até todos os apresentadores de notícias noturnas em todo o país, reagiram com previsibilidade pavloviana, direcionando seu inimigo conservador favorito como cúmplice de fato, sem um pingo de evidência de que McVeigh os influenciou. No entanto, quando Ted Kaczynski, o notório ‘Unabomber’, finalmente foi identificado e preso, o monte de evidências de sua ideologia esquerdista como motivação foi efetivamente desculpado e ignorado com base no fato de que Kaczynski tinha uma razão válida para seus sentimentos, se não totalmente para suas ações.”

Estamos vendo essa mesma estratégia se desenrolar à medida que observamos o ataque do Hamas a Israel e as reações dos esquerdistas em seus protestos nos campi universitários. O que torna seu quarto capítulo, “Branding Heroes and Villains: O Poder dos Rótulos”, ainda mais relevante:

“Talvez mais do que qualquer outro aspecto da estratégia Alinsky, a capacidade da esquerda para criar esta pretensão de ‘superioridade’ moral permitiu-lhe infiltrar-se em todas as áreas da nossa sociedade com uma credibilidade aparente que nunca deveria ter sido permitida. Assim, permanece politicamente viável enquanto se envolve em comportamentos indescritíveis, vomitando os mais vis epítetos e acusações fraudulentas, e quando todo o resto falha, esmagando a sua oposição política com violência, ao mesmo tempo que ainda ostenta o seu falso manto de ‘virtude’.”

 Men and women dressed in black attend a protest in Los Angeles, Calif., on Oct. 20, 2021. (John Fredricks/The Epoch Times)
Homens e mulheres vestidos de preto participam de um protesto em Los Angeles, Califórnia, em 20 de outubro de 2021. (John Fredericks/The Epoch Times)

Permita-me compartilhar uma observação adicional que pode incentivá-lo a obter uma cópia de “Derrotando” para uma conversa sincera sobre a decadência moral desta nação:

“Os esquerdistas continuaram a avançar em direção ao seu verdadeiro alvo: a moralidade tradicional (judaico-cristã), que, de forma um tanto irônica, atacam com as exibições mais vis e sem restrições de ódio real… eles se consideram plenamente justificados em restringir a liberdade de expressão e suprimir a liberdade religiosa, em total contradição com a Primeira Emenda. Com uma santidade característica, eles afirmam que é sua obrigação moral se opor, por todos os meios disponíveis, aos ‘odiosos’ da direita.”

O Sr. Adamo aborda diretamente essa questão e fornece um remédio que você deveria estar implementando. Você apreciará suas regras para responder ao ataque em curso, como “Uma única apresentação bem articulada da verdade pode completamente devastar até a mais elaborada construção de mentiras esquerdistas.”

O Sr. Adamo está plenamente ciente de que um público desinformado, em grande parte inconsciente das ameaças reais que se aproximam, precisa ser educado. Seu livro faz um bom trabalho nesse sentido. E pode ser um auxílio para combater a agenda esquerdista que vem infiltrando legisladores locais, cidades e distritos escolares.

Entre para nosso canal do Telegram

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times