Finalmente, a imunidade à vacina é criticada| Opinião

Por Jeffrey A. Tucker
08/12/2023 17:14 Atualizado: 08/12/2023 17:14

Na versão em vídeo, no Rumble, do emocionante quarto debate de nomeação do Partido Republicano, uma falha ocorreu perto do final. Aconteceu no instante em que Megyn Kelly perguntou sobre a Operação Warp Speed. Foi a primeira vez em toda esta temporada política que este tema extremamente importante foi mencionado. E para um grande número de pessoas, a tela ficou em branco.

Afinal de contas, ao olharmos para a história dos últimos quatro anos, com os maiores traumas das nossas vidas, ficamos impressionados com a evidência do poder de um punhado de empresas de vacinas para impulsionar as políticas públicas. O objetivo dos bloqueios e do mascaramento e de tudo o que aconteceu de horrível foi, pelo menos em parte, ganhar tempo para o lançamento da vacina, que deveria ser a solução para a temida doença.

A questão é que a vacina não funcionou realmente para parar ou mesmo reduzir a infecção, muito menos as transmissões. Falhou totalmente em cumprir a promessa. E esse é realmente o aspecto menos prejudicial de tudo. O resultado é certamente um dos maiores escândalos da história da saúde pública e da prática médica moderna.

A pergunta também foi um momento marcante para o público. Estamos tão acostumados com questões irrelevantes nesses debates. Muitas vezes eles parecem enlatados. Ou falam sobre questões que realmente não afetam nossas vidas. Esta questão era diferente. A vacina mais os mandatos destruíram grupos de amigos, famílias, empresas, igrejas e comunidades inteiras.

Milhões ficaram feridos. Outros morreram. Na verdade, não temos uma ideia precisa de quantos. À medida que mais dados são divulgados, torna-se mais do que óbvio para multidões que a vacina não era necessária, segura ou eficaz e provavelmente causou grandes danos. E, no entanto, as empresas que impulsionaram esta nova tecnologia, injeções de mRNA com nanopartículas lipídicas, são tão poderosas que conseguiram reprimir o debate público.

Por fim, a moderadora Megyn Kelly abordou o assunto com coragem, proporcionando-nos o momento mais emocionante de todos os debates. Infelizmente, não apenas a versão em vídeo do Rumble apresentou falhas, mas todas as transcrições existentes que pude encontrar tiveram a seção inteira faltando.

Assistindo ao vídeo original, decidi criar uma transcrição sozinho.

Aqui está como aconteceu:

* * *

Megyn Kelly: Através da Operação Warp Speed, a administração Trump e a indústria privada desenvolveram uma vacina contra a COVID-19 em tempo recorde. O programa protegeu as empresas de vacinas de praticamente todos os processos judiciais relacionados com lesões causadas por vacinas. O governo tem um programa para compensar as vítimas de tais danos, mas os críticos dizem que é um buraco negro de burocracia: 12 mil reclamações apresentadas, 10% foram decididas e apenas 8 pagamentos foram efetuados até agora, num fórum sem direito a um advogado, sem audiências, sem apelos. Trump diz que está muito orgulhoso da Warp Speed. Ele deveria estar?

Vivek Ramaswamy: “Esta questão sobre responsabilidade remonta, na verdade, a Reagan. Reagan é um presidente que admiro. Muitos de nós fazemos isso. Acho que reviver esse espírito será bom para este país em muitos aspectos, em muitos aspectos. Mas uma das áreas em que errou foi esta forma especial de lobby para dizer que um tipo de fabricante, um fabricante de vacinas, não pode ser processado pela responsabilidade do seu produto. Por isso prometi, e faz parte da minha agenda legislativa, que iremos revogar isso, tal como iremos revogar todas as outras formas de capitalismo de compadrio.

As pessoas que foram prejudicadas por essas vacinas merecem responsabilização. Eles não podem ser esquecidos. E penso que uma das principais lições que aprendemos com a pandemia da COVID é que a liberdade de expressão neste país é mais importante nesses alegados tempos de emergência. Se tivéssemos sido autorizados a debater abertamente os méritos dessas vacinas, elas nunca teriam sido obrigatórias da forma como foram.

Em geral, não creio que queiramos que o capitalismo e a democracia partilhem mais a mesma cama. É hora de um divórcio limpo. Deixemos que as empresas sejam empresas, mas não gosto do capitalismo de compadrio. Isso remonta há muito tempo em ambos os partidos.

E acho que precisamos acabar com o lobby, e pessoalmente acredito que se você trabalha no governo, não deveria fazer lobby nesse governo há dez anos. Se você foi um funcionário eleito pelo governo, fazendo negócios com empresas, sejam elas Boeing ou empresas farmacêuticas, você não deve ingressar no conselho dessa empresa dez anos depois.

O ex-presidente da FDA, o comissário da FDA, acabou no conselho da Pfizer. Nikki Haley fez negócios para a Boeing e acabou no conselho da Boeing. Não me importa se é republicano ou democrata, precisamos de alguns princípios básicos que acabem com a corrupção no governo. Foi assim que obtivemos as isenções do seguro saúde. Foi assim que obtivemos as isenções de responsabilidade farmacêutica. Precisamos acabar com a corrupção.

Ron DeSantis: Precisamos de um acerto de contas sobre o que este governo fez durante a COVID-19. Isso inclui as injeções de mRNA. Eles lançaram, era experimental e as pessoas queriam, então o governo começou a tentar obrigá-lo. Dizer que você não tem o direito de colocar comida na mesa se não tomar uma injeção de mRNA que estava em uso emergencial? Eles tentaram levar as enfermeiras embora.

Agora, na Flórida, bloqueamos isso. Fornecemos proteção a todos para que não perdessem o emprego.

Você também tem o FDA aprovando uma injeção de mRNA para bebês de seis meses. Não havia dados para apoiar isso. Eles estão fazendo isso porque a Big Pharma vai ganhar dinheiro.

Então eu vou lá – CDC, NIH, FDA – vamos limpar a casa. Haverá um acerto de contas. No momento, ninguém foi responsabilizado por nenhum dos danos. Eles vão tentar fazer isso de novo. Quando eu for presidente, isso nunca mais acontecerá com nosso país.

* * *

Gostaria de pensar que há um movimento crescente para se livrar da indenização para as empresas de vacinas. Se eles realmente enfrentassem responsabilidade legal normal, questiona-se se sobreviveriam. Certamente nenhuma empresa que fabrica, comercializa e exige o consumo de um produto inseguro não pode conquistar uma quota de mercado substancial. Com padrões normais de responsabilidade, pelo menos saberíamos.

A questão desta responsabilidade é central. Sem ela, talvez nunca tivéssemos visto esta vacina e teria havido mais foco onde deveria estar, em terapêuticas viáveis. Talvez nunca tivéssemos visto os bloqueios e as máscaras absurdas. Poderíamos ainda ter uma economia em pleno funcionamento e as nossas liberdades não estariam tão em perigo. Donald Trump ainda pode ser presidente.

Esta questão é muito mais importante do que qualquer pessoa na grande mídia deixa transparecer. Na verdade, é suficientemente importante para envolver um vasto exército de censores, que trabalham arduamente durante todo o dia para eliminar qualquer conversa sobre este assunto da vida dominante. É um barril de pólvora pronto para explodir. Há uma razão para que esta seja a única notícia que você leu sobre a troca acima.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times