EUA, França e Índia devem dissuadir China e Paquistão

O caça J-10C da China, operado pelo Paquistão, supostamente derrubou um caça francês pilotado pela Índia.

Por Anders Corr
21/05/2025 16:42 Atualizado: 21/05/2025 16:42
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A Força Aérea do Paquistão afirmou ter abatido vários caças indianos em 7 de maio. As duas potências nucleares concordaram com um cessar-fogo em 10 de maio, pelo qual o presidente dos EUA, Donald Trump, aparentemente recebe o crédito.

“Eu disse: ‘Vamos lá, vamos fazer muito comércio com vocês. Vamos parar com isso. Vamos parar com isso. Se vocês pararem, faremos comércio. Se não pararem, não faremos nenhum comércio’”, disse Trump aos repórteres na época.

Como democracias poderosas, os Estados Unidos, a França e a Índia seriam grandes aliados para deter a China e o Paquistão, este último governado principalmente por generais. Se o Paquistão se democratizasse e parasse de hostilizar a Índia, também poderia ser incluído.

Trump sugeriu que o Paquistão e a Índia tivessem um “jantar agradável juntos”, o que é uma ótima ideia. Devemos fazer todo o possível para incentivar a liderança do Paquistão a avançar em direção à paz.

Mas os danos mortais causados por um suposto grupo terrorista apoiado pelo Paquistão, a Frente de Resistência (TRF, na sigla em inglês), já estão feitos. O grupo reivindicou a responsabilidade por dois ataques contra os quais as forças armadas indianas retaliaram — um em 2019 e o mais recente em 22 de abril, que matou 26 civis na Caxemira controlada pela Índia.

“A TRF é um representante do Lashkar-e-Taiba, um grupo terrorista islâmico com sede no Paquistão — e supostamente apoiado pela Agência de Inteligência Inter-Serviços do Paquistão — que está na lista de Organizações Terroristas Estrangeiras dos Estados Unidos”, explicou Manjari Chatterjee Miller, do Conselho de Relações Exteriores.

Os danos causados pelos aviões de guerra do Paquistão, adquiridos da China, também são permanentes.

O Paquistão alegou que utilizou seus caças chineses J-10C e mísseis ar-ar PL-15 para derrubar três dos caças mais sofisticados da França, os Dassault Rafale F3R. A Índia adquiriu 36 deles por US$ 9 bilhões na década de 2010, incluindo equipamentos de apoio em solo. O J-10C da China, que derrubou os três Rafale operados pela Índia, não é o mais sofisticado.

A derrubada do F3R francês enfraquece a dissuasão da democracia contra o Partido Comunista Chinês (PCCh). A China e o Paquistão são próximos, chamando-se mutuamente de “irmãos de ferro”. Os Estados Unidos e a Índia melhoraram suas relações recentemente, enquanto o Paquistão ainda está atolado no antiamericanismo e no sentimento público pró-China.

Em uma pesquisa Pew com indianos no ano passado, 51% viam os Estados Unidos de forma favorável, enquanto apenas 18% viam a China de forma favorável.

No entanto, uma pesquisa Gallup de 2024 com paquistaneses revelou que 63% tinham uma percepção positiva da China. O público paquistanês há muito tempo tem uma visão relativamente negativa dos Estados Unidos.

Analistas de defesa em Taiwan observaram com preocupação a queda dos aviões franceses, dado o plano do líder do PCCh, Xi Jinping, de preparar o Exército Popular de Libertação (EPL) para uma invasão de Taiwan até 2027.

Taiwan pode ser o próximo alvo do J-10C.

Os abates indianos podem ter sido causados por erro do piloto. No entanto, a Dassault, da França, foi humilhada. Países que nunca haviam considerado comprar tecnologia de caças chineses “inferiores” podem ter reconsiderado sua posição.

Poucos dias após o sucesso do J-10C, a capitalização de mercado da fabricante do jato, AVIC Chengdu Aircraft Corporation, disparou mais de 60% e ganhou bilhões de dólares. O Uzbequistão, que estava decidindo entre comprar caças da China ou da França, certamente tomou nota.

Os Estados Unidos fornecem caças F-16 ao Paquistão, mas restringem seu uso ao combate ao terrorismo. A China usa isso como argumento de venda para seus próprios caças, que não têm restrições para atacar a Índia. Isso se encaixa na relação adversária de Pequim com Nova Délhi, inclusive em relação ao território no Himalaia. O regime chinês também deve estar incomodado com o fato de a Índia estar substituindo pelo menos parte do poder manufatureiro voltado para a exportação da China.

É até concebível que Pequim incentive a violência do Paquistão contra a Índia. A violência desestabiliza a região, desestimula o investimento na Índia e tira o foco das violações dos direitos humanos e da agressão territorial do PCCh.

A Rússia está tentando vender jatos Sukhoi Su-57 para a Índia. O fato de Nova Délhi persistir em sua atitude amigável em relação à Rússia, inclusive por meio da adesão conjunta à Organização de Cooperação de Xangai (SCO, na sigla em inglês) da China, provavelmente faz pouco sentido do ponto de vista da promoção da democracia. O único argumento a favor é que a Índia, por meio de sua influência na SCO, pode impedir o que poderia se transformar em uma aliança anti-Índia.

A Índia, como democracia, deveria aliar-se às democracias ocidentais e adquirir as únicas tecnologias de jatos militares do mundo — por exemplo, os F-35 e F-22 dos EUA — que podem competir com os caças mais avançados da China. Os políticos em Nova Deli deveriam rejeitar os jatos russos inferiores, especialmente porque a Rússia é próxima da China, que é próxima do Paquistão.

A Rússia poderia até instalar interruptores de emergência em seus aviões ou mísseis e torná-los inoperantes justamente quando fossem mais necessários às forças armadas da Índia, o que entraria em conflito com a China, provocaria uma escalada com o Paquistão ou ambos. Moscou poderia fazer isso a pedido de Pequim, da qual depende para exportar energia.

É do interesse dos Estados Unidos aliar-se mais estreitamente à Índia. Como observou Tunku Varadarajan, membro do American Enterprise Institute, “quanto mais segura você tornar a Índia contra o Paquistão, mais livre a Índia estará para ajudar a enfrentar a China”. Portanto, os interesses de segurança nacional dos EUA são atendidos ao dar uma mãozinha à Índia contra os terroristas do Paquistão.

Mas a Índia ainda não é um cliente perfeito para os caças mais avançados dos EUA. Nova Délhi exige, de forma irracional, a transferência de tecnologia junto com os aviões. Isso é improvável porque, como observado acima, ela ainda é muito amiga da Rússia e injustamente fria com as democracias ocidentais, incluindo os Estados Unidos e o Reino Unido.

Não queremos que nossa tecnologia F-35 ou F-22 caia nas mãos da Rússia. Portanto, se a Índia deseja os melhores aviões, provavelmente terá que abrir mão de algo. Isso significa, em primeiro lugar, suas relações estreitas com a Rússia e, possivelmente, sua participação na Organização de Cooperação de Xangai. Depois disso, o céu é o limite para relações mais estreitas entre os Estados Unidos, a França e a Índia.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times