Há muito dinheiro na imigração ilegal.
“Aqui está o que todas as melhores instituições de caridade para ajudar imigrantes indocumentados têm em comum”, declara o site da Impactful Ninja, uma moderna empresa de consultoria dedicada à “mudança sistêmica em nível global”. A sua lista de atributos comuns inclui o seguinte: “Promovem formas de integração dos imigrantes na sociedade – legalmente ou de outra forma – para que todos os imigrantes tenham a oportunidade de se tornarem membros plenos da sociedade. Assim como eles merecem ser.
Eles estavam apenas distorcendo a língua inglesa? É bem possível; sob o título “Alimentação Consciente”, encontramos a observação: “Você reconhece que o que você come tem um grande impacto em quão ética e sustentável é sua vida”. Ou isto foi realmente uma afirmação de instituições de caridade que violam as nossas leis para evitar deportações?
O parceiro de filantropia corporativa da empresa é o Pledge 1%, com sede em São Francisco, que em 2021 anunciou que “US$2 bilhões em nova filantropia foram desbloqueados para sempre desde o lançamento de seu CEO Equity Playbook no verão de 2020”, e que o Pledge 1% está “ no caminho certo em direção à meta de desbloquear US$5 bilhões em nova filantropia até 2025”.
Matt Oppenheimer, CEO do serviço internacional de transferência de dinheiro online Remitly, com sede em Seattle, que obteve receitas de quase 257 milhões de dólares em 2020, tem uma capitalização de mercado que se aproxima dos 8 mil milhões de dólares e está cotado na Nasdaq, adora a roupa. “O Pledge 1% ajudou a fornecer as ferramentas necessárias para transformar nossos objetivos filantrópicos em impacto”, disse o Sr. Oppenheimer. “Agora, os fundos que dedicamos para investir na inclusão financeira, económica e social dos imigrantes e das suas famílias podem crescer em sintonia com o sucesso da nossa empresa”.
De fato, passo a passo. Quanto mais estrangeiros ilegais tiverem uma posição permanente na América, mais milhões de dólares a empresa de Oppenheimer arrecada, à medida que aqueles que infringiram a lei para vir para cá transferem dólares americanos através da fronteira de volta para casa. Os lucros da Remitly vêm do aproveitamento da diferença entre o custo de suas transações e o que ela cobra daqueles que utilizam seu serviço. No total, foram enviados 1,5 biliões de dólares para casa por imigrantes em 2020.
Os serviços de transferência que limitam o valor de uma transação, como o Remitly, são perfeitos para as mais novas formas de lavagem de dinheiro conduzidas pelos cartéis de drogas mexicanos, que têm explorado os recentes aumentos nas remessas de migrantes para enviar o dinheiro que geram matando americanos com opióides através do recrutamento de multidões de mexicanos comuns, sem dinheiro, como mulas de transferências bancárias. Como afirmou uma reportagem: “O esquema tira partido da extensa rede jurídica de empresas que facilitam as transferências de trabalhadores migrantes para as suas famílias”.
Alguns congressistas republicanos concordam plenamente que as instituições de caridade estão a encontrar formas de integrar estrangeiros ilegais “na sociedade, legalmente ou de outra forma”.
Alarmados com a forma como as organizações não-governamentais alimentam as travessias ilegais, os deputados Lance Gooden e Jake Ellzey do Texas, Tom Tiffany do Wisconsin e Andy Biggs do Arizona acusaram em Dezembro que “a Catholic Charities está a violar as leis e regulamentos federais, colocando os migrantes e as comunidades americanas em risco, e sujeitar as comunidades locais a encargos excessivos.” Numa carta à organização – cujas receitas, segundo a Forbes, foram de 4,7 mil milhões de dólares em 2022, dos quais 1,4 mil milhões de dólares vieram do governo – os legisladores alertaram-na “para preservar todos os documentos, comunicações, despesas… informações electrónicas e metadados” pertencentes ao governo verbas recebidas “ relacionadas com migrantes encontrados na fronteira sul”.
Apesar do nome, esta é uma entidade que já não é cristã, mas socialista. Como disse o editor do City Journal, Brian C. Anderson, a partir da década de 1960 “A Catholic Charities rejeitou a sua ênfase de longa data na responsabilidade pessoal e na autossuficiência e começou a culpar a sociedade capitalista, em vez do comportamento individual, pela pobreza e pelo crime. Agora confiava no Estado de bem-estar social para resolver todos os problemas sociais.”
Como descreveu a antiga vice-governadora do estado de Nova Iorque, Betsy McCaughey, a Catholic Charities está “ a arrecadar milhões em dólares dos contribuintes – o seu dinheiro – ao abrigo de contratos governamentais para facilitar a imigração ilegal. É lavagem de dinheiro. Os políticos democratas querem maximizar a imigração ilegal, mas não querem deixar as suas impressões digitais nela.”
Quando atrás do volante você vê a placa de um Best Western, Comfort Inn, Hampton Inn ou Holiday Inn se aproximando, você pode respirar aliviado porque você e sua família logo estarão na cama em seu horário temporário. residência após uma exaustiva viagem de férias. Exceto que você pode estar enganado. Hotéis perto da fronteira no Arizona e no Texas que ostentam essas mesmas placas corporativas foram ocupados há mais de dois anos pela Imigração e Alfândega dos EUA para fornecer alojamento a famílias migrantes libertadas da custódia da Patrulha Fronteiriça, a um custo para o contribuinte de dezenas de milhões de dólares.
Isto significa que algumas das cadeias hoteleiras mais emblemáticas da América estão a fazer fortuna facilitando a invasão do país pelas hordas que atravessam ilegalmente a partir do sul, dando-lhes um beliche e um banho financiados pelos contribuintes norte-americanos.
Esta é apenas uma fração das maneiras pelas quais as empresas ganham dinheiro com a imigração ilegal. A Câmara de Comércio dos EUA, nos seus dias de glória da era Reagan, vangloriou-se do pioneiro do lado da oferta, Richard Rahn, como economista-chefe. “Como a América não pode acomodar todos aqueles que desejam tornar-se cidadãos dos EUA, a melhor coisa que pode fazer é continuar a admitir aqueles que irão beneficiar o país”, acredita Rahn, como sempre um farol de bom senso.
A outrora grande Câmara de Comércio, por outro lado, quer que os portões da fronteira sejam deixados bem abertos para admitir qualquer um e todos, permitindo que uma cascata de mão-de-obra subsidiada pelo governo entre na forma de milhões de trabalhadores pouco qualificados e do governo. -imigrantes dependentes, reduzindo salários e aumentando os custos sociais. Um dos efeitos finais é deprimir os negócios – exatamente o oposto da suposta missão da Câmara. Além disso, os impostos baixos e a redução da regulamentação que a Câmara pretende oficialmente não são o que a grande proporção dos recém-chegados irá votar, quando e se puderem votar.
Empresas de tecnologia proeminentes e outras usam o programa de visto H-1B para demitir milhares de funcionários e substituí-los por visitantes que podem receber menos. A Amazon, por exemplo, contratou 6.400 novos funcionários H-1B no ano passado e quase 6.200 em 2021. Mas, ao mesmo tempo, a Amazon está demitindo ou preparando a demissão de mais de 27.000. Google e Meta contrataram mais de 3.000 trabalhadores H-1B no ano passado, enquanto juntos demitiram 33.000 de seus funcionários. Meta até criou um grupo de lobby, FWD.US, dedicado a fazer com que Washington emitisse mais desses vistos.
Grandes empregadores de vistos H-1B Cisco, Intel, Microsoft e Qualcomm também estão executando demissões em massa. Além da tecnologia, a Goldman Sachs e a McKinsey contrataram recentemente mais de 1.000 novos trabalhadores H-1B, ao mesmo tempo que despediram mais de 5.000. Microsoft, Netflix, Nike, Starbucks e Uber estão pressionando por mais H-1Bs; a Uber recentemente demitiu 1.000 funcionários em 10 semanas, ao dobrar os trabalhadores com visto H-1B para gestão, marketing e tecnologia. A Disney chegou a demitir vários de seus funcionários, mas não antes de forçá-los a treinar seus substitutos estrangeiros.
Dan Stein, presidente da Federação para a Reforma da Imigração Americana (FAIR), condena o abuso dos esquemas de trabalhadores convidados e “o lobby vociferante por parte dos interesses empresariais para o acesso irrestrito aos trabalhadores convidados no meio da maior crise de desemprego da história recente” durante os bloqueios da COVID. Tais abusos, argumenta Stein, “minam o trabalho americano e enviam a nossa tecnologia para países cujos interesses são hostis aos nossos”.
Nem sequer abordámos a utilização, em interesse próprio, da mão-de-obra estrangeira ilegal e barata pelas indústrias de restauração e agricultura, ou como é conveniente para os ricos contratar jardineiros, paisagistas e empregadas domésticas não oficiais.
Um inimigo corporativo interno está a utilizar uma invasão em massa de imigração ilegal através da fronteira para transformar o país num lugar onde as atividades corporativas, os negócios e o empreendedorismo serão um dia quase impossíveis. E, entretanto, o crime e a deslocação cultural que tantas empresas permitiram que fossem importadas causam estragos nos clientes que enriqueceram estas empresas.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
