Inocente até que se prove a culpa. Esse é um direito fundamental na América, pelo menos até agora.
Grupos anti-Trump determinados a desqualificar o principal candidato republicano à presidência, estão instando os funcionários eleitorais estaduais em todos os EUA a retirarem Donald Trump das urnas, alegando que ele é um “insurrecionista”. Eles citam uma cláusula misteriosa da 14ª Emenda, escrita depois da Guerra Civil, que desqualifica qualquer pessoa que “se envolva em insurreição” contra os Estados Unidos para ocupar cargos públicos.
Aqui está o problema. Trump nunca foi condenado por insurreição e nenhum dos seus procuradores – nem Jack Smith nem Fani Willis – o acusa de insurreição. A Câmara dos Deputados dos EUA o impediu, acusando-o de insurreição, mas ele foi absolvido. Portanto, zero condenações, uma absolvição.
Mesmo assim, o grupo de esquerda Free Speech For People enviou cartas aos funcionários eleitorais estaduais, incluindo os co-presidentes do Conselho Eleitoral do Estado de Nova Iorque, rotulando Trump de insurrecionista e dizendo a esses funcionários que eles têm o dever de remover o Sr. Trump das urnas, tal como seriam obrigados a retirar qualquer candidato presidencial que não tivesse atingido a idade de 35 anos ou que não fosse um cidadão nato.
Segundo este esquema, se Trump quiser estar nas urnas, ele terá que ir a tribunal e provar a sua inocência.
Em suma, culpado até que se prove sua inocência. Isso é o mais antiamericano possível. Quer você goste do Sr. Trump ou o odeie, você deveria se preocupar.
O professor de direito da Universidade George Washington, Jonathan Turley, chama-a de “a teoria constitucional mais perigosa que vi em décadas”.
A manobra também poderá produzir o caos em Novembro e Dezembro, à medida que os estados que se preparam para as próximas primárias presidenciais lidam com processos judiciais sobre a presença de Trump nas urnas. O secretário de estado e o procurador-geral de New Hampshire emitiram uma declaração conjunta na semana passada dizendo que estão “revisando cuidadosamente as questões jurídicas envolvidas”.
Em última análise, qualquer tentativa de remover Trump das urnas chegaria rapidamente ao Supremo Tribunal dos EUA.
O presidente da Free Speech For People, John Bonifaz, trabalhou em estreita colaboração com o deputado Jamie Raskin (D-Md.), o principal gestor do impeachment no segundo julgamento de impeachment de Trump em 2021. Raskin e os democratas não conseguiram condenar Trump na época. Recorrer à “cláusula de insurreição” é uma manobra para conseguir o que não conseguiram alcançar constitucionalmente.
Os anti-Trumpers de direita também estão dispostos a rotular Trump de “insurrecionista” sem provas legais e considerá-lo desqualificado. O ex-governador do Arkansas, Asa Hutchinson, disse isso no palco do debate republicano em Milwaukee em 27 de agosto.
A “cláusula de insurreição” foi acrescentada à Constituição dos EUA durante a Reconstrução, logo após a Guerra Civil, para desqualificar os titulares de cargos e líderes militares confederados.
Mas a cláusula tornou-se letra morta quando o presidente do tribunal, Salmon P. Chase, que percorreu o circuito e também decidiu casos em tribunais de apelação, decidiu em 1869, no caso Re Griffin, que a Seção 3 por si só não poderia desqualificar ninguém do cargo. A decisão de Chase continua sendo um precedente federal.
Free Speech For People e outros anti-trumpistas apontam para um próximo artigo da University of Pennsylvania Law Review argumentando que a decisão de Chase estava errada. O professor emérito de Direito de Harvard, Laurence Tribe, também chama a opinião de Chase de “mal fundamentada”.
Essa é a opinião da multidão da Torre de Marfim . Isso não muda o precedente.
Em 1918, o socialista Eugene V. Debs foi para a prisão, condenado por incitar o pessoal do Exército dos EUA a resistir à autoridade. Mas ele não foi condenado por insurreição. O Partido Socialista o nomeou presidente em 1920, e seu nome apareceu nas urnas em 40 estados. Justiça para Debs, mas não para o 45º presidente?
Na primavera passada, a Free Speech For People tentou remover a deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) da votação na Geórgia usando a cláusula de insurreição. Mas o juiz Charles Beaudrot decidiu que não havia provas suficientes de que ela se tinha envolvido numa insurreição. “Retórica política acalorada? Sim”, disse o juiz. “Um apelo às armas para a consumação de uma revolução violenta pré-planejada? Não.”
Obrigado pela perspectiva sensata, Juiz Beaudrot. O dia 6 de janeiro foi lamentável. Mas a Guerra Civil custou 750 mil vidas americanas. Felizmente, nada parecido com isso separou esta nação desde então.
A estratégia para tirar Trump das urnas é profundamente antidemocrática. Diga aos anti-trumpistas de ambos os partidos para atrair os eleitores com políticas vencedoras.
O devido processo legal e a presunção de inocência – mesmo para o Sr. Trump – são princípios que tornam a nossa nação excepcional.
Respeite a América.
Entre para nosso canal do Telegram
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
