Foi na semana passada que os reis do setor de Inteligência Artificial (IA) dos EUA, os líderes mundiais, se reuniram em uma coletiva de imprensa com o presidente Trump para falar sobre números orçamentários surpreendentes (meio trilhão!) e transformação industrial maciça.
Eram eles: Larry Ellison, presidente executivo da Oracle, Masayoshi Son, CEO da SoftBank, e Sam Altman, CEO da OpenAI, todos se unindo em torno do caro chip milagroso da Nvidia, cujo preço das ações reflete a mania de investimento que agora alimenta o setor.
O projeto que eles estavam lançando chamava-se Stargate, e Ellison fez um rápido discurso para a Internet sobre ele. Em dois minutos de discurso, ele de alguma forma combinou IA, mRNA e uma cura para o câncer em um grande caldeirão de promessas distantes. Esse discurso abalou muitos observadores atentos que se perguntaram se o novo presidente realmente compraria o que essas pessoas estavam vendendo.
Certamente que não.
Elon Musk, que tem uma rixa pessoal e pública com Sam Altman, rapidamente assumiu o X e disse que essas empresas não são nem de longe dignas de crédito suficiente para levantar esse tipo de dinheiro. Presume-se que isso tenha ajudado a minar a Stargate com a nova administração Trump, mas não houve informações suficientes para saber de qualquer maneira.
Então, uma coisa estranha aconteceu. Uma empresa chinesa chamada DeepSeek, aparentemente do nada, lançou um aplicativo diretamente nas lojas principais que rapidamente se tornou o download número um para modelos de idiomas grandes. A empresa produziu toda a sua documentação e tornou todo o seu código-fonte aberto.
As eficiências em relação ao status quo são impressionantes. Eles fizeram isso por menos de um décimo dos recursos que a OpenAI gastou e planeja gastar, e o fizeram em uma fração do tempo, de uma forma que não requer acres de data centers, mas simples laptops.
O código está aberto para todos verem e inclui várias simplificações. Ele usa chamadas de banco de dados com muito mais eficiência para obter os mesmos resultados. Ele emprega chips mais antigos e evita as proibições dos EUA sobre a exportação de chips, o que aparentemente mostra que uma política industrial dos Estados Unidos para reforçar sua liderança nesse campo é facilmente contornada.
Sem dúvida, como um programa, o DeepSeek pode ser executado com mais eficiência para que até mesmo pequenas empresas possam competir no mundo da IA, que até agora tem sido dominado por gigantes corporativos. O objetivo não é celebrar essa nova empresa em detrimento de todas as existentes, mas apenas destacar que a inovação fundamental nesse setor está longe de terminar; ela apenas começou.
Para ter certeza, o DeepSeek é maciçamente censurado pelo Partido Comunista Chinês (PCCh). Faça qualquer pergunta delicada sobre política e a resposta será que essa pergunta está fora do escopo. Isso é perfeitamente previsível e totalmente esperado. É assim que o regime funciona. Dito isso, o código pode ser copiado e executado sem censura, e isso certamente acontecerá nas próximas semanas e meses.
Onde isso deixa os irmãos da tecnologia e a Nvidia em particular? O preço das ações enquanto digito está mostrando a resposta. É muito cedo para dizer que a bolha de IA está estourando, mas já estivemos aqui antes e conhecemos a trajetória.
A melhor analogia aqui é o boom e a falência das empresas pontocom de 1998 a 2001. Houve um frenesi selvagem no setor que exagerou a avaliação de algumas empresas que foram à falência. A Pets.com é um bom exemplo disso. A avaliação das ações da empresa disparou até que ela despencou e todos foram demitidos. No entanto, apesar das aparências, a ideia só precisava ser refinada e, hoje, esse domínio é redirecionado para uma empresa que conseguiu vender ração para animais de estimação.
A questão é mais geral. As manias do mercado de ações podem causar grandes desastres industriais quando expostas a ambientes de mercado competitivos. Mas esse abalo também tem uma função valiosa para o mercado.
O setor de IA nos Estados Unidos já havia se tornado bastante inebriante muito rapidamente, e os preços das ações das empresas envolvidas refletiam isso. As ações da Nvidia caíram US$400 bilhões em avaliação ao longo de meio dia de negociação após o lançamento do DeepSeek, o que é quase a mesma quantidade de recursos que a Stargate estava alardeando sobre os gastos com curas de câncer por mRNA baseadas em IA. Os mercados têm uma maneira de trazer a realidade à tona.
A questão para o setor dos EUA agora e no futuro é o que fazer em relação à concorrência internacional por sua funcionalidade e codificação. Existe a opção de criar um jardim murado de um punhado de grandes provedores e isolá-los de inovações de todos os tipos. Essa não parece ser uma solução viável a longo prazo em um mundo digital.
Isso pode ter funcionado no final do século XIX com a indústria siderúrgica dos EUA. No entanto, é difícil ver como a mesma abordagem pode funcionar no mundo de hoje. A tecnologia avança rápido demais para tornar esse modelo operacional.
A única solução real do ponto de vista dos EUA é a desregulamentação drástica, a inovação impressionante, a concorrência interna e externa e a rápida adaptabilidade às mudanças. As tarifas podem funcionar como uma abordagem de “band-aid” para questões de fabricação física, mas têm uso extremamente limitado em um mundo digital de concorrência internacional.
Quanto à IA em geral, ela é excelente para algumas funções e inútil para outras. Ela é excelente para reunir e implantar informações existentes — o que é uma conquista suficiente para ganhar um lugar na história da inovação industrial —, mas inútil para o pensamento genuinamente criativo. Sim, ela ameaça e redireciona os recursos de trabalho existentes, mas de forma alguma substitui a necessidade de julgamento racional por parte dos seres humanos. Como acontece com todas as ferramentas, ela torna o trabalho existente mais eficiente, mas não muda nada sobre a situação humana central ou o valor da mente humana para resolvê-la.
O verdadeiro problema com a IA é que ela deu origem a especulações desanimadas sobre uma futura fusão entre a mente humana e a mente da máquina, conforme imaginado nas fantasias do projeto transhumanista. Essa visão constitui a verdadeira ameaça na medida em que os governos e seus parceiros industriais imaginam um mundo no qual, por exemplo, o sistema imunológico humano é substituído por injeções sofisticadas de drogas que alteram o DNA.
Os resultados de tal experimento serão um grande desperdício e um grande prejuízo como consequências da arrogância humanista. Não tenho dúvidas de que alguns magnatas do setor de tecnologia acreditam que isso é possível, mas simplesmente não é.
O que estamos vendo acontecer no setor de IA é consistente com uma história muito longa de mania e concentração industrial, seguida de concorrência e interrupção, voltando à normalidade com o passar do tempo. Essa mesma trajetória aconteceu com sites, bancos de dados, eletricidade, voos, aço e metalurgia, combustão interna, ferrovias e assim por diante. Em cada estágio, a população entra em pânico sobre o significado de tudo isso, acompanhado por um frenesi de ações em cada caso.
O que foi mais agradável sobre os eventos dos últimos dias é que eles servem para nos lembrar das presunções absurdas dos mestres do universo e de como eles facilmente se deixam abater por forças novas e inesperadas vindas de fora.
Tudo isso deve nos lembrar do grande princípio de que nenhum setor ou oligopólio criado pelo governo jamais dominará o mundo, fato pelo qual todos nós devemos ser profundamente gratos.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
