Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Muitos líderes africanos temem a chegada de uma nova liderança em Washington, que promete acabar com os negócios como de costume.
A manutenção do status quo para a maioria dos africanos significa a continuação do governo autoritário para mais de 90% dos 1,4 bilhão de pessoas que vivem no continente.
A manutenção do status quo também significa que a maior parte dos US$60 bilhões em ajuda anual concedida pelo povo americano à África nunca atinge seu objetivo de desenvolvimento. Em vez disso, ela é usada, na melhor das hipóteses, para reforçar o fornecimento de bens humanitários básicos onde a governança falhou; na pior das hipóteses, é usada pelos regimes para fugir de suas responsabilidades para com os cidadãos e desviar os gastos para atender a seus próprios interesses mesquinhos.
Ao contrário dos líderes africanos, que raramente sentem o impacto das circunstâncias econômicas africanas, o povo africano carrega o peso desses fracassos.
Nosso trabalho na África ao longo de várias décadas, da Somalilândia a Gana e Zanzibar, do Malaui à Zâmbia, provou empiricamente que há uma clara correlação entre as circunstâncias democráticas na África e a paz e a prosperidade relativas.
Portanto, acolhemos sua pausa de 90 dias na ajuda externa se, em vez disso, ela puder ser voltada para o apoio a uma melhor governança por meio do apoio à construção da democracia. Também acolhemos com satisfação qualquer decisão de continuar a ajuda que beneficie as pessoas comuns e promova a democracia e a inclusão. Ajuda não deve significar despejar grandes somas de dinheiro em capacitação do tipo que é difícil de medir e fácil de desviar. Significa calibrar cuidadosamente seu apoio àqueles que se alinham com os valores democráticos e cortar o apoio aos autoritários.
Concordamos que o Acordo de Paris sobre mudança climática deve ser revisado. O maior poluidor na África não é o carvão, mas a falta de eletricidade. Metade dos africanos da África Subsaariana (cerca de 600 milhões de pessoas) não tem acesso à eletricidade. Embora esteja na moda exigir que a África desenvolva apenas energia verde, a realidade é que qualquer forma de eletricidade é menos poluente do que a ausência de eletricidade. A realidade é que, sem gás limpo e um pouco de carvão, a África não terá a oportunidade de diversificação industrial e criação de empregos que tornaram outros países, inclusive os Estados Unidos, grandes.
Não dê ouvidos aos poucos vociferantes que afirmam falar em nome da África e do “Sul Global”. A verdade é que, se tivessem de deixar seus países, a maioria dos africanos escolheria emigrar para o Ocidente. Uma pesquisa da Afrobarometer publicada no final de 2024 mostrou que os destinos mais populares para possíveis emigrantes africanos são a América do Norte (31%), a Europa (29%) e outros lugares da África (22%). Apenas 2% preferem ir para a China ou a Rússia. A China também continua claramente atrás dos Estados Unidos como o modelo de desenvolvimento preferido dos africanos.
Não se deixe enganar pelo sentimento frequentemente expresso de que o “Sul Global” prefere o autoritarismo da China ou da Rússia. Muitos de seus líderes talvez prefiram, na esperança de dominar o poder e acumular riquezas, mas as pessoas comuns não se deixam enganar. Elas preferem viver em democracias com economias funcionais.
As pesquisas da Afrobarometer na maioria dos países africanos mostram que, embora os cidadãos do continente tenham uma opinião positiva sobre a assistência e a influência da China, essa opinião diminuiu. Esse sentimento também não afeta as atitudes dos africanos em relação à democracia. Dois terços dos africanos ainda dizem preferir a democracia a qualquer outro sistema de governo, e uma grande maioria rejeita o governo de um homem só (80%), o governo de um partido só (78%) e o governo militar (66%). Além disso, muitos africanos estão preocupados com o fato de estarem altamente endividados com a China.
Os africanos não querem ter de escolher entre os Estados Unidos e a China, mas, se tiverem de escolher, a maioria prefere a forma democrática de fazer as coisas, independentemente da postura de seus líderes.
Queremos comércio, não ajuda. Os Estados Unidos têm se beneficiado do comércio de mão de obra e habilidades com a África. Gostaríamos de ver o comércio como a espinha dorsal de um relacionamento para este século, já que o crescimento do comércio continuará a gerar crescimento de empregos.
A África tem uma abundância de minerais estratégicos que alimentarão a tecnologia no próximo século. Há grandes oportunidades de comércio que beneficiam tanto os Estados Unidos quanto a África.
Acabar com os negócios como de costume significa também acabar com a guerra como de costume. Admiramos a energia que você trouxe para o processo de paz no Oriente Médio. Que isso continue por muito tempo. Gostaríamos de receber a mesma aplicação de tempo e esforço na África, onde conflitos de longa data continuam a se enfurecer no Sahel e no Chifre da África.
Admiramos o princípio de melhorar a eficiência do governo. Gostaríamos que os líderes africanos e seus governos prestassem atenção. A IA está mudando o mundo, e temos que encontrar maneiras de aproveitar essas novas tecnologias. Isso não pode ser exclusividade das empresas. O governo também precisa fazer a sua parte, embora reconheçamos a resistência que os interesses estabelecidos terão em relação à mudança, ainda mais em relação à liderança pioneira.
Os Estados Unidos representam um quarto da economia global. Em meados deste século, a África representará um quarto da humanidade. Deixe que seu legado seja uma parceria em nosso futuro.
Greg Mills e Ray Hartley escrevem para www.thebrenthurstfoundation.org
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
