As acusações falsas e ilegais da esquerda contra Trump | Opinião

Por Newt Gingrich
16/06/2023 10:32 Atualizado: 16/06/2023 10:32

A acusação planejada do ex-presidente Donald Trump por “manuseio inadequado de segredos nacionais” é a próxima fase natural da arrogância e corrupção da ala esquerdista do establishment.

A esquerda tem se esforçado desesperadamente para impedir Trump desde que ele anunciou sua candidatura em 2015 (lembremos do escândalo inventado da Trump Tower-Moscou, do falso escândalo de conluio Rússia-Trump, do esforço de impeachment feito para a TV, etc.).

Os constantes ataques apenas minaram a confiança dos americanos nas instituições governamentais, o que é um problema muito maior do que o ódio da esquerda por Trump. Existem várias outras acusações que deveriam ter sido anunciadas para restabelecer a integridade do Estado de Direito.

Primeiro, agentes corruptos do FBI, como aqueles identificados no Relatório Durham, já deveriam ter sido acusados por violações extraordinárias de seus juramentos de posse. Eles mentiram para juízes do tribunal FISA. Eles deliberadamente prosseguiram com um caso que sabiam ser baseado em uma mentira. Eles vazaram informações falsas conscientemente para a mídia de esquerda para minar ainda mais Trump – primeiro como candidato e depois como presidente dos Estados Unidos. Todos eles devem enfrentar consequências legais.

Outros oficiais do FBI deveriam ser acusados por conspirar para proteger Hillary Clinton quando ela claramente violou repetidamente a lei. Quantos documentos classificados foram salvos no servidor residencial ilegal da então Secretária de Estado Clinton? Como seus e-mails foram parar no laptop de Anthony Weiner? Como alguém apaga mais de 32.000 e-mails potencialmente probatórios e sai impune? Como um funcionário do governo ordena que sua equipe destrua discos rígidos com martelos como evidência e não enfrenta consequências? Além disso, por que o então diretor do FBI arroga para si mesmo uma decisão que pertence aos promotores e faz uma coletiva de imprensa exonerando Clinton durante uma campanha presidencial?

O Relatório Durham deixa evidente o duplo padrão do FBI, com uma hostilidade agressiva em relação a Trump e uma deferência defensiva em relação a Clinton. O fato de não ter havido acusações contra Clinton (ou os Bidens, para ser justo) demonstra que a atual liderança sênior corrupta do FBI está protegendo a si mesma e seus aliados, enquanto ataca seus inimigos percebidos.

Em segundo lugar, deveria haver uma onda de acusações contra a University of Pennsylvania, a University of Delaware e outras universidades que têm aceitado ilegalmente dinheiro estrangeiro secreto e se recusado a reportá-lo às autoridades federais.

Conforme observado no site do Departamento de Educação dos EUA: “A Seção 117 da Lei de Educação Superior de 1965 (HEA) exige que instituições de ensino superior que recebam assistência financeira federal divulguem semestralmente ao Departamento de Educação dos EUA quaisquer doações recebidas e contratos celebrados com fontes estrangeiras que, isoladamente ou combinados, tenham um valor de US$ 250.000 ou mais em um calendário anual. A lei também exige que as instituições relatem informações quando forem de propriedade ou controladas por uma fonte estrangeira”.

Não temos ideia de quantos milhões de dólares a China comunista deu às universidades da Pensilvânia e Delaware (onde o presidente Joe Biden tem centros educacionais). De acordo com estimativas (que provavelmente são conservadoras), a University of Delaware (que abriga cerca de 1.850 caixas de documentos da vice-presidência e senatoriais de Biden) recebeu US$ 6,7 milhões em doações anônimas do regime chinês. A University of Pennsylvania recebeu quase US$ 40 milhões (US$ 60 milhões, incluindo contratos). Ambas as universidades – e muitas outras – continuam violando a lei e não estão relatando o dinheiro estrangeiro que recebem.

Ao mesmo tempo, a ex-presidente da University of Pennsylvania, Amy Gutmann (que também ajudou a criar o Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement em Washington), tornou-se embaixadora de Biden na Alemanha. O ex-presidente do conselho de administração da universidade, David L. Cohen, é embaixador de Biden no Canadá.

Esses dois se tornaram embaixadores depois que membros da equipe de Biden receberam salários generosos da University of Pennsylvania. Pelo menos outras 10 pessoas na folha de pagamento do Penn Biden Center acabaram ocupando cargos de alto nível no governo Biden. Isso inclui o Secretário de Estado Antony Blinken. Não temos ideia da fonte do dinheiro pago a Blinken quando ele gerenciava o Penn Biden Center. Agora, ele é o principal diplomata dos Estados Unidos.

É surpreendente a arrogância com que as universidades de elite aceitam milhões de fontes estrangeiras e simplesmente ignoram a lei e rejeitam as demandas do governo federal por informações. A liderança dessas instituições deveria ser acusada de aceitar ilegalmente dinheiro estrangeiro e escondê-lo do público. Em vez disso, é mais provável que se tornem embaixadores dos Estados Unidos.

Terceiro, o presidente Biden, Hunter Biden e outros membros da família Biden devem ser acusados de tráfico de influência e aceitação de subornos.

Alguém realmente acredita que a viúva do prefeito de Moscou enviou US$ 3,5 milhões para Hunter Biden por pura bondade, acredita? Será que a empresa ucraniana de gás natural Burisma pagou milhões a Hunter Biden por causa de sua expertise? Alguém realmente acha que um bilionário chinês enviou a Hunter Biden um diamante requintado apenas porque são bons amigos?

O presidente do Comitê de Fiscalização e Responsabilidade da Câmara, James Comer, e sua equipe produziram evidências de que a profundidade da corrupção deliberada na operação da família Biden é digna de um blockbuster de Hollywood. Os Bidens criaram camadas de empresas falsas como intermediárias para esconder uma trilha de dinheiro estrangeiro que têm recebido.

O presidente Biden afirma não saber nada sobre os negócios de seu filho, mas os registros mostram que o então vice-presidente Biden se encontrava rotineiramente com os associados de negócios de Hunter Biden. As evidências são claras de que o irmão de Biden também estava profundamente envolvido no esquema de tráfico de influência.

Muito disso foi inicialmente relatado quando o laptop de Hunter Biden começou a ser investigado. Imediatamente, autoridades do governo Biden afirmaram falsamente que a história era uma desinformação russa. Informantes e testemunhas potenciais têm surgido. No entanto, após três anos, não houve nenhuma ação. Na verdade, a liderança do FBI insistiu para que a Receita Federal dissolvesse uma equipe que estava investigando Hunter Biden e corrupção.

Essas são as acusações que deveriam ter sido anunciadas nesta semana. Em vez disso, o FBI protegeu os Bidens assim como protegeu os Clintons.

A diferença em relação aos esforços implacáveis, desonestos e ilegais para arruinar o presidente Trump é impressionante.

Essa é a escala de corrupção, viés e ilegalidade com a qual o povo americano deve avaliar as acusações contra Trump.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.

Entre para nosso canal do Telegram

Assista também:

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times