Na terça-feira da semana passada, a Comissão Europeia anunciou sua primeira lista de plataformas online muito grandes designadas – ou VLOPs – que estarão sujeitas a requisitos de “moderação de conteúdo” e obrigações para combater a “desinformação” sob a Lei de Serviços Digitais (DSA em inglês) da UE. Como VLOPs, os serviços designados serão obrigados a “avaliar e mitigar seus riscos sistêmicos e fornecer ferramentas robustas de moderação de conteúdo”.
Ou, como diz um subtítulo do anúncio da Comissão: “Moderação de conteúdo mais diligente, menos desinformação”.
Conforme discutido em meus artigos anteriores sobre o DSA aqui e aqui, a legislação cria mecanismos de execução – principalmente, a ameaça de multas maciças – para garantir que as plataformas online cumpram os compromissos de remover ou suprimir a “desinformação” que eles assumiram no Código de Prática sobre Desinformação da UE, até então ostensivamente voluntário.
Sem surpresa, a lista de VLOPs designados inclui uma variedade de serviços oferecidos por todos os signatários de alto nível do Código: Twitter, Google, Meta, Microsoft e TikTok.
Mas, muito mais surpreendente, também inclui várias plataformas que não são signatárias do Código e para as quais a Comissão parece estar estendendo os requisitos do Código/DSA unilateralmente. Os últimos incluem Amazon, Apple (na forma da App Store) e até Wikipedia.
A Comissão até designou o serviço de mensagens favorito de todo pré-adolescente louco por filtros, o Snapchat! Curiosamente, porém, o WhatsApp não foi nomeado.
Como muitas das plataformas recém-designadas não são plataformas de publicação per se, não está claro como exatamente os requisitos de “moderação de conteúdo” se aplicarão a elas.
O que significa “moderação de conteúdo” para a Amazon, por exemplo? Que comentários de usuários contendo suposta “desinformação” terão que ser removidos? Ou os livros ou revistas que a Comissão Europeia considera serem recipientes ou fornecedores de “desinformação” terão de ser eliminados do catálogo e não poderão mais ser vendidos?
A inclusão da Apple App Store talvez seja ainda mais sinistra. Sua sujeição aos requisitos do Código/DSA fornecerá uma rota indireta para a UE exigir a remoção de aplicativos de plataformas não designadas, mas que a Comissão, no entanto, considera canais de desinformação? Telegram, por exemplo?
E a Wikipédia? A DSA concede à Comissão Europeia o poder de impor multas de até 6% do faturamento global aos VLOPs. Mas a Wikipedia é uma organização sem fins lucrativos financiada por doações. Não vende nada, então não tem faturamento. Mas presumivelmente a Comissão planeja tratar sua receita de arrecadação de fundos como tal.
Além disso, a Wikipedia não é uma plataforma de publicação, mas uma enciclopédia colaborativa editada pelo usuário. Se estiver sujeito aos requisitos de “moderação de conteúdo” da UE, o que isso pode significar senão que a Wikipedia terá que remover edições de usuários que a Comissão Europeia considera “erradas” ou “desinformações”? A Comissão Europeia tornar-se-á assim o próprio árbitro do conhecimento enciclopédico e da verdade.
A lista de entidades designadas da Comissão Europeia, compreendendo 17 plataformas online muito grandes, bem como 2 mecanismos de pesquisa online muito grandes (VLOSEs), é reproduzida abaixo.
Plataformas online muito grandes:
• Alibaba AliExpress
• Loja Amazon
• Loja de aplicativos da Apple
• Booking.com
• Facebook
• Google Play
• Google Maps
• Google Compras
• Instagram
• LinkedIn
• Pinterest
• Snapchat
• TikTok
• Twitter
• Wikipédia
• YouTube
• Zalando
Motores de busca online muito grandes:
• Bing
• Google Search
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
