A prova da censura é… censurada | Opinião

Por Jeffrey A. Tucker
11/05/2024 14:02 Atualizado: 11/05/2024 14:02
Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Não foi uma boa semana para o Complexo Industrial de Censura.

A máquina foi construída e colocada em ação ao longo de quase uma década, mas em grande parte em segredo. Seu modo de operação tem sido por meio de contatos secretos com empresas de mídia e tecnologia, exceções de inteligência em organizações de “verificação de fatos”, subornos e várias outras estratégias inteligentes, todas direcionadas para promover algumas fontes de informação e suprimir outras. O objetivo sempre foi avançar as narrativas do regime e direcionar a mente pública.

E no entanto, com base em suas operações e na medida do que podemos perceber, tinha toda a intenção de permanecer em segredo. Isso por um motivo. Um esforço sistemático do governo para pressionar empresas do setor privado em uma narrativa específica enquanto suprime dissidências contradiz a lei e a tradição americanas. Também viola os direitos humanos conforme entendidos desde o Iluminismo. Era um consenso, até muito recentemente, que a liberdade de expressão era essencial para o funcionamento da boa sociedade.

Quatro anos atrás, muitos de nós suspeitávamos que a censura estava acontecendo, que o estrangulamento e a proibição não eram meramente um erro ou o resultado de funcionários zelosos saindo da linha. Três anos atrás, as provas começaram a chegar. Dois anos atrás, tornou-se um dilúvio. Com os arquivos do Twitter de um ano atrás, tivemos todas as provas de que precisávamos de que a censura era sistemática, direcionada e altamente eficaz. Mas mesmo assim, só conhecíamos uma fração disso.

Graças à descoberta de casos judiciais, solicitações da Lei de Liberdade de Informação (FOIA), denunciantes, investigações do Congresso graças ao controle republicano muito estreito, e algumas convulsões industriais como o que aconteceu no Twitter, estamos sobrecarregados com dezenas de milhares de páginas, todas apontando para a mesma realidade.

Os censores desenvolveram uma crença nos mais altos níveis de controle no governo de que era seu trabalho governar quais informações o povo americano veria ou não, independentemente da verdade. As ações tornaram-se verdadeiramente tribais: nosso lado favorece a proibição de reuniões, o fechamento de escolas, diz que o laptop de Hunter Biden é falso, favorece o uso de máscaras, vacinação em massa e votação pelo correio, e nega a importância da fraude eleitoral e lesões por vacinas, enquanto o lado deles adota a abordagem oposta.

Foi uma guerra sobre informações, em total desconsideração pela Primeira Emenda, como se ela nem mesmo existisse. Além disso, a operação não era apenas política. Claramente envolveu agências de inteligência que já estavam profundamente envolvidas na resposta à pandemia “de toda a sociedade”.

“Toda a Sociedade” significa todos, incluindo as informações que você recebe e tem permissão para distribuir.

Um vasto grupo de burocratas não eleitos assumiu a responsabilidade de gerenciar todos os fluxos de conhecimento na era da internet, com a ambição de transformar a principal fonte de notícias e compartilhamento em uma gigantesca versão americana da Pravda. Tudo isso ocorreu bem debaixo de nossos narizes — e ainda está acontecendo hoje.

Na verdade, a censura é agora uma indústria completa, com centenas e milhares de intermediários, universidades, empresas de mídia, agências governamentais e até mesmo jovens estudantes na escola estudando para serem especialistas em desinformação, e se vangloriando disso nas redes sociais. Estamos a apenas um passo de um artigo do New York Times — como acompanhamento aos seus recentes elogios ao Estado Profundo e também à vigilância governamental — com uma manchete como “A Boa Sociedade Precisa de Censores”.

Incrivelmente, a censura é tão pervasiva agora que nem mesmo é reportada. Todas essas revelações deveriam ter sido manchetes de primeira página. Mas a mídia de hoje está tão capturada que existem muito poucos veículos que sequer se incomodam em relatar toda a extensão do problema.

Não recebendo quase atenção suficiente está o novo relatório do Comitê Judiciário e da Subcomissão Selecionada sobre a Armação do Governo Federal da Câmara dos Representantes dos EUA.

Com quase 1.000 páginas, incluindo documentação (quantas páginas são propositadamente em branco), temos aqui uma quantidade avassaladora de evidências de um esforço sistemático, agressivo e profundamente enraizado por parte do governo federal, incluindo a Casa Branca de Biden e muitas agências, incluindo a Organização Mundial da Saúde, para arrancar as entranhas da internet e da cultura das redes sociais e substituí-las por propaganda.

Entre os fatos bem documentados estão que a Casa Branca interveio diretamente nos próprios métodos de marketing da Amazon para depreciar livros que levantavam dúvidas sobre a vacina COVID e todas as vacinas. A Amazon respondeu relutantemente, mas fez o que pôde para satisfazer os censores. Todas essas empresas — Google, YouTube, Facebook, Amazon — se tornaram coniventes com as prioridades da administração Biden, até o ponto de submeter mudanças algorítmicas à Casa Branca antes da implementação.

Quando o YouTube anunciou que removeria qualquer conteúdo que contradissesse a Organização Mundial da Saúde, foi porque a Casa Branca instruiu-os a fazê-lo.

Quanto à Amazon, que é como toda editora em querer total liberdade para distribuir, eles enfrentaram uma intensa pressão do governo.

Estes são apenas alguns dos milhares de evidências de interferência rotineira do governo contra empresas de mídia social, seja diretamente ou através de vários intermediários financiados pelo governo, todos projetados para impor uma certa forma de pensar ao público americano.

O que é incrível é que essa indústria foi permitida de metastizar-se a tal ponto ao longo de 4-8 anos ou mais, sem supervisão legal e com muito pouco conhecimento por parte do público. É como se não houvesse tal coisa como a Primeira Emenda. É uma carta morta. Mesmo agora, a Suprema Corte parece confusa, com base em nossa leitura dos argumentos orais sobre todo esse caso (Murthy v. Missouri).

Tem-se a sensação ao ler toda essa correspondência que as empresas estavam mais do que um pouco abaladas pela pressão. Devem ter se perguntado algumas coisas: 1) isso é normal? 2) realmente precisamos concordar? 3) o que acontece conosco se apenas dissermos não?

Provavelmente, toda mercearia em qualquer bairro administrado por uma organização criminosa na história fez essas perguntas. A melhor resposta é fazer o que você pode para fazê-las desaparecer. Isso é precisamente o que eles fizeram vez após vez. Depois de um tempo, o protocolo provavelmente começa a parecer normal e ninguém mais faz as perguntas básicas: isso está certo? Isso é liberdade? Isso é legal? Isso é apenas a maneira como as coisas funcionam nos Estados Unidos?

Não importa quantos altos funcionários estavam envolvidos, quantos nas salas de direção das grandes empresas participaram, quantos editores e técnicos dos melhores credenciais colaboraram, não há dúvida de que o que aconteceu foi uma violação absoluta dos direitos de expressão que muito provavelmente excede qualquer coisa que tenhamos visto na história dos EUA.

Tenha em mente que só sabemos o que sabemos, e isso é severamente truncado pela força da máquina. Podemos seguramente presumir que a verdade realmente é muito pior do que sabemos. E considere ainda que essa censura nos impede de conhecer toda a história sobre a repressão aos dissidentes, sejam médicos, científicos, políticos ou de outra forma.

Pode haver milhões em muitas profissões sofrendo agora, em silêncio. Ou pense nos feridos pela vacina ou naqueles que perderam entes queridos que foram forçados a tomar a vacina. Não há manchetes. Não há investigações. Quase não há atenção pública alguma. A maioria dos locais que pensávamos uma vez que policiariam tais ultrajes foram comprometidos.

Para completar, os censores ainda não estão recuando. Se você perceber uma diminuição da pressão por enquanto, há todas as razões para acreditar que é temporária. Essa indústria quer que toda a internet, como a concebíamos antes, seja completamente fechada. Esse é o objetivo.

Neste ponto, o melhor meio de derrotar esse plano é a indignação pública generalizada. Isso se torna mais difícil porque a própria censura está sendo censurada.

É por isso que este relatório da Câmara dos Representantes dos EUA precisa ser amplamente compartilhado enquanto isso for possível. Pode ser que relatórios assim no futuro sejam censurados. Pode também ser o último relatório desse tipo que você verá antes que a cortina caia completamente sobre a liberdade.

Do Brownstone Institute

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times