No dia 20 de setembro, os nossos representantes reunidos nas Nações Unidas assinarão uma declaração intitulada “Declaração Política da Reunião de Alto Nível da Assembleia Geral das Nações Unidas sobre Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias”. (pdf)
Isto foi anunciado como um “procedimento de silêncio”, o que significa que os estados que não responderem serão considerados apoiantes do texto. O documento expressa um novo caminho político para a gestão das populações quando a Organização Mundial da Saúde (OMS), o braço de saúde da ONU, declara que uma futura variante viral é uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”.
A OMS observou em 2019 que as pandemias são raras e insignificantes em termos de mortalidade geral ao longo do século passado. Desde então, decidiu que a população antiga normal de 2019 estava simplesmente alheia à aniquilação iminente. A OMS e todo o sistema das Nações Unidas consideram agora as pandemias uma ameaça existencial e iminente. Isso é importante porque:
- Estão pedindo muito mais dinheiro (o seu dinheiro) do que o gasto em qualquer outro programa de saúde internacional.
- Isto proporcionará grande riqueza a algumas pessoas que agora trabalham em estreita colaboração com a OMS e a ONU.
- Os poderes que estão sendo solicitados ao seu governo irão reimpor as mesmas respostas que acabaram de causar o maior crescimento da pobreza e das doenças nas nossas vidas.
- Logicamente, as pandemias só se tornarão mais frequentes se alguém pretender torná-las assim (por isso devemos perguntar-nos o que está acontecendo).
Os funcionários que redigiram esta declaração fizeram-no porque é o seu trabalho. Eles foram pagos para escrever um texto claramente contraditório, às vezes falacioso e muitas vezes sem sentido. Fazem parte de uma indústria em rápido crescimento e a declaração pretende justificar esse crescimento e a centralização do poder que o acompanha. O documento será quase certamente aprovado pelos vossos governos porque, francamente, é aqui que residem o dinamismo e o dinheiro.
Embora as 13 páginas da declaração sejam confusas em termos de realidade e farsa, não são atípicas dos resultados recentes da ONU. As pessoas são treinadas para usar palavras-chave, slogans e temas de propaganda (por exemplo, “equidade”, “empoderamento de todas as mulheres e meninas”, “acesso à educação”, “centros de transferência de tecnologia”) aos quais ninguém poderia se opor sem correr o risco de ser rotulado um negacionista, de extrema direita ou colonialista.
A declaração deve ser lida no contexto daquilo que estas instituições e o seu pessoal acabaram de fazer. É difícil resumir tal compêndio de discurso de direita destinado a ocultar a realidade, mas espera-se que este breve resumo suscite alguma reflexão. A maldade não é um erro, mas sim um engano intencional, por isso precisamos distingui-los claramente.
A escuridão através de um véu de luz
Juntos, os dois excertos seguintes resumem a contradição interna da agenda da declaração e a sua surpreendente falta de vergonha e falta de empatia:
“Nesse sentido, nós: …
“PP3: Reconhecer também a necessidade de combater as iniquidades e desigualdades na saúde, dentro e entre os países. …
“PP5: Reconhecer… a doença, a morte, a perturbação socioeconómica e a devastação causada pela pandemia da COVID-19.”
O “reconhecimento” da devastação é importante. O SARS-COV-2 foi associado à mortalidade predominantemente nos países ricos, onde a idade média de mortes associada a COVID tinha entre 75 e 85 anos. Quase todas essas pessoas tinham comorbidades como a obesidade e a diabetes, o que significa que a sua esperança de vida já estava limitada. As pessoas que contribuem significativamente para a saúde econômica correm um risco muito baixo, um perfil conhecido no início de 2020.
Estes três anos de devastação socioeconômica devem, portanto, ser esmagadoramente devidos à resposta. O vírus não fez as pessoas morrerem de fome, como os redatores da declaração gostariam que acreditássemos. A deterioração do controle da doença foi prevista pela OMS e outros no início de 2020, aumentando a malária, a tuberculose, o VIH/SIDA e a subnutrição. Perturbações econômicas em países de baixo rendimento, resulta especificamente em mais mortes de bebês e crianças.
Nos países ocidentais, a mortalidade adulta tem ressuscitado como esperado quando o rastreio do câncer e das doenças cardíacas foram reduzidos e a pobreza e estresse aumentaram.
Sabendo disso, a OMS aconselhou no final de 2019 para “em nenhuma circunstância” impor medidas semelhantes às do lockdown para a gripe pandêmica. No início de 2020, sob a influência dos seus patrocinadores, eles defenderam-nos para a COVID-19. A declaração, no entanto, não traz nenhuma nota de contrição ou arrependimento.
Sem se deixar intimidar pela incongruência, a declaração prossegue descrevendo a COVID-19 como “um dos maiores desafios globais” na história da ONU (PP6), observando que de alguma forma este surto resultou na “exacerbação da pobreza em todas as suas formas e dimensões, incluindo a pobreza extrema”.
Na verdade, reconhece que isto causou um “impacto negativo na equidade, no desenvolvimento humano e económico em todas as esferas da sociedade, bem como nas necessidades humanitárias globais, na igualdade de gênero e no empoderamento de todas as mulheres, no gozo dos direitos humanos, meios de subsistência, segurança alimentar e nutricional, educação, a sua perturbação nas economias, nas cadeias de abastecimento, no comércio, nas sociedades e no ambiente, dentro e entre os países, o que está revertendo os ganhos de desenvolvimento duramente conquistados e dificultando o progresso” (PP6).
Para reafirmar o óbvio, isso não acontece por causa de um vírus que atinge idosos doentes. Ocorre quando crianças e adultos produtivos são impedidos de frequentar a escola, o trabalho, os cuidados de saúde e a participação nos mercados de bens e serviços. O resultado da catástrofe econômica, social e de saúde é inevitável, prejudicando desproporcionalmente pessoas mais pobres e países de baixa renda, convenientemente longe dos salões de Genebra e Nova Iorque.
Não, não estávamos todos juntos nisso.
Nem todos foram afetados negativamente por esta catástrofe. Pessoas e corporações que patrocinam grande parte do trabalho de emergência de saúde da OMS e de suas organizações irmãs, como CEPI, Gavi, e Unitaid, saíram-se muito bem com as políticas que defenderam com tanta veemência. As empresas de software e farmacêutica obtiveram lucros sem precedentes enquanto este empobrecimento em massa se desenrolava. As agências internacionais também ganharam; a construção e o recrutamento são fortes em Genebra. O filantrocapitalismo é bom para alguns.
O principal objetivo da declaração é apoiar as propostas de alterações e tratado (PP26), do Regulamento de Saúde Internacional (RSI) da OMS, fundamentais para garantir que surtos virais que tenham tais pequenos efeitos podem permanecer altamente rentáveis. São solicitados mais de 10 mil milhões de dólares por ano em novos financiamentos para apoiar isto (PP29). Há uma razão pela qual a maioria dos países possuem leis contra fraudes. A ONU e as suas agências, felizmente para o seu pessoal, estão fora de qualquer jurisdição nacional.
Com base nas avaliações dos seus patrocinadores, o pessoal destas agências está a fazer bem o seu trabalho. Para o resto da humanidade, o seu trabalho é um desastre absoluto. Em 2019, eles disseram “nunca bloqueie”, depois, em 2020, passaram a defender confinamentos e mandatos de cima para baixo.
Durante três anos, fingiram teatralmente que não existiam décadas de conhecimento sobre imunidade, carga de doenças e associação entre pobreza e mortalidade.
Agora eles escrevem esta declaração da ONU para financiar ainda mais a sua indústria através dos contribuintes que empobreceram recentemente. Uma vez incumbida de servir as vastas populações do mundo, especialmente os pobres e vulneráveis, a visão da ONU foi consumida pelas parcerias público-privadas, pelo fascínio de Davos e um fascínio por pessoas com alto patrimônio líquido.
Quando palavras são usadas para obscurecer ações
Embora a declaração sublinhe a importância da educação das crianças durante as pandemias (PP23), estas mesmas organizações apoiaram o encerramento de escolas para centenas de milhões de crianças com risco mínimo de COVID-19. Entre eles, vários milhões de meninas estão sendo agora vítimas de estupro noturno como noivas-crianças, outras são forçadas ao trabalho infantil. Mulheres e meninas eram desproporcionalmente afastadas da educação e do emprego. Não lhes foi perguntado se apoiavam estas políticas!
As meninas estão sendo violadas porque as pessoas pagas para implementar estas políticas, o fizeram. Eles conhecem a contradição e o dano. Mas este é um trabalho como muitos outros. Os únicos aspectos incomuns, do ponto de vista empresarial, são a pura amoralidade e a falta de empatia que é necessária para se destacar nisso.
Para justificar a destruição da vida das crianças africanas, a ONU afirma que o continente tem “mais de 100 grandes emergências de saúde pública anualmente” (OP4). A África tem um fardo crescente de doenças endémicas que supera a mortalidade causadas por esses surtos – mais de meio milhão de crianças morrem todos os anos devido a malária (que aumentou devido aos confinamentos provocados pela COVID-19) e encargos semelhantes decorrentes da tuberculose e HIV.
Em contraste, o total de mortes por COVID-19 registadas na África nos últimos três anos é de apenas 256.000. O surto em 2015 de Ébola na África Ocidental, a maior emergência recente pré-COVID, matou 11.300 pessoas. MERS e SARS1 mataram menos de 1.000 cada um em todo o mundo. No entanto, a pobreza induzida causa fome, aumenta a mortalidade infantil e destrói os sistemas de saúde – será esta a emergência sanitária a que a ONU se refere? Ou eles estão simplesmente inventando coisas?
Através de suas alterações, essas agências coordenarão o fechamento de fronteiras e lockdowns, exames médicos obrigatórios e vacinação para você e sua família. Os seus patrocinadores farmacêuticos esperam razoavelmente ganhar várias centenas de milhares de milhões de dólares a mais com estas acções, por isso podemos estar confiantes de que serão declaradas emergências. Ao reivindicarem 100 eventos deste tipo anualmente só na África, estão sinalizando como estes novos poderes serão utilizados. Devemos acreditar que o mundo é tal que só o abandono dos nossos direitos e soberania, para o enriquecimento de outros, pode nos salvar.
A ONU e a OMS reconhecem que alguns questionarão esta falta de lógica. No PP35, caracterizam esse ceticismo como “desinformação relacionada com a saúde, discurso de ódio e estigmatização”.
A OMS recentemente caracterizou publicamente pessoas que discutem os efeitos adversos das vacinas contra a COVID-19 e questionam as políticas da OMS como “extrema direita”, “agressores anticientíficos” e “uma força assassina”. Isso é desequilibrado. É a difamação e o discurso de ódio que os regimes fascistas usam. O leitor deve decidir se tal organização deve controlar a sua liberdade de expressão e decidir o que constitui a verdade.
Não é útil aqui fornecer detalhes de todas as 13 páginas de discurso, contradição e falácia. Encontrará retórica semelhante noutros documentos da ONU e da OMS, particularmente sobre a preparação para pandemias. A conversa franca é contrária aos requisitos de negócios. No entanto, o primeiro parágrafo do “Apelo à Ação” da declaração dá o tom:
“Comprometemo-nos, portanto, a intensificar os nossos esforços para reforçar a prevenção, preparação e resposta à pandemia e a implementar ainda mais as seguintes ações e a expressar a nossa forte determinação em:
“OP1. Reforçar a cooperação regional e internacional, o multilateralismo, a solidariedade global, a coordenação e a governação aos mais altos níveis políticos e em todos os setores relevantes, com a determinação de superar as desigualdades e garantir o acesso sustentável, acessível, justo, equitativo, eficaz, eficiente e oportuno a cuidados médicos contramedidas, incluindo vacinas, diagnósticos, terapêuticas e outros produtos de saúde, para garantir atenção de alto nível através de uma abordagem multissetorial para prevenir, preparar e responder a pandemias e outras emergências de saúde, particularmente nos países em desenvolvimento.”
Existem mais 48. Você pagou impostos para que alguém pudesse escrever isso!
Essas milhões de meninas sofrendo à noite, as centenas de milhões de crianças que tiveram o seu futuro roubado, as mães das crianças mortas pela malária e todos os que sofrem sob o fardo crescente da pobreza e da desigualdade desencadeada por esta farsa estão observando. A declaração, tal como as alterações do RSI da OMS e o tratado que apoia, aguarda as assinaturas dos governos que pretendem representar-nos.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
