Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Nenhuma belicosidade de “lobo guerreiro” proclamou tão alto a situação na República Popular da China (RPC) quanto seu silêncio recente. O Partido Comunista Chinês (PCCh) está em uma transição de liderança, talvez até mesmo em uma guerra interna oculta.
Isso não poderia ter ocorrido em um momento mais delicado, já que os Estados Unidos restauraram sua postura anti-PCCh sob o comando do presidente Donald Trump.
Esse declínio no poder do líder do PCCh, Xi Jinping, tem sido evidente há algum tempo, mesmo antes do 20º Congresso do Partido no final de 2022. O declínio continuou inabalável mesmo depois que Xi usou esse Congresso para eliminar mais de seus rivais no Partido.
Agora, como prometeu antes da eleição presidencial dos EUA de 5 de novembro de 2024, Trump impôs tarifas generalizadas de 10% sobre as exportações chinesas para os Estados Unidos, em grande parte em um esforço para forçar uma redução nas exportações de narcóticos de fentanil da RPC para os Estados Unidos e para limitar o impacto do excesso de capacidade da indústria da RPC.
Pequim pouco disse em resposta; suas próprias contra-tarifas são brandas e não são divulgadas. O PCCh continuou suas atividades no Indo-Pacífico, como testemunhado por seu recente tratado abrangente com as Ilhas Cook. Ainda assim, o ar de Pequim é o de autoridades tentando colocar a nação de volta sob controle. Certamente, as ações do estado da RPC parecem inclinadas a construir uma economia de consumo para substituir a economia civil destruída por Xi nos últimos doze anos.
Então, como esse drama está se desenrolando por trás das cortinas dessa última Ópera de Pequim?
Em primeiro lugar, há indícios — e muitos rumores — de que Xi sofreu, nos últimos seis meses ou mais, um, possivelmente dois derrames, o que o limitou significativamente.
Em segundo lugar, especialmente nos últimos dois anos, e apesar de seus expurgos de inimigos em todos os setores do PCCh e das estruturas militares, Xi não conseguiu conter seus “inimigos”. Isso é evidente pelo fato de que estão sendo dados sinais claros que desafiam Xi, e ele não tem a capacidade, os recursos ou os aliados para contê-los.
De importância primordial é o fato de que não se pode mais garantir que o Exército de Libertação Popular (ELP) seja leal a Xi, nem que o equipamento e o treinamento do ELP garantam sua prontidão para enfrentar uma ameaça ou ofensiva interna ou externa. As forças de segurança interna e a polícia geral também estão mostrando sinais de fratura, com muitos compartilhando com o público em geral o ressentimento contra a má administração da economia e a corrupção da elite.
Então, o que, especificamente, esse enorme manto de silêncio indica?
Será que uma transição está sendo planejada sem confrontos internos?
Ou a situação interna é tão polarizada e hostil que nenhum dos antagonistas se atreve a tomar uma atitude repentina ou decisiva?
Será que as principais autoridades do PCCh estão procurando a oportunidade ideal para estruturar discretamente uma mudança, ou até mesmo criar a aparência da aposentadoria de Xi?
No momento, não há nenhuma indicação forte de quem poderia ser o sucessor de Xi. Como em muitas sociedades desse tipo ao longo da história, o perigo de uma exposição precoce de um possível pretendente ao poder pode ser fatal para o candidato. Considerando a natureza fragmentada da sociedade chinesa continental devido ao colapso econômico, como um candidato bem-sucedido poderia conter o colapso antes que uma revolta popular se torne inevitável?
É bem possível que a decisão sobre uma mudança de liderança já tenha sido tomada. O “período de silêncio”, com a falta de bombardeio potencialmente perturbador, pode ser um período em que os planos estão sendo colocados em prática para evitar a agitação pública quando o colapso da era Xi começar a ser visto. Lembre-se de que o grande período do “Pensamento de Xi Jinping” foi planejado para posicionar Xi como um pilar da RPC, igual ao próprio Mao Zedong.
O pensamento de Mao Tse Tung foi em grande parte reduzido a nada ao longo dos anos, e Xi, um neomaoísta fervoroso, tentou ressuscitar um legado fracassado. Agora, os símbolos do pensamento de Xi Jinping também estão sendo desconsiderados publicamente sem consequências punitivas.
Os últimos suspiros de Xi poderiam incluir uma tentativa de encenar outro golpe interno contra suas muitas facções de inimigos?
Ele poderia tentar uma aventura no exterior, incluindo um ataque a Taiwan, como uma forma de recuperar o ímpeto?
É possível, mas parece que sua força e seguidores remanescentes são insuficientes para tal tarefa, e qualquer tentativa de alcançar a glória no último minuto poderia ser fatal para o próprio Partido Comunista.
Há mais de dois anos, alertei que a personalidade de Xi, seu histórico de alcoolismo e sua propensão a tomar decisões mal pensadas poderiam induzir a uma “Síndrome de Galtieri ” — uma emulação da decisão do líder militar argentino, o Ten. A decisão de Leopoldo Galtieri de invadir as Ilhas Falkland, de propriedade britânica, em 1982, foi um gesto desesperado para evitar ser destituído do cargo quando sua liderança entrou em colapso. Mas esse momento pode ter passado para Xi; talvez ele esteja agora muito doente, cansado ou constrangido para tentar tal fuga.
Qual é o próximo passo?
O PCCh vai querer anunciar uma nova “eleição” de liderança e uma boa justificativa para a “aposentadoria” de Xi em um momento em que estiver pronto para implementar várias políticas nacionais e internacionais que estimularão a calma e restaurarão o crescimento econômico. Isso provavelmente precisaria ocorrer em 2025, já que a raiva interna e o desprezo pelo poder do partido não estão se dissipando. O fato, também, de o Panamá ter se voluntariado em fevereiro para não renovar seu acordo da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI, na sigla em inglês) com a RPC destaca a realidade de que Pequim está sem força econômica para fazer algo significativo internacionalmente em um futuro próximo.
Seu tratado abrangente com as Ilhas Cook, firmado também em fevereiro, foi uma pequena mudança e nenhum indicador real da capacidade contínua de projeção de poder da RPC.
Regionalmente, os maiores parceiros comerciais e de investimento da China, especialmente o Japão, já se retiraram significativamente, e o investimento estrangeiro direto geral no Japão caiu cerca de 99% no ano passado. O PCCh, conhecido por falsificar quase todos os números, reconheceu isso e a saída de investimentos estrangeiros.
Nada disso subestima a instabilidade e a consequente imprevisibilidade do PCCh como ator internacional nesse estágio. Mas muitos no Partido e no ELP reconhecem que qualquer iniciativa de força militar por parte da RPC nesse estágio seria suicida, da mesma forma que o ataque do Japão Imperial a Pearl Harbor em dezembro de 1941 foi, em retrospectiva, suicida.
Então, onde isso deixa o mundo ao considerar o período “pós-China”? Xi parece ter sido enterrado, mas será que ele ainda está morto?
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
