À medida que Teerã perde a guerra, a China comunista também perde

Os investimentos chineses no Irã estão em risco.

Por Stu Cvrk
24/06/2025 19:27 Atualizado: 24/06/2025 19:27
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Os interesses de longo prazo do Partido Comunista Chinês (PCCh) estão sendo prejudicados pelo conflito entre Israel e o Irã.

A China tem sido um dos poucos países a se aliar ao Irã, condenando publicamente os ataques de Israel às instalações nucleares e alvos militares iranianos como uma violação da soberania do Irã e pedindo a imediata redução da tensão no conflito.

À medida que as atrocidades cometidas por proxies iranianos, como o Hamas, o Hezbollah e os houthis, chamaram a atenção do mundo nos últimos anos, a China ficou cada vez mais isolada em seus muitos anos de apoio aberto ao Irã, que incluiu o impulso às capacidades de pesquisa nuclear iraniana no início da década de 1980.

A realidade é que a China está protegendo seus investimentos significativos no Irã, tanto na frente econômica quanto na diplomática.

Segundo algumas estimativas, a China investiu pelo menos US$ 40 bilhões no Irã desde a Revolução Iraniana de 1979, com ênfase na construção da infraestrutura energética iraniana que facilita a exportação de petróleo e gás iranianos para a China, que é pobre em energia.

Na frente diplomática, a China foi um dos primeiros países a reconhecer a República Islâmica do Irã em 14 de fevereiro de 1979. Desde então, Pequim cultivou relações diplomáticas com Teerã por meio de políticas de não alinhamento e não interferência nos últimos anos da Guerra Fria entre os EUA e a União Soviética e além, o que repercutiu em Teerã.

Os investimentos significativos da China no Irã podem estar em risco ou, pelo menos, ser problemáticos para o PCCh na frente diplomática. Vamos examinar a questão.

China e Irã, desde 1979

As relações anteriormente inexistentes entre o Irã e a China começaram a florescer após a Revolução Iraniana de 1979. Não é coincidência que países párias pareçam encontrar-se e fazer negócios juntos, de uma forma ou de outra. O Irã tem sido o principal Estado patrocinador do terrorismo no mundo por 39 anos consecutivos, de acordo com o Departamento de Estado dos EUA. O regime chinês pratica genocídio cultural e extração forçada de órgãos há décadas.

Seja como for, a relação começou lentamente e seguiu uma trajetória ascendente paralela à expansão econômica e militar da China e à sua projeção internacional, que foi bastante acelerada pelo líder chinês Xi Jinping. Alguns dos destaques:

A China deixou de apoiar as revoluções comunistas globais em busca do “pragmatismo diplomático” e da modernização econômica na década de 1980. No caso do Irã, isso significou retirar o apoio ao Partido Comunista Tudeh em favor de relações diplomáticas entre os dois países.

A China forneceu aproximadamente US$ 2 bilhões em equipamentos militares ao Irã durante a Guerra Irã-Iraque (1980-1988), incluindo foguetes de 107 milímetros, aeronaves, tanques de guerra e sistemas de mísseis terra-ar.

Em 1984, o Centro de Tecnologia Nuclear de Isfahan foi inaugurado com assistência chinesa, que incluiu apoio técnico para a instalação de um Reator Miniatura de Fonte de Nêutrons (MNSR, na sigla em inglês) de 30 quilowatts, um Reator Subcrítico de Água Leve (LWSCR, na sigla em inglês), um Reator de Água Pesada de Potência Zero (HWZPR, na sigla em inglês), um Laboratório de Fabricação de Combustível (FFL, na sigla em inglês) para a produção de combustível nuclear experimental e uma Fábrica de Produção de Zircônio (ZPP, na sigla em inglês) para a fabricação de ligas utilizadas em reatores nucleares, todos vitais para a pesquisa nuclear iraniana.

Formalizado em 1990, a China assinou um acordo nuclear secreto para fornecer ao Irã assistência técnica e conhecimentos especializados necessários para expandir a infraestrutura nuclear iraniana, incluindo mineração de urânio, enriquecimento e pesquisa nuclear.

Depois de ter sido um dos principais fornecedores de armas do Irã durante a década de 1990, a China deixou de assinar novos acordos de exportação de armas com o Irã em 2005 para se alinhar com as sanções internacionais e várias resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre o Irã. No entanto, os acordos de venda de armas anteriores foram honrados até 2015, enquanto o Irã passou a produzir internamente vários sistemas de armas chineses, como o míssil de cruzeiro antinavio HY-2 Silkworm, com assistência chinesa.

No âmbito do comércio bilateral, em 2004, o Irã assinou um acordo de 25 anos com a gigante petrolífera chinesa Sinopec Group no valor estimado de US$ 70 bilhões para o desenvolvimento de sua indústria de petróleo e gás.

Até 2005, a China havia se tornado o segundo maior exportador para o Irã, fornecendo 8,3% de suas importações.

Em 2009, o Tehran Times informou que “a China se tornou o principal parceiro comercial do Irã, com um comércio bilateral no valor de US$ 21,2 bilhões”.

Como parte do Plano de Ação Conjunto Global (JCPOA, na sigla em inglês) de 2015, a China concordou em ajudar na modernização do reator de água pesada de Arak, no Irã, em apoio ao direito do Irã ao enriquecimento nuclear pacífico, de acordo com as disposições da Agência Internacional de Energia Atômica.

Em 2016, a China e o Irã assinaram o roteiro para uma “Parceria Estratégica Abrangente” de 25 anos, com foco na melhoria da energia, infraestrutura, cooperação em segurança regional e relações comerciais gerais entre os dois países. O acordo foi concluído durante a viagem do líder chinês Xi Jinping a Teerã, em janeiro de 2016.

Em 2021, a China e o Irã assinaram um acordo de cooperação de 25 anos focado no comércio internacional de bens, nas exportações de petróleo iraniano para a China e nos investimentos chineses no Irã. Os objetivos do PCCh no Irã estão alinhados com sua Iniciativa Belt and Road: desenvolver mercados no exterior para produtos chineses acabados e, ao mesmo tempo, obter acesso direto às matérias-primas (principalmente petróleo e gás) necessárias às indústrias chinesas. O alinhamento com o Irã serviu às intenções geoestratégicas do PCCh, posicionando o regime chinês como uma alternativa aos Estados Unidos na ordem global em evolução, particularmente no Oriente Médio.

Em 2023, a China ganhou prestígio significativo no Oriente Médio ao negociar um acordo para restaurar as relações diplomáticas entre o Irã e a Arábia Saudita, o que permitiu a reabertura das embaixadas em Riade e Teerã.

Em 14 de junho deste ano, em uma demonstração do forte apoio diplomático contínuo de Pequim ao regime iraniano, o embaixador da China na ONU, Fu Cong, condenou as ações militares de Israel contra o Irã.

Considerações finais

O regime chinês tem muito a perder dependendo do resultado do conflito entre Israel e o Irã. Como maior comprador de petróleo iraniano, a China importa mais de 90% das exportações de petróleo bruto do Irã. Qualquer interrupção do fluxo dessas exportações através do Estreito de Ormuz, seja por bloqueio ou danos graves à infraestrutura petrolífera do Irã, seria um golpe significativo para a economia chinesa.

Os ataques de Israel à infraestrutura nuclear do Irã destacam o significativo apoio chinês às capacidades de pesquisa e desenvolvimento nuclear do Irã. Embora ostensivamente desenvolvido para o que Teerã chama de uso pacífico da energia nuclear, o Centro de Tecnologia Nuclear de Isfahan há muito é suspeito de contribuir para o programa secreto de armas nucleares do Irã, e o regime chinês foi o principal responsável por impulsionar Isfahan quando a França encerrou seu apoio técnico após a Revolução Iraniana em 1979.

Algum dos mais de 1.000 cidadãos chineses que deixaram o Irã desde o início do conflito entre Israel e Irã, em 13 de junho, teve algum envolvimento nos programas nucleares do Irã?

Por fim, em busca de seu objetivo de substituir os Estados Unidos no Oriente Médio, a China perderia uma influência diplomática significativa junto aos países do Conselho de Cooperação do Golfo se Pequim se alinhasse de forma significativa com Teerã.

As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times