Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Comentário
Donald Trump leva a sério a ideia de tirar a China do Ártico. Um mês antes de assumir a presidência dos EUA pela segunda vez, Trump obteve outra vitória geopolítica no espaço de competição do Ártico e deu o tom para os próximos quatro anos.
Em 29 de dezembro, Trump reviveu sua proposta de 2019 de comprar a Groenlândia da Dinamarca, dizendo que a propriedade dos EUA da maior ilha do mundo “é uma necessidade absoluta”. Uma semana antes da posse, o filho de Trump, Don. Jr., viajou para Nuuk, Groenlândia, para discutir o interesse de Trump, levando a mais especulações sobre a intenção do novo presidente.
Em 2019, poucos apoiaram Trump descrevendo publicamente a importância estratégica da Groenlândia — e lembrando que os EUA tentaram comprar a Groenlândia da Dinamarca duas vezes. Outros alertaram sobre a presença e influência crescentes da China nos assuntos do Ártico, destacando o desejo de Pequim de construir aeroportos na Groenlândia. Ainda assim, durante o primeiro mandato de Trump, a maioria alegou que seu interesse em adquirir a Groenlândia era “absurdo“.
Não mudou muito hoje, com os especialistas classificando Trump como impulsivo — como fizeram em 2019 — e sem conhecimento de geopolítica. Desta vez, até o primeiro-ministro dinamarquês concordou dizendo que “a Groenlândia não está à venda“, sugerindo tacitamente a provocação neocolonial percebida por Trump.
Semanas depois, a Dinamarca reverteu a mensagem e indicou interesse em discutir o futuro da Groenlândia com Trump. Embora o futuro da Groenlândia ainda não tenha sido determinado, a narrativa dominante é ingênua — a aula magistral de Trump em política está em andamento — e Pequim está tomando nota.
Onde a mídia se concentra na alegação de Trump de usar os militares para adquirir a ilha, eles perdem o efeito da retórica. A realidade é que esta foi uma provocação estratégica deliberada que poucos verão ou reconhecerão.
Ao provocar a Dinamarca sobre sua intenção de comprar, ou mesmo adquirir a ilha à força, Trump deu uma aula magistral de xadrez geoestratégico, economizando bilhões dos EUA, dissuadindo ainda mais a China de reivindicar a Groenlândia e melhorando a segurança nacional dos EUA no processo. À medida que o diálogo avança, as apostas podem evoluir ainda mais.
Os críticos que zombam da fixação de Trump na Groenlândia não conseguem explicar a importância subjacente para a defesa dos EUA e da OTAN. Os países europeus há muito tempo subinvestem em sua própria defesa. A OTAN desfruta do calor do cobertor de segurança fornecido pelos EUA, sem os compromissos correspondentes. O governo dinamarquês rejeitou a ideia de Trump e os críticos zombaram de sua suposta ingenuidade. No entanto, o discurso renovado de Trump sobre a Groenlândia pode ter sido mais calculado do que parecia.
O anúncio subsequente da Dinamarca de um investimento de defesa de US$ 1,5 bilhão na Groenlândia revela uma dinâmica sofisticada: a retórica pode ter sido uma jogada estratégica para incitar a Dinamarca a fortalecer a infraestrutura de segurança da Groenlândia, alcançando efetivamente as metas estratégicas dos EUA sem despesas diretas.
Importância estratégica da Groenlândia no Ártico
A região do Ártico é extremamente importante para a defesa interna dos EUA. A Groenlândia ocupa uma posição central na encruzilhada das principais hidrovias do Ártico e serve como uma porta de entrada para o Atlântico Norte. A lacuna Groenlândia-Islândia-Reino Unido (GIUK) é considerada um dos corredores estratégicos mais importantes para as abordagens submarinas russas às costas leste dos EUA e do Canadá.
A presença dos EUA na Base Espacial de Pituffik (antiga Base Aérea de Thule) no noroeste da Groenlândia é a única instalação militar dos EUA ao norte do Círculo Polar Ártico. É pequena; carece de capacidades de projeção de poder ofensivo; e é uma postura inadequada para deter rivais geopolíticos na China e na Rússia. De “enormes estoques inexplorados de recursos naturais” e do interesse público do Partido Comunista Chinês na presença na Groenlândia, a ilha autônoma sob o domínio dinamarquês o controle é um dos bens imóveis mais valiosos do planeta.
Alguns em Washington veem a Groenlândia como uma vulnerabilidade estratégica que requer mais atenção, para não criar uma oportunidade para adversários. O declínio das relações com a China e a Rússia eleva o valor de utilidade geoestratégica da Groenlândia para Washington, tornando sua defesa e segurança entre os desafios de segurança urgentes ou a administração Trump que está chegando. Assim, reconhecendo a importância da Groenlândia, a retórica revivida de Trump sobre a compra da ilha é mais do que um acordo de propriedade proposto por um magnata imobiliário.
É uma declaração geopolítica que ressalta o reconhecimento dos Estados Unidos do papel crítico da Groenlândia na segurança do Ártico. No entanto, propor tal movimento — seja sinceramente ou como uma tática de negociação — colocou pressão sobre Copenhague para intensificar seus próprios compromissos com a Groenlândia ou correr o risco de parecer negligente.
Segurança Ártica sem custos
A abordagem de Trump é fiscalmente inteligente. Operar no Ártico é caro. Tudo leva mais tempo, custa mais e quebra mais rápido. O compartilhamento de encargos é uma estratégia sólida e um elemento necessário da arquitetura de segurança da OTAN. A OTAN há muito tempo luta com pedidos de contribuições equitativas entre os estados-membros — com Trump 1.0 repetidamente ameaçando consequências para os condados da OTAN que não cumpriram o mandato de 2% do PIB exigido. Dessa forma, a última investida de Trump foi um catalisador eficaz para compromissos de defesa tangíveis por um aliado da OTAN que já estavam atrasados.
A abordagem de Trump à Groenlândia ilustra um princípio fundamental da arte de governar eficaz: alavancar a retórica para influenciar aliados e adversários. Ao enquadrar a Groenlândia como um ativo estratégico de importância incomparável, Trump obrigou a Dinamarca a priorizar investimentos alinhados aos interesses dos EUA.
Além disso, este episódio destaca a utilidade de propostas não convencionais na diplomacia. Ideias que inicialmente parecem estranhas podem servir como ferramentas valiosas para remodelar conversas e impulsionar ações. Nesse sentido, a retórica da Groenlândia de Trump transcende o transacionalismo tradicional, incorporando uma visão mais ampla para a segurança do Ártico.
Embora a ideia de comprar a Groenlândia nunca tenha sido realista, o impacto estratégico da retórica de Trump prevalece. Ao provocar a Dinamarca a investir na defesa da Groenlândia, Trump atingiu um objetivo fundamental dos EUA: melhorar a segurança do Ártico sem desembolso financeiro direto.
A abordagem de Trump ressalta a necessidade de pensamento ousado e táticas não convencionais como ferramentas do ofício. À medida que o Ártico continua a ressurgir como um ponto focal da competição geopolítica, o episódio da Groenlândia servirá como um exemplo de como a provocação estratégica e a gestão da percepção podem moldar os resultados no cenário internacional.
Seja por design ou por acaso, a retórica de Trump catalisou um foco renovado e comprometimento com a defesa e segurança do Ártico e é uma prova do poder duradouro da arte de governar no avanço dos interesses nacionais.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
