Comentário
O Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, está se esforçando ao máximo para estender uma mão amigável à China. No entanto, ele pode escorregar no gelo. O aperto de mão oferecido por Pequim, se é que pode ser chamado assim, parece frio.
Blinken conversou com o ministro das Relações Exteriores da China alguns dias antes de sua visita iminente, e o ministro já estava envergonhando publicamente os Estados Unidos pelas relações em deterioração.
Segundo relatos, o ministro Qin Gang disse a Blinken em 14 de junho: “A relação entre China e Estados Unidos enfrentou novas dificuldades e desafios desde o início do ano. É claro onde reside a responsabilidade”.
Dói.
A inversão de culpa do Partido Comunista Chinês (PCCh) e os numerosos ultrajes aos Estados Unidos são assustadores. Pequim deseja assumir Taiwan, com força se necessário. Deseja tanto o Mar do Leste quanto o Mar da China Meridional. Busca pontos de apoio naval ao redor do mundo e ameaça a liberdade de navegação. O regime chinês rouba anualmente cerca de US$ 600 bilhões em propriedade intelectual dos Estados Unidos. Deve trilhões de dólares em compensação pela pandemia de COVID-19. O PCCh continua apoiando a guerra da Rússia contra a Ucrânia, especialmente por meio das importações de energia. Mais de 70.000 americanos sofrem overdose e morrem anualmente de fentanil, para o qual o regime fornece precursores aos cartéis mexicanos que transportam o veneno para o norte.
Desde que a ex-presidente da Câmara dos Representantes Nancy Pelosi visitou Taiwan em agosto do ano passado, Pequim se recusa a cooperar com as autoridades americanas no combate ao narcotráfico. Essa recusa torna o PCCh culpado pelas mortes por fentanil nos Estados Unidos. A intencionalidade por parte de Pequim, que tenta aproveitar as mortes americanas em seu próprio benefício ao se recusar a levar traficantes de fentanil à justiça, é criminosa.
Infelizmente, a administração Biden aborda o problema do fentanil por meio de uma estratégia de fraqueza que incentiva um comportamento ainda pior por parte do PCCh.
De acordo com um relatório de 13 de junho, a administração pode estar disposta a amenizar as sanções anteriores dos Estados Unidos contra um instituto envolvido no genocídio dos uigures, a fim de obter alguma cooperação no combate ao narcotráfico por parte de Pequim.
O relatório afirma que os esforços dos Estados Unidos para obter cooperação no combate ao narcotráfico “podem incluir negociações com a China em relação à decisão dos Estados Unidos em 2020 de colocar o Instituto de Ciências Forenses do Ministério de Segurança Pública da China na ‘lista de entidades’ do Departamento de Comércio”. Segundo os Estados Unidos, o instituto violou os direitos humanos dos uigures e as entidades listadas estão efetivamente proibidas de importar bens dos Estados Unidos.
Embora brechas nas sanções dos Estados Unidos permitam que as empresas sancionadas da China, incluindo o instituto, importem bens por meio de intermediários na China, Hong Kong ou em outros lugares, seria errado para a administração tratar as sanções de genocídio como moeda de troca.
O genocídio do PCCh é tão hediondo que é sem dúvida melhor seguir o caminho da dissociação da China do que agir como se o PCCh fosse uma entidade com a qual podemos realmente negociar de boa fé. A história de Pequim de promessas quebradas e tratados ignorados significa que certamente não é confiável.
A viagem de Blinken à China é um erro se transmitir fraqueza diante da aparente falta de disposição do PCCh em cumprir seus acordos, seguir o direito internacional ou melhorar a observância dos direitos humanos.
Segundo a analista de defesa Rebekah Koffler, Blinken deveria cancelar sua viagem. “Não há motivo para falar com a China agora”, disse ela à Fox News em 15 de junho. “A diplomacia não funciona a menos que seja respaldada por um poder de combate sério. Mas a verdade é que o Pentágono permitiu que nossa prontidão de combate se deteriorasse”.
A China se recusou a se encontrar com o Secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, preferindo como interlocutores os mais brandos oficiais americanos, incluindo Blinken, a Secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellen, e a Secretária do Comércio dos Estados Unidos, Gina Raimondo.
Yellen deve visitar Pequim em breve. O PCCh também recebeu uma série de líderes empresariais americanos, incluindo Elon Musk, da Tesla, Jamie Dimon, do J.P. Morgan Chase, e Bill Gates, da Microsoft. Parece que todos eles buscam aumentar sua participação no mercado e proteger seus investimentos afundados na China. As reuniões podem fortalecer Pequim e normalizar seus abusos aos direitos humanos e ameaças contra vizinhos.
O PCCh, desde sua fundação em 1921, atuou mais como uma organização terrorista do que como um partido político ou governo. Até que melhore radicalmente seu comportamento, devemos tratá-lo como tal e parar de fazer negócios como de costume com a China.
Os Estados Unidos sempre tiveram uma política de não negociar com terroristas. Embora ocasionalmente tenhamos quebrado essa política, provavelmente incentivando mais terrorismo contra nós, pelo menos deveríamos aplicá-la consistentemente contra nosso adversário mais perigoso, o PCCh.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
