Após as eleições, é difícil acreditar que milagres aconteçam, mas talvez aconteçam.
Talvez ainda não sejamos a China completamente comunista (leia-se: todo mundo é rastreado o tempo todo em todos os lugares que vão na internet, bem como quem sabe onde mais pelo governo e pela Big Tech).
Quarenta procuradores gerais (PGs) do estado se uniram para anunciar um acordo multiestado bastante substancial com o google, $ 391,5 milhões, sobre o rastreamento de localização realizado involuntariamente pelo gigante da tecnologia em seus usuários por meio das configurações do Google.
Como a maioria já percebeu, o rastreamento de localização é usado pelo Google para fins publicitários.
Este é, aparentemente, o maior acordo de privacidade multiestado na história dos EUA. No entanto, vale a pena notar que o patrimônio total da Alphabet Inc., proprietária do Google, era de $ 359,3 bilhões – com “b” – em 2021.
No entanto, o procurador-geral do Tennessee, Jonathan Skrmetti, que foi entrevistado anteriormente pelo Epoch Times e um dos envolvidos com o acordo, parece entusiasmado, e quem pode culpá-lo:
“As empresas não devem coletar nem um pouco de dados dos consumidores, a menos que forneçam total transparência sobre quais dados são coletados e como serão usados”, disse ele. “Este é apenas um exemplo de como nosso escritório está trabalhando diariamente para proteger os consumidores da Big Tech, e não estamos nem perto de terminar essa questão. Vamos continuar lutando pelos tennesseanos, mesmo quando isso significa enfrentar as empresas de tecnologia mais poderosas do mundo.”
Alguém gostaria de uma prévia de onde esses procuradores-gerais estão indo em seu duelo com a Big Tech, mas talvez seja melhor não sabermos com antecedência.
Esta investigação foi instigada por um relatório da Associated Press de 2018 onde “o Google quer tanto saber onde você vai que registra seus movimentos mesmo quando você explicitamente diz para não fazê-lo”, deixando “ligado” ativado em uma parte das configurações do usuário que estavam bem ocultas. Eles estavam fazendo isso de duas maneiras diferentes.
O acordo inclui o seguinte:
“Mostrar informações adicionais aos usuários sempre que eles ativarem ou desativarem uma configuração de conta relacionada à localização.
“Torne informações importantes sobre rastreamento de localização inevitáveis para os usuários (ou seja, não ocultas); e
“Fornecer aos usuários informações detalhadas sobre os tipos de dados de localização que o Google coleta e como eles são usados em uma página da Web aprimorada de ‘Tecnologias de localização’.”
Francamente, não tenho certeza de quão útil será o terceiro item. É fácil imaginá-lo terminando como uma série interminável de jargões legais e técnicos, o equivalente moderno do escritório de correspondência morta, mas podemos aplaudir os PGs por tentarem.
Caso você esteja interessado – e deveria estar, já que faltam 10 estados e isso pode incluir o seu – seria interessante saber por quê.
Aqui está uma lista dos estados envolvidos no acordo:
Os procuradores gerais de Oregon e Nebraska lideraram as negociações do acordo, auxiliados por Arkansas, Flórida, Illinois, Louisiana, Nova Jersey, Carolina do Norte, Pensilvânia e Tennessee. O acordo final foi acompanhado por Alabama, Alasca, Colorado, Connecticut, Delaware, Geórgia, Havaí, Idaho, Iowa, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nevada, Novo México, Nova Iorque, Dakota do Norte, Ohio, Oklahoma, Carolina do Sul, Dakota do Sul, Utah, Vermont, Virgínia e Wisconsin.
Americanos do estado azul e vermelho trabalhando juntos para o benefício dos cidadãos – quem diria?
Em resposta a uma consulta do Epoch Times sobre os outros 10 estados, o escritório de Skrmetti respondeu:
“Texas, Indiana, Washington e o Distrito de Columbia têm, cada um, seu próprio litígio em andamento com o Google relacionado a suas práticas de rastreamento de localização, e o Arizona teve um caso semelhante. que fez um acordo com o Google no mês passado. Os estados restantes optaram por não participar da investigação multiestado sobre o Google, que começou após um artigo da Associated Press de 2018 relacionado às práticas de rastreamento de localização da empresa.”
Claro, ainda há um bom caminho a percorrer. O controle da Big Tech e da Big Pharma alcançou muito além de nossas fronteiras, se não (ainda) na galáxia.
Há truques mais do que suficientes acontecendo. Reunir todos esses PGs para impedir a pior má conduta do Google – o óbvio e crescente viés esquerdista de seus algoritmos – é improvável que esteja nas cartas.
Mas ainda assim, o que esses 40 PGs fizeram é um começo e eles devem ser aplaudidos. Coloque isso na coluna Reagan – “confie, mas verifique”.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times
