Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
NAÇÕES UNIDAS — À medida que surgem novas tensões entre a Rússia e as potências da OTAN, o principal diplomata de Moscou insistiu aos líderes mundiais no sábado que seu país não tem a intenção de atacar a Europa, mas que dará uma “resposta decisiva” a qualquer agressão.
Ao mesmo tempo, o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, adotou um tom notavelmente moderado em relação aos Estados Unidos, após a cúpula do mês passado entre os líderes dos dois países.
Embora tenham saído sem um acordo para encerrar a guerra da Rússia na Ucrânia, Lavrov disse que Moscou tinha “algumas esperanças” de continuar conversando com Washington e sugeriu que seu país vê o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, como um parceiro pragmático.
Lavrov falou na Assembleia Geral da ONU após semanas em que voos não autorizados no espaço aéreo da OTAN — invasões que a aliança atribui à Rússia — causaram alarme em toda a Europa, especialmente depois que jatos da OTAN abateram drones sobre a Polônia e a Estônia afirmou que caças russos invadiram seu território e permaneceram por 12 minutos.
A Rússia negou que seus aviões tenham entrado no espaço aéreo da Estônia e afirmou que os drones não tinham a Polônia como alvo.
Mas os líderes europeus veem os incidentes como movimentos intencionais e provocativos destinados a abalar a OTAN e avaliar sua resposta. A aliança advertiu a Rússia esta semana que a OTAN usaria todos os meios para se defender contra quaisquer novas violações de seu espaço aéreo.
Na ONU, Lavrov afirmou que é a Rússia que está enfrentando ameaças.
“A Rússia nunca teve e não tem tais intenções” de atacar países europeus ou da OTAN, disse ele.
“No entanto, qualquer agressão contra meu país será recebida com uma resposta decisiva. Não deve haver dúvidas sobre isso entre os membros da OTAN e da UE.”
Falando três anos após o início da guerra na Ucrânia
Com a guerra da Rússia na Ucrânia em seu quarto ano, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou esta semana que acredita que Kiev pode recuperar todo o território que perdeu. Foi uma mudança notável no tom do líder americano, que anteriormente havia sugerido que a Ucrânia precisaria fazer algumas concessões e nunca poderia recuperar todas as áreas ocupadas pela Rússia desde que tomou a Península da Crimeia em 2014 e lançou uma invasão em grande escala em 2022.
Em uma coletiva de imprensa no sábado após seu discurso, Lavrov disse que Moscou aprecia a proposta de Trump, que reacendeu o diálogo entre os dois países. Quando os interesses dos EUA e da Rússia não coincidem, disse ele, “o mais importante é não permitir que isso resulte em confronto ou colisão, especialmente um confronto acirrado, e estamos unidos nessa posição, na diplomacia”.
Ele afirmou que alguns países europeus não identificados transformaram a diplomacia “em bajular seus amigos de Washington”, então acredita que os EUA continuarão a apoiar a Ucrânia e substituirão a diplomacia por sanções.
“Este é um caminho sem qualquer promessa. Não terá sucesso”, disse Lavrov. “No entanto, um diálogo franco sobre quaisquer assuntos — bem, veremos se os EUA estão preparados para isso, e nós também estamos preparados para conduzi-lo”.
No início deste mês, o presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que seu país e os Estados Unidos tinham um “entendimento mútuo” e que o governo de Trump “está nos ouvindo”. Apesar das declarações de Trump esta semana de que o fracasso da Rússia em prevalecer a fez “parecer mal”, Lavrov fez uma declaração aberta a Washington pelo microfone da ONU, que ele costuma usar para criticar o Ocidente.
“Nas abordagens do atual governo dos EUA, vemos um desejo não apenas de contribuir para formas de resolver realisticamente a crise ucraniana, mas também um desejo de desenvolver uma cooperação pragmática sem adotar uma postura ideológica”, disse o diplomata.
É certo que Lavrov ainda teve palavras duras para a OTAN, uma aliança que inclui os Estados Unidos, e para o Ocidente em geral e a União Europeia.
A nova visão de Trump sobre a Ucrânia
A nova visão de Trump sobre as perspectivas da Ucrânia surgiu após ele se reunir com o presidente do país, Volodymyr Zelensky, à margem da assembleia na terça-feira — sete meses após uma discussão televisionada entre os dois no Salão Oval. Desta vez, as portas estavam fechadas e o tom era evidentemente diferente — “uma boa reunião”, como Zelensky descreveu em seu discurso na assembleia no dia seguinte.
Pelo quarto ano consecutivo, Zelensky apelou à reunião de presidentes, primeiros-ministros e outros altos funcionários para que tirassem a Rússia de seu país — e alertou que a inação colocaria outros países em risco.
“A Ucrânia é apenas a primeira”, disse ele.
A Rússia ofereceu várias explicações para a guerra na Ucrânia, entre elas garantir a própria segurança da Rússia após a expansão da OTAN para o leste ao longo dos anos e se aproximar da Ucrânia após a invasão da Crimeia pela Rússia. A Rússia também afirmou que sua ofensiva tinha como objetivo proteger os falantes de russo no leste da Ucrânia.
A Ucrânia e o Ocidente denunciaram a invasão da Rússia como um ato de agressão não provocado.
Ao abordar a guerra devastadora em Gaza, Lavrov condenou o ataque surpresa dos terroristas do Hamas no sul de Israel em 7 de outubro de 2023, mas afirmou que “não há justificativa” para a morte de civis palestinos, incluindo crianças, por parte de Israel. Ele acrescentou que também não há base para qualquer possível anexação israelense da Cisjordânia, que os palestinos consideram uma parte fundamental de seu futuro Estado, juntamente com Gaza e Jerusalém Oriental.
Entre a guerra em Gaza e a situação na Cisjordânia, “estamos essencialmente lidando com uma tentativa de uma espécie de golpe de Estado com o objetivo de enterrar as decisões da ONU sobre a criação de um Estado palestino”, disse Lavrov.
O ataque do Hamas matou cerca de 1.200 pessoas em Israel; 251 foram feitas reféns. A ofensiva generalizada de Israel matou mais de 65.000 palestinos em Gaza, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza. Ele não fornece uma discriminação das mortes de civis e terroristas, mas afirma que cerca de metade dos mortos eram mulheres e crianças.
A comunidade internacional há muito tempo abraçou uma “solução de dois Estados” para o conflito israelo-palestino. Mas Netanyahu rejeita a ideia de um Estado palestino, dizendo que isso recompensaria o Hamas — uma posição que ele reiterou na sexta-feira na Assembleia Geral.
Por Jennifer Peltz e Edith M. Lederer
