Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, reiterou os apelos para que a Rússia entre em um acordo de cessar-fogo de 30 dias com a Ucrânia e indicou que muitas opções permanecem na mesa de negociações, enquanto Moscou e Kiev trabalham para um fim mais permanente à guerra em andamento.
Os Estados Unidos e a Ucrânia anunciaram conjuntamente o conceito de cessar-fogo temporário, após concluírem as negociações na Arábia Saudita na última terça-feira (11).
Em uma declaração conjunta, os negociadores indicaram que o cessar-fogo temporário inicial duraria 30 dias e poderia ser estendido se Moscou e Kiev pudessem fazer mais progressos nas negociações de paz.
“Todos nós aguardamos ansiosamente a resposta russa e pedimos a eles fortemente para considerar o fim de todas as hostilidades”, afirmou Rubio aos repórteres quando fez escala na Irlanda nesta quarta-feira (12), em seu caminho de volta aos Estados Unidos.
Rubio avaliou que um “não” de Moscou à proposta de cessar-fogo temporário forçaria Washington a reexaminar as reais intenções da Rússia nas negociações.
“Se eles disserem não, isso nos dirá muito sobre quais são seus objetivos e qual é sua mentalidade”, pontuou.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse aos repórteres na quarta-feira que Moscou está aguardando mais detalhes sobre a proposta de cessar-fogo temporário. Peskov não descartou a possibilidade de uma ligação entre o presidente americano Donald Trump e o líder russo Vladimir Putin.
Rubio disse que o governo Trump consideraria vários pontos de contato para avançar nas discussões.
Concessões territoriais ucranianas
Ao falar com repórteres na quarta-feira (12), Rubio confirmou que a reunião entre representantes dos EUA e da Ucrânia abordou a disposição de Kiev de ceder território como forma de resolver o conflito com a Rússia.
“Tivemos conversas”, revelou Rubio sobre o assunto.
Autoridades do governo Trump argumentaram que não é realista para a Ucrânia esperar recuperar todo o território que perdeu para a Rússia desde 2014. Rubio disse aos jornalistas que ambos os lados devem concordar em interromper os combates, sem atingir seus objetivos máximos de guerra.
A Rússia atualmente controla cerca de 20% do território ucraniano pré-2014, de acordo com uma avaliação de 21 de fevereiro do Institute for the Study of War.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky já propôs negociar parte desse território ucraniano controlado pela Rússia, para que as forças ucranianas se retirem de uma faixa de território que elas mantêm dentro da região da fronteira de Kursk, na Rússia, desde agosto.
Moscou alegou ter retomado a maioria das terras de Kursk que perdeu para a Ucrânia no ano passado, mas as forças ucranianas continuaram a manter uma posição dentro das fronteiras da Rússia.
Resta saber se Zelensky ainda terá uma moeda de troca territorial na região de Kursk, conforme eles entram nos estágios finais das negociações de paz, e se ele será capaz de negociar esse pedaço de território russo por qualquer seção significativa da Ucrânia pré-guerra.
Rubio se recusou a fornecer muitos detalhes sobre quais termos Kiev está preparada para aceitar para um acordo de paz.
“Não vamos realmente divulgar o que conversamos, porque em qualquer negociação, certamente há um elemento em que você não quer que um lado abra mão de toda a influência de uma perspectiva pública”, expôs Rubio.
Em vez de se concentrar em termos específicos, Rubio disse que as discussões com os ucranianos se concentraram principalmente em um plano geral para prosseguir com as negociações com Moscou, em vez de termos específicos de um acordo de paz final.
“A maior parte da nossa conversa foi sobre como seria um processo de negociação em termos não de condições específicas, mas sim do momento, das etapas que eles gostariam de ver tomadas”, afirmou.
Garantias de segurança, recursos naturais
Zelensky repetidamente posicionou garantias de segurança internacional como um componente necessário de um acordo de paz final. Entre as garantias de segurança que ele lançou, está a filiação ucraniana à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
Putin se opõe há muito tempo à adesão de Kiev à OTAN e sugeriu que ordenou o ataque russo em grande escala à Ucrânia em 2022 para evitar tal resultado.
Mais recentemente, vários líderes europeus lançaram a ideia de implantar suas forças dentro da Ucrânia como mantenedores da paz encarregados de impor um acordo de paz final.
O governo Trump sinalizou abertura a esse conceito de manutenção da paz, particularmente se for feito fora do escopo da provisão de defesa mútua do Artigo 5 da OTAN. Ainda assim, Moscou continua cética em relação a qualquer força de terceiros dentro da Ucrânia.
Rubio comunicou aos repórteres que uma garantia de segurança para a Ucrânia poderia assumir outras formas.
“Não vamos entrar com nenhum tipo de noção preconcebida. O ponto principal é que precisa ser algo que faça a Ucrânia sentir que pode dissuadir e prevenir uma invasão futura”, declarou. “Como isso parece e como isso é montado, é sobre isso que vamos falar se pudermos chegar a esse estágio.”
Discussões sobre garantias de segurança dos EUA para a Ucrânia já provaram ser um ponto de discórdia nas negociações entre Trump e Zelensky.
O líder ucraniano visitou Washington em 28 de fevereiro, o que a Casa Branca anunciou como uma visita para finalizar um acordo para uma parceria dos EUA no desenvolvimento de recursos naturais e infraestrutura da Ucrânia.
Ainda assim, esses planos fracassaram quando Trump e Zelensky discutiram sobre garantias de segurança e a disposição de Kiev de fazer concessões para chegar a um acordo de paz.
Trump apresentou o acordo para os recursos naturais da Ucrânia como uma oportunidade para os Estados Unidos recuperarem alguns dos custos que tiveram de suportar, apoiando Kiev durante a guerra.
O presidente dos EUA também indicou que tal parceria poderia incentivar rodadas adicionais de apoio dos EUA à Ucrânia.
Em declarações aos repórteres na quarta-feira (12), Rubio não chegou a dizer que um acordo que concedesse aos EUA acesso aos recursos naturais da Ucrânia constituiria uma garantia de segurança como a que Zelensky busca.
“Eu não diria que isso é uma garantia de segurança, mas certamente, se os Estados Unidos têm um interesse econômico em gerar receita para nosso povo, bem como para o povo da Ucrânia, teríamos um interesse em protegê-lo caso fosse desafiado ou ameaçado”, avisou.
Após as negociações de terça-feira (11) na Arábia Saudita, os Estados Unidos e a Ucrânia disseram que em breve finalizariam um acordo abrangendo os recursos naturais da Ucrânia, mas não especificaram um cronograma exato.
A Reuters contribuiu para esta reportagem.
