O Reino Unido votou contra uma resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas para pagar indenizações pelo tráfico transatlântico de escravos.
Na sexta-feira, uma resolução intitulada “Da retórica à realidade: um apelo global por ação concreta contra o racismo, a discriminação racial, a xenofobia e a intolerância relacionada” foi apresentada diante de uma reunião de 47 membros do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra.
O Reino Unido juntou-se aos Estados Unidos, França, Alemanha e Ucrânia na votação contra a resolução. Um total de 31 países votaram a favor da chamada, incluindo China, Índia e Paquistão.
A resolução prescreve medidas abrangentes para o plano da ONU para combater o racismo, a discriminação racial e a xenofobia com base nas promessas feitas na Conferência Mundial Contra o Racismo de 2001 em Durban, África do Sul.
Declaração de Durban
A resolução reitera a afirmação da Declaração de Durban (pdf) de que o comércio transatlântico de africanos escravizados e o colonialismo foram graves violações do direito internacional e que os Estados devem fazer reparações proporcionais aos danos cometidos.
A embaixadora de direitos humanos do Reino Unido, Rita French, fez uma declaração na sexta-feira explicando o voto do país sobre a resolução sobre o racismo.
French disse que o Reino Unido permanece “resoluto em nosso compromisso de combater todas as formas de racismo, discriminação racial e xenofobia e intolerância relacionada, seja em casa ou no exterior”.
“No entanto, temos uma série de preocupações com este texto. Não concordamos com as múltiplas referências à Conferência de Durban, dadas as preocupações históricas com o antissemitismo”, acrescentou.
No ano passado, um total de 38 países boicotou o 20º aniversário da Conferência Mundial Contra o Racismo em Durban , citando preocupações de antissemitismo e preconceito anti-Israel.
“Não concordamos com as alegações feitas nesta resolução de que os estados são obrigados a fazer reparações pelo tráfico de escravos e pelo colonialismo, que causou grande sofrimento a muitos, mas não foram, na época, violações do direito internacional”, disse French.
“Além disso, essas reivindicações desviam o foco dos desafios prementes de combater o racismo contemporâneo e a desigualdade global – que são desafios globais que afetam todas as regiões”, acrescentou.
Em 2021, os Estados Unidos disseram que a resolução endossa “restrições exageradas à liberdade de expressão”. Também rejeitou o apelo da resolução para que “antigas potências coloniais” forneçam reparações.
Escravidão moderna
O historiador e autor, Zareer Masani, há muito argumenta que pagar reparações por crimes históricos é impraticável e antiético e criticou os países que votaram a favor da resolução de reparações.
“Os números [das] maiorias são compostos por países pós-coloniais onde os regimes realmente prosperam culpando o colonialismo por suas próprias falhas e deficiências. Acho que essa é a tendência dentro da ONU”, disse Masani ao Epoch Times.
“É certo que países como o Reino Unido e os EUA resistem a isso”, disse ele.
Sobre o pedido de indenizações, Masani disse que é difícil provar quem tem uma reivindicação de tanto tempo atrás. Além disso, seria caro para os contribuintes e até mesmo seria pago por britânicos que são descendentes de escravos.
“O que [as indenizações] não cobrem, e devem cobrir, é o fato de que havia e ainda há escravidão, e ninguém vai receber indenizações por isso”, disse ele.
“Houve comércio de escravos em todo o mundo, alguns dos quais os britânicos eliminaram. E há escravidão moderna onde mais de 10 milhões de pessoas são escravizadas na África todos os dias, e ainda mais na China, e ninguém está realmente reivindicando indenizações para essas pessoas”, disse Masani.
Criado em 2006 para substituir a Comissão de Direitos Humanos da ONU, o Conselho de Direitos Humanos da ONU se reúne três vezes por ano, mas tem enfrentado críticas generalizadas por permitir que países com direitos humanos como a China se tornem membros.
Em 6 de outubro, por exemplo, o Conselho de Direitos Humanos rejeitou um movimento para debater os contínuos abusos de direitos humanos na China.
Líderes dos Estados Unidos, Reino Unido e Canadá pediram um debate sobre a supressão dos uigures e outras minorias em Xinjiang pelo Partido Comunista Chinês depois que um relatório da ONU documentou possíveis crimes contra a humanidade na região.
Andrew Thornebrooke contribuiu para esta notícia.
Entre para nosso canal do Telegram
Assista também:
