Criação da moeda do BRICS para rivalizar com dólar americano é “inevitável”, dizem analistas

Por Darren Taylor
23/08/2023 11:28 Atualizado: 23/08/2023 11:29

O possível estabelecimento de uma moeda que rivalize com o dólar americano não será discutido na 15ª cúpula dos países BRICS, que começa em Joanesburgo, em 22 de agosto, disseram autoridades do governo sul-africano ao Epoch Times.

No entanto, a reunião desta semana será o primeiro passo para o estabelecimento de uma moeda do BRICS lastreada em ouro, projetada para acabar com o que o bloco chama de “domínio dos EUA nas estruturas financeiras globais”, de acordo com alguns analistas.

Os membros do BRICS são Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul. O bloco foi criado em 2009 para representar os interesses das principais economias de mercado emergentes.

O mecanismo de financiamento dos BRICS, o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), está se afastando do uso do dólar no comércio internacional e busca ser uma alternativa ao Fundo Monetário Internacional (FMI) e ao Banco Mundial.

O responsável sul-africano pela cimeira deste ano, Anil Sooklal, disse que os países em desenvolvimento são agora os principais acionistas do comércio global.

“A participação dos Estados Unidos no comércio global diminuiu dramaticamente e, no entanto, mais de 50 por cento do comércio global é invertido no dólar. Não faz sentido”, disse ele ao Epoch Times.

“É por isso que os países do Sul Global estão dizendo que precisamos expandir nosso comércio, nosso sistema de liquidação de pagamentos, a forma como conduzimos nossas transações financeiras.”

“Os países do BRICS querem aprofundar o uso de moedas locais nas transações que fazemos entre nós e com outros países do Sul Global.”

“Não se trata de desdolarização; trata-se de um desenvolvimento natural em que os países buscam maior flexibilidade financeira, maior autonomia financeira e maior escolha em termos de como se comportar na frente econômica global.”

Twenty dollar bills sit in a wallet in San Anselmo, Calif., on Aug. 29, 2017. (Justin Sullivan/Getty Images)
Notas de vinte dólares estão em uma carteira em San Anselmo, Califórnia, em 29 de agosto de 2017. (Justin Sullivan/Getty Images)

de Sooklal de que as moedas dos membros do BRICS, como o rand, a rupia e o rublo, fossem usadas no comércio e em outras transações no futuro, era “muito impraticável” para ser levada a sério, de acordo com um economista político da Universidade do Sul. África em Pretória.

“Se isso acontecer, haverá enormes problemas simplesmente porque as economias de onde vêm estas moedas não são tão seguras como as dos Estados Unidos”, disse o professor Everisto Benyera ao Epoch Times.

“Essas economias poderiam ser maiores em termos de PIB e assim por diante, mas em termos de segurança, os Estados Unidos continuam sendo os mais fortes individualmente ou coletivamente.”

O Sr. Benyera disse que a única maneira prática de acabar com o domínio do dólar é criar uma moeda do BRICS lastreada em ouro, observando que todos os países do BRICS, com exceção da Índia, estão entre os maiores produtores de ouro globalmente.

Grupos econômicos internacionais listam a China como o maior produtor mundial de ouro, com a Rússia em terceiro e a África do Sul em oitavo. O Brasil é o 14º.

“O mundo em desenvolvimento, incluindo grande parte da África, produz de longe a maior quantidade de ouro do mundo”, disse Benyera. “Portanto, se outros notáveis produtores de ouro se tornarem membros de um BRICS expandido, como está sendo [sugerido], então o ouro facilmente formam a base de uma nova moeda”.

Mas isso não aconteceria rapidamente, enfatizou.

“Não vejo nenhuma moeda surgindo em breve para desalojar o dólar americano. Avançar rapidamente com algo tão significativo como isto causaria uma crise económica global e uma crise política global”, disse Benyera.

“Alguns estão dizendo que a atual guerra entre a Rússia e a Ucrânia tem a probabilidade de produzir uma moeda alternativa, mas, a partir de agora, vejo o dólar americano continuando a ser a moeda global de fato.”

A criação de uma moeda do BRICS “levaria muito tempo”, mas é “inevitável”, disse o economista brasileiro Paulo Batista ao Epoch Times.

“O dólar ainda estará lá, mas não será mais a moeda hegemônica desde a Segunda Guerra Mundial”, disse Batista, ex-diretor executivo do FMI e ex-vice-presidente do NDB. “Por quê? Porque o dólar tem um inimigo muito importante: os próprios Estados Unidos da América.”

“Quando Washington usa o dólar politicamente para atingir países tidos como hostis, isso prejudica a credibilidade da moeda e de seu próprio sistema financeiro. A confiança no dólar foi corroída pelos próprios Estados Unidos.”

“Portanto, vai acontecer um movimento lento de diversificação de opções no campo monetário. É só uma questão de quando e como.”

A one kg Swiss gold bar and gold U.S. dollar coins are pictured in Paris on Feb. 20, 2020. (Joel Saget/AFP via Getty Images)
Uma barra de ouro suíça de um kg e moedas de ouro em dólares americanos são retratadas em Paris em 20 de fevereiro de 2020. (Joel Saget/AFP via Getty Images)

Batista disse que os países do Sul Global assistiram ao congelamento de US$300 bilhões das reservas internacionais russas pelo governo dos Estados Unidos devido à invasão da Ucrânia pelo presidente russo, Vladimir Putin.

“Eles estão com medo de que o mesmo possa acontecer com eles, então estão olhando para os BRICS para encontrar maneiras de diminuir sua dependência do dólar”, disse ele.

Batista disse que não acha que o BRICS se expandiria em um “bloco isolacionista e antiocidental”, mesmo quando seus líderes se preparam para discutir a possível admissão de países como Irã e Belarus à organização.

“Não creio que exista uma estratégia para romper completamente com o Ocidente e destruir o FMI, o Banco Mundial ou o dólar. A ideia é diversificar, oferecer alternativas, na forma do NBD e talvez uma moeda do BRICS. A diversificação é inevitável”, disse.

“A China, por exemplo, já criou o AIIB (na sigla em inglês) – o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura. Portanto, as nações em desenvolvimento estão se afastando [das estruturas tradicionais] porque estão insatisfeitas com a maneira como a governança do mundo está funcionando. É desequilibrada , é injusto, muitas vezes é manipulado politicamente.”

Os países do BRICS não estão lutando pela queda do dólar americano, mas por “ uma multipolarização do sistema monetário, uma diversificação, segundo Batista.

“Por exemplo, o renminbi (chinês) aumentou em importância e continuará a aumentar em importância”, disse ele. “Se os países do BRICS se unirem e colocarem em circulação uma moeda alternativa sólida, isso também será importante. ”

O Sr. Benyera disse que uma moeda apoiada por barras de ouro é “necessária há muito tempo”.

Ele salientou que quando o colonialismo estava a terminar em África, entre 1945 e a década de 1960, os primeiros estadistas de África, como o líder nacionalista ganense Kwame Nkrumah e o primeiro presidente da Guiné , Sekou Toure, queriam uma moeda africana única apoiada pelo ouro.

“Portanto, a história mostra que o surgimento de uma moeda lastreada em ouro não é tão facilmente alcançável”, disse Benyera. “A África tem literalmente todo o ouro do mundo, mas porque cada país rico em minerais optou por prosseguir os seus próprios interesses estreitos e porque África permanece desunida, isto nunca aconteceu.”

“Dito isto, o ouro é o caminho a percorrer. Era isso que o falecido (líder líbio) coronel Moammar Ghaddafi defendia; que para que África seja unida e forte, deve alcançar os frutos mais acessíveis. E esse fruto é para usarmos o nosso ouro como moeda comercial entre nós, então isso se espalhará por todo o mundo.”

Benyera previu que entre os países BRICS, a Índia, em particular, seria resistente ao estabelecimento de tal moeda.

“A Índia está se aproximando dos Estados Unidos. O primeiro-ministro [Narendra] Modi esteve em Washington recentemente e suas conversas com o presidente [Joe] Biden foram muito boas e eles anunciaram todos os tipos de cooperação”, disse ele. “As autoridades indianas ocupam altos cargos na Organização Mundial do Comércio e no FMI.”

A posição da Índia indica que o BRICS não é tão unido quanto seus embaixadores querem que o mundo acredite, de acordo com o Sr. Benyera.

“Desde 2009, ainda não articulou claramente seus objetivos e visão. Tem uma crise de identidade. Nem o secretariado do BRICS é tão forte assim. Se você comparar com outros blocos como a União Européia, eles se moveram muito rápido, logo se consolidaram, logo tiveram uma moeda, um parlamento. Mas, depois de 15 anos, o BRICS não tem nada disso.”

O Sr. Benyera disse que isso ocorre porque os países do BRICS não estão totalmente dedicados ao bloco e continuam focados em alcançar seus próprios objetivos individuais.

“Você não pode se unir por trás de uma visão quando não há visão”, disse ele.

Entre para nosso canal do Telegram