Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
WASHINGTON — O presidente americano Donald Trump negociou com sucesso um acordo de cessar-fogo entre Israel e o grupo terrorista Hamas, visto por muitos observadores como uma oportunidade inovadora para encerrar o conflito de dois anos e estabelecer uma paz duradoura no Oriente Médio.
Após dias de negociações na cidade egípcia de Sharm El-Sheikh, o Hamas assinou um acordo em 9 de outubro para libertar todos os 48 reféns — vivos e mortos — mantidos em Gaza. Estima-se que cerca de 20 reféns ainda estejam vivos.
Desde que atacou Israel em 7 de outubro de 2023, o Hamas tem usado reféns israelenses como alavanca nas negociações com Israel. Em negociações de paz anteriores, o grupo havia concordado com libertações apenas parciais. Sua decisão de libertar todos os reféns agora representa um avanço significativo no processo de paz, alimentando o otimismo de que uma paz duradoura na região pode finalmente ser possível.
Trump saudou o acordo como um “avanço importante”.
“É algo que ninguém pensava ser possível, e vamos acabar tendo paz no Oriente Médio”, disse ele em 9 de outubro, durante uma reunião de gabinete na Casa Branca.
Ele anunciou que os reféns serão libertados no início da semana que vem, provavelmente em 13 ou 14 de outubro.
“Será um dia de alegria”, disse Trump.
Ele também disse que planeja visitar o Egito para comparecer à assinatura oficial do acordo de cessar-fogo.
Embora muitos estejam esperançosos, o ceticismo persiste entre os especialistas sobre o futuro de Gaza e a implementação bem-sucedida da segunda fase do plano de paz de 20 pontos de Trump.
Líderes mundiais emitiram uma onda de declarações elogiando Trump em 9 de outubro. O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse a repórteres que o acordo “não teria acontecido” sem a liderança do presidente dos EUA.
O ex-secretário-geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen, disse que o plano de paz de Trump poderia ser usado como um modelo para resolver outros conflitos.
“Trump merece crédito por intermediar esse acordo no Oriente Médio, e acho que exatamente a mesma abordagem deve ser usada para criar um processo de paz na Ucrânia”, disse ele à Sky News em 9 de outubro.
Construindo confiança no Oriente Médio
Trump usou seu estilo de negociação para intermediar um acordo no Oriente Médio que levou meses para ser elaborado, de acordo com o Secretário de Estado americano Marco Rubio.
O primeiro passo do presidente dos EUA incluiu uma visita aos países do Golfo em maio, onde ele priorizou a construção de laços pessoais com os líderes da Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos.
Durante a reunião do Gabinete de 9 de outubro, Rubio elogiou os fortes relacionamentos de Trump com os líderes do Oriente Médio, dizendo que sua visita em maio “criou a base” que tornou o plano de paz possível.
“Lembra que um mês atrás eu nunca pensei que isso fosse possível”, disse Rubio.
“Em uma medida sem precedentes, Trump assinou uma ordem executiva em 29 de setembro com o objetivo de proteger o Catar.”
Ele disse que o ponto de virada ocorreu nas Nações Unidas há algumas semanas, quando Trump convocou uma “reunião histórica” com os líderes de nações árabes de maioria muçulmana para reuni-los em torno de seu plano de paz.
Em uma ação sem precedentes, Trump também assinou um decreto presidencial em 29 de setembro com o objetivo de proteger o Catar. O compromisso foi assumido após o ataque militar israelense ao Catar em 9 de setembro para atingir líderes do Hamas, o que desencadeou uma grande escalada no Oriente Médio.
“Os Estados Unidos considerarão qualquer ataque armado ao território, à soberania ou à infraestrutura crítica do Estado do Catar como uma ameaça à paz e à segurança dos Estados Unidos”, declarou a ordem executiva.
A ordem executiva sinalizou a determinação de Trump em fortalecer os laços com o Catar e outros países que desempenharam um papel fundamental na quebra do impasse com o Hamas.
Apoio de Netanyahu
Conseguir o apoio de nações árabes e muçulmanas foi crucial, mas o avanço crucial de Trump ocorreu em 29 de setembro, quando o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu endossou o plano de paz do presidente dos EUA durante uma visita à Casa Branca.
O acordo estipulava que Israel se absteria de anexar Gaza. Reconhece a condição de Estado palestino como “a aspiração do povo palestino” e afirma que podem existir condições para a criação de um Estado palestino, desde que critérios específicos sejam atendidos.
Apenas uma semana antes, Netanyahu havia criticado duramente as nações ocidentais, incluindo o Reino Unido, a França, o Canadá e a Austrália, por reconhecerem um Estado palestino.
“Dar aos palestinos um estado a uma milha de Jerusalém depois de 7 de outubro é como dar à Al-Qaeda um estado a uma milha de Nova Iorque depois de 11 de setembro”, disse ele durante seu discurso nas Nações Unidas em 26 de setembro, chamando a ideia de “pura loucura”.
Aaron David Miller, pesquisador sênior do Carnegie Endowment for International Peace [Fundação Carnegie para a Paz Internacional], que criticou Trump, elogiou o progresso no Oriente Médio em uma entrevista recente ao News Nation.
“Donald Trump demonstrou um grau de vontade diferente de qualquer outro presidente, republicano ou democrata”, disse ele.
Miller serviu sob vários secretários de Estado de 1978 a 2003 e participou de negociações árabe-israelenses durante esse período.
“Donald Trump demonstrou um grau de vontade diferente de qualquer outro presidente, republicano ou democrata.”
(Aaron David Miller, pesquisador sênior, Fundação Carnegie para a Paz Internacional)
“Ele pressionou um primeiro-ministro israelense de uma forma que nenhum de seus antecessores jamais fez — sobre uma questão que esse primeiro-ministro considera vital para sua sobrevivência política e para a maneira como ele definiria os requisitos de segurança israelenses”, disse Miller.
O historiador militar britânico Lawrence Freedman disse em uma postagem recente que “ao contrário de Biden, Trump encontrou uma maneira de extrair grandes concessões dos israelenses”.
O que vem a seguir?
O mais recente acordo entre Israel e o Hamas representa uma rara oportunidade de pôr fim a anos de conflito, afirmam analistas. Seu sucesso depende da difícil próxima fase, que envolve a reconstrução de Gaza, o desarmamento do Hamas e o caminho há muito debatido para a criação de um Estado palestino.
Daniel L. Davis, oficial aposentado do Exército dos EUA e membro sênior do think tank de política externa Defense Priorities, disse ao Epoch Times que tem esperança de que o acordo ponha fim às mortes de civis na Faixa de Gaza. Ainda assim, ele expressou ceticismo sobre como as partes lidarão com as questões “espinhosas”.
“Há muito potencial para que isso saia dos trilhos. Mas, por hoje, estou feliz porque a matança parece ter parado”, disse Davis.
O Hamas entregou um conjunto de reféns acordado na primeira fase do acordo no início deste ano, mas a estrutura ruiu em meio a divergências sobre como prosseguir para as etapas posteriores. O grupo terrorista buscou iniciar a segunda fase do acordo, enquanto Israel apoiou uma proposta apresentada pelo enviado presidencial dos EUA, Steve Witkoff, para estender os termos da primeira fase do cessar-fogo e ganhar tempo para novas negociações.
Em março, o cessar-fogo ruiu e as forças israelenses retomaram as operações militares em Gaza.
“O mundo deve garantir que as próximas etapas deste acordo levem à reconstrução de Gaza livre da ocupação israelense ou da supervisão colonial ocidental, bem como um caminho claro para acabar com a ocupação e opressão mais amplas do povo palestino, para que uma paz justa e duradoura possa ser estabelecida”, disse Nihad Awad, diretor executivo nacional do Conselho de Relações Americano-Islâmicas, em uma declaração de 9 de outubro.
“Assim que os reféns voltarem para casa, isso aliviará uma pressão imensa sobre o governo [israelense] e o próprio país.”
(Daniel Flesch, analista de políticas, Fundação Heritage)
Encontrar e identificar os corpos dos reféns mortos em Gaza será um grande desafio nos próximos dias. O plano de paz especifica que “todos os reféns, vivos e mortos”, sejam devolvidos dentro de 72 horas após a aceitação pública do acordo por Israel.
De acordo com a mídia israelense, uma força-tarefa conjunta foi criada por Israel, Estados Unidos, Egito, Catar e Turquia que oferecerá equipamento pesado caso seja necessário cavar ou demolir prédios para acessar os corpos.
Daniel Flesch, analista sênior de políticas para o Oriente Médio e Norte da África na Fundação Heritage, disse que sua reação inicial foi de “alegria e alívio” pela oportunidade de devolver os reféns de Gaza.
Embora muitas armadilhas possam existir no processo de paz a longo prazo, Flesch disse que Israel terá mais espaço para tomar decisões quando o Hamas não mais mantiver seus cidadãos reféns.
“Quando os reféns estiverem em casa, isso aliviará uma imensa pressão sobre este governo e o próprio país”, disse.
Dalia Ziada é uma acadêmica egípcia que atua como analista de pesquisa no Instituto para o Estudo do Antissemitismo Global e Políticas e como pesquisadora sênior do Centro de Segurança e Relações Exteriores de Jerusalém. Ela descreveu a próxima fase como “frágil”, citando profunda incerteza sobre como o plano de paz de Trump será implementado.
“É um ótimo plano no papel. É muito abrangente”, disse ela ao Epoch Times. “Sei que é muito curto, mas abrange tudo. Espero que haja uma maneira de implementá-lo como está escrito, mas, ainda assim, como vocês sabem, o diabo está sempre nos detalhes.”
Ilan Berman, vice-presidente sênior do Conselho de Política Externa dos EUA, concordou. O sucesso do acordo depende de “apoio e investimento internacional sustentados, da criação de uma estrutura para uma reforma real da Autoridade Palestina e de garantir que o Irã não possa atrapalhar esses planos”, disse ele ao Epoch Times por e-mail.
“Nenhuma dessas coisas é garantida.”
Jackson Richman contribuiu para esta reportagem.
