Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
A queda do presidente sírio Bashar al-Assad é um duro golpe para o regime de Teerã, e Maryam Rajavi, líder do Conselho Nacional de Resistência do Irã (NCRI), um grupo guarda-chuva de grupos de oposição iranianos, sugeriu que o fim do regime iraniano pode estar próximo.
“Com a derrubada de um regime que nos últimos 45 anos ajudou o fascismo religioso do Irã a cometer os maiores crimes contra o povo da Síria, o povo da Palestina e o Líbano, os dias sombrios dessa região estão virando a página, e chegou a hora da derrubada do regime dos mulás”, disse Rajavi em 8 de dezembro.
A República Islâmica do Irã, um estado teocrático liderado por um Líder Supremo não eleito, foi criada em abril de 1979, depois que o Xá, Mohammad Reza Pahlavi, foi deposto.
Kamran Dalir, membro do comitê de relações exteriores do NCRI, disse ao Epoch Times em uma declaração enviada por e-mail esta semana: “A derrubada da ditadura de Bashar al-Assad foi um golpe estratégico para o regime dos mulás”.
Dalir disse que Assad foi um “aliado fundamental” do regime iraniano e que sua queda teve implicações políticas e estratégicas significativas.
“O papel da Síria no apoio à exportação de terrorismo e agressão regional do regime iraniano nas últimas décadas é insubstituível para o regime”, acrescentou Dalir.
Jason Brodsky, diretor de políticas da United Against Nuclear Iran (UANI), disse ao Epoch Times por e-mail em 11 de dezembro: “A perda da Síria é um grande golpe para o Irã, pois restringe a contiguidade territorial que permitiu ao Irã desenvolver um corredor terrestre e aéreo para logística e suprimentos para o Hezbollah”.
“Da mesma forma, ela remove a Síria como uma plataforma própria confiável que o Irã usava para atacar Israel”, acrescentou.
Muitos comentaristas da região previram que o regime iraniano poderia não sobreviver à morte de seu líder supremo de 85 anos, Ali Khamenei.
Mas será que a agitação na Síria, combinada com outros fatores, significaria que uma nova revolução iraniana poderia ocorrer ainda mais cedo?
A “tempestade perfeita” que se aproxima
Brodsky disse que duas questões, que devem chegar ao ápice nas próximas semanas, podem revelar fraquezas fatais no regime e “podem criar a tempestade perfeita para os protestos”.
A primeira é um possível aumento no preço da gasolina, e a segunda é uma nova e polêmica lei sobre hijabs.
“Os fatores fundamentais dos protestos anteriores no Irã permanecem sem solução por parte do regime iraniano e só pioraram”, disse Brodsky ao Epoch Times.
“Dito isso, não seria surpreendente ver o regime reprimir com mais força a agitação em um momento em que é considerado fraco no exterior para sufocar qualquer dissidência em casa”, acrescentou.
Em novembro de 2019, dezenas de milhares de iranianos saíram às ruas para protestar quando o preço da gasolina racionada foi aumentado de 10.000 rials (US$ 0,08) por litro para 15.000 rials (US$ 0,13).
Estima-se que cerca de 1.500 pessoas foram mortas durante esses distúrbios.
Desde 2007, a gasolina é racionada no Irã, e há um preço mais alto, 30.000 rials (US$ 0,26) por litro, para quem quiser comprar mais do que sua ração.
O custo da gasolina é maciçamente subsidiado no Irã, custando ao tesouro do governo cerca de US$ 50 bilhões por ano.
Com a economia atingida por sanções e o tesouro esvaziado por gastos militares e aventuras de política externa, o presidente Masoud Pezeshkian—que foi eleito em junho—está sob pressão para reduzir os subsídios.
Mas isso inevitavelmente provocará distúrbios, assim como a imposição do uso de hijabs.
O hijab se tornou um ponto focal das manifestações depois que Mahsa Amini, de 22 anos, morreu em 2022, após ser presa e espancada por não usar adequadamente seu lenço de cabeça.
Um painel da ONU concluiu que Amini morreu como resultado de “violência física” usada contra ela pelo Estado.
Sua morte provocou meses de protestos e o regime respondeu com brutalidade, levando à morte de mais de 500 pessoas e à detenção de mais de 22.000.
Agora, uma nova legislação—a Lei de Proteção da Cultura da Castidade e do Hijab—ameaça multas pesadas, longas sentenças de prisão, proibições de viagens e até mesmo a proibição de empregos no governo para mulheres que não cobrem a cabeça adequadamente.
Em 5 de dezembro, a atriz iraniana Anahita Hemmati desafiou as autoridades raspando a cabeça e postando uma foto sua no Instagram, dizendo: “Gostaria de pedir a todos os meus compatriotas que me vejam como uma mulher feia e careca”.
Em outubro, Nahid Naghshbandi, pesquisadora do Irã da organização sem fins lucrativos Human Rights Watch, disse: “Essa lei só vai gerar resistência e desafio ferozes entre as mulheres dentro e fora do Irã”.
A lei foi proposta pela primeira vez no ano passado pelo ex-presidente Ebrahim Raisi—que morreu em um acidente de helicóptero em maio—e foi aprovada pelo Conselho dos Guardiões do Irã em setembro de 2024.
Mas Pezeshkian ainda não acionou a lei, o que a tornaria aplicável pela polícia de moralidade do Irã.
A lei sobre o hijab deve ser entregue a Pezeshkian em 13 de dezembro, e ele deve sancioná-la em cinco dias.
Mas em uma entrevista à televisão estatal, relatada pela Iran International, Pezeshkian disse: “Há muitas dúvidas sobre a execução [da lei] para mim, que devo implementá-la. … A sociedade aceitará isso? … Não devemos fazer algo que cause descontentamento”.
O regime iraniano já resistiu a protestos contra o hijab e os preços da gasolina no passado, mas desta vez eles vieram na esteira da perda da Síria, que por sua vez veio logo após os reveses militares dos representantes do Irã, o Hezbollah e o Hamas, no Líbano e na faixa de Gaza.
“O papel da Síria no apoio à exportação do terrorismo e da agressão regional do regime iraniano nas últimas décadas é insubstituível para o regime”, disse Dalir.
“A lição da queda de Assad é não contar com a demonstração vazia de força de ditaduras como a dos mulás no poder no Irã”, disse ele.
Um Irã mais fraco
Ele disse que o rápido colapso das forças armadas da Síria “ressalta a vulnerabilidade da ditadura iraniana ao não conseguir preservar Assad”, como aconteceu em 2013.
Em fevereiro de 2013, Mehdi Taeb, um influente clérigo iraniano próximo a Khamenei, fez um discurso no qual descreveu a Síria como sendo a “35ª província” do Irã.
Ele advertiu: “Se o inimigo nos atacar e pretender tomar a Síria ou o Khuzistão, a prioridade é manter a Síria. Se mantivermos a Síria, poderemos retomar o Khuzistão, mas se perdermos a Síria, também não poderemos manter Teerã”.
Khuzestan é uma província rica em petróleo e etnicamente árabe no sudoeste do Irã, que Saddam Hussein esperava que se levantasse contra “os persas” e recebesse os soldados iraquianos quando invadiu o Irã em 1980. Isso não aconteceu.
Na semana passada, antes da queda de Damasco, Robert Joseph, ex-funcionário sênior do Departamento de Estado do presidente George W. Bush, disse que as “reviravoltas rápidas e surpreendentes” sofridas por Assad poderiam enfraquecer ainda mais o regime de Teerã e até mesmo levá-lo à queda.
Joseph, falando em uma conferência organizada pelo NCRI, disse: “O povo está farto da corrupção generalizada, do desperdício do tesouro nacional e das intervenções estrangeiras fracassadas, e da repressão interminável de toda a oposição”.
Joseph descreveu o governo de Khamenei como um “regime desesperado que há muito tempo perdeu toda a legitimidade com seu próprio povo”.
Nicholas Carl, do Institute for the Study of War, em um artigo publicado em 10 de dezembro, escreveu: “Grande parte da população iraniana foi às ruas nos últimos anos para protestar contra a República Islâmica e pedir uma mudança revolucionária”.
Ele disse que, embora não mostrem “nenhuma indicação de que se transformarão em uma insurgência”, eles pressionam o regime, minando sua capacidade de resposta.
“Os Estados Unidos e seus aliados e parceiros na região devem capitalizar o impulso positivo criado pela queda de Assad”, disse Carl.
Também há ecos do próprio passado do Irã.
Em janeiro de 1979, depois de um ano de protestos cada vez maiores contra seu governo, o Xá do Irã, Mohammad Reza Pahlavi, finalmente partiu para o exílio no Egito e, duas semanas depois, o aiatolá Ruhollah Khomeini retornou para inaugurar a era do governo teocrático.
Mas o regime iraniano não pode ser descartado e tem um apoio considerável, especialmente entre a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC).
Em 10 de dezembro, o comandante do IRGC, Hossein Salami, negou que o regime iraniano tenha sido enfraquecido após a queda de Assad.
A mídia estatal iraniana afirmou que Salami disse aos membros do parlamento do país, em uma sessão fechada: “Nós não fomos enfraquecidos e o poder do Irã não diminuiu”.
Em vez disso, Salami continuou a ameaçar Israel, dizendo: “A derrubada do regime sionista não está fora da agenda”.
A Reuters contribuiu para este relatório.
