Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Análise de notícias
Mais de um mês após um acordo de cessar-fogo exigir que o exército israelense se retirasse completamente do Líbano, ele continua mantendo cinco posições ao norte da fronteira, que analistas militares dizem ser essenciais para impedir que o grupo terrorista Hezbollah se restabeleça perto da fronteira entre Israel e Líbano.
O Líbano não gosta da presença israelense, nem a Arábia Saudita. Os dois países exigiram em conjunto que Israel se retirasse.
E o recém-nomeado presidente do Líbano disse ao jornal Asharq, da Arábia Saudita, em 28 de fevereiro, que pediria a Riad que reativasse um pacote de ajuda de US$ 3 bilhões para o exército libanês que havia sido interrompido há quase uma década.
A França, que supervisiona o acordo de cessar-fogo junto com os Estados Unidos, chegou a propor colocar suas tropas nessas posições, de acordo com o jornal israelense Haaretz.
Ele sugere que o exército libanês deve controlar as posições junto com a Força Interina das Nações Unidas no Líbano (UNIFIL) ou que a autoridade e o equipamento da força da UNIFIL sejam atualizados para que ela possa controlar os postos sozinha.
Uma retirada israelense parece improvável em breve, dada a aplicação incompleta dos termos de cessar-fogo pelo Líbano e pela ONU, de acordo com analistas militares israelenses.
O acordo de cessar-fogo exige o envio do exército libanês e da UNIFIL para o sul para deter o Hezbollah, afirmou o estrategista militar israelense Elliot Chodoff, major aposentado das Forças de Defesa de Israel (IDF), ao Epoch Times.
Ele disse acreditar que a mobilização para o sul ainda não foi feita de forma eficaz para proibir o restabelecimento do Hezbollah perto da fronteira israelense.
A atitude cautelosa de Israel decorre de eventos em torno da retirada israelense do Líbano em 2006, que foi realizada em troca de compromissos semelhantes.
A UNIFIL e o exército libanês falharam em intervir enquanto o Hezbollah fortificava a fronteira, construindo uma formidável rede de túneis projetada para um ataque a Israel semelhante ao que o grupo terrorista Hamas realizou em 7 de outubro de 2023, que deixou cerca de 1.200 pessoas mortas, milhares feridas e mais de 250 sequestradas.
O IDF agora exibe “tolerância zero”, disse Chodoff. “Se soubermos disso, vamos impedir, o que é muito diferente do que aconteceu entre 2006 e 2023.”
A UNIFIL tem um mandato fraco e é apenas “nominalmente implantada”, ele disse. “Eles nunca foram usados para nada, e isso não mudou.”
“Eles são uma força de manutenção da paz, não uma força de execução. Eles não vão tomar medidas agressivas para fazer cumprir um acordo.”
Chodoff declarou que o comprometimento do exército libanês com o projeto era “duvidoso” até agora. E cerca de um terço de seu corpo de oficiais é muçulmano xiita. “Nem todos eles são do Hezbollah, mas digamos que sejam suspeitos.” O grupo terrorista é majoritariamente muçulmano xiita.
Além disso, o chefe da inteligência do exército libanês no sul, que fica na sala de guerra do acordo de cessar-fogo supervisionado pelos EUA, foi pego dando informações ao Hezbollah, disse Chodoff. As atividades da sala de guerra são ultrassecretas.
“Isso não nos deixa muito confiantes sobre a eficácia do exército libanês”, avaliou ele.
Novo governo do Líbano
Israel está cauteloso em relação ao novo governo libanês, eleito em janeiro e liderado pelo presidente Joseph Aoun, ex-chefe do Estado-Maior do Exército, e pelo primeiro-ministro Nawaf Salam.
Salam não é amigo de Israel, disse Chodoff. Ele o chamou de “o inimigo” e frequentemente o acusa de “genocídio”.
Até sua eleição como primeiro-ministro, cargo que o Líbano atribui aos muçulmanos sunitas, Salam foi presidente do Tribunal Internacional de Justiça e presidiu uma audiência no processo de genocídio da África do Sul contra Israel.
Salam ganhou um voto parlamentar de confiança em 28 de fevereiro, declarando o exército do Líbano o único corpo autorizado a defender o país em caso de guerra. O voto fortalece a mão do exército libanês nos esforços para desarmar o Hezbollah.
Isso é um golpe para o Hezbollah, que há muito tempo defende que suas armas são necessárias para defender o Líbano de Israel.
E as autoridades do aeroporto de Beirute, também em 28 de fevereiro, apreenderam US$ 2,5 milhões em dinheiro destinado ao Hezbollah, escondido por um homem que chegava da Turquia. Foi, segundo relatos, a primeira vez que tal apreensão foi feita.
A apreensão foi parte de um esforço do governo de Aoun para enfraquecer o fluxo de dinheiro do Hezbollah vindo do Irã.
Aoun demonstra um pragmatismo encorajador, disse Moshe Elad, um acadêmico israelense e coronel aposentado das FDI, ao Epoch Times.
Na semana passada, na cúpula da Liga Árabe no Cairo, Aoun criticou a noção de investimento árabe em Gaza sem primeiro remover o Hamas, observou Elad.
Aoun reconhece que Israel, o vencedor da guerra, não tolerará mais o Hamas e retornará com força para destruí-lo, se necessário, e a posição de Israel em relação ao Hezbollah é semelhante, pontuou Elad.
O serviço de Elad na IDF incluiu um ano como governador militar da cidade libanesa de Tiro, após a Primeira Guerra Libanesa de Israel no início dos anos 1980.
Ele serviu outro ano como governador ao norte da fronteira israelense em Bint Jbeil. A cidade fica perto de um dos cinco pontos de observação que a IDF ainda mantém, e perto da cidade israelense de Avivim.
Protegendo as comunidades fronteiriças
Elad disse que a IDF também enfrenta pressão de sua própria população. Cerca de 60.000 pessoas foram formalmente evacuadas pela IDF de comunidades israelenses próximas à fronteira depois que o Hezbollah começou a lançar ataques com foguetes na área em apoio ao ataque do Hamas em 7 de outubro contra Israel.
Mais pessoas saíram de comunidades um pouco mais distantes.
Cerca de metade dos moradores evacuados retornaram, relatou Elad.
“É muito assustador para as pessoas que vivem a 2 ou 3 quilômetros da fronteira”, ele contou. “Elas não se sentem seguras lá. Elas estão pressionando o governo e o exército a não se retirarem até que ela esteja totalmente segura.
“Quem vai garantir isso? O exército libanês? Esqueça. A UNIFIL, claro que não. Então, por enquanto, a IDF vai estar lá, para garantir nosso povo, nossos assentamentos, em Metula, em Rosh Hanikra [e outras comunidades da fronteira.] Eles precisam saber que a IDF está na linha da fronteira.”
Chodoff minimizou a importância das cinco posições ainda mantidas pelas IDF em solo libanês.
Eles estão, no máximo, a algumas centenas de metros ao norte da Linha Azul — a linha de retirada da ONU definida em 2000 — e, em alguns casos, a apenas algumas dezenas de metros dela. Eles representam “ajustes táticos” — movimentos menores que um exército faz para frente ou para trás para fortalecer sua posição, ele explicou.
Cada posto é um ponto alto que dá às IDF uma visão do norte do Líbano e impede que o Hezbollah use o ponto de observação para espionar o sul de Israel.
As cinco posições abrangem a fronteira de 75 milhas de Israel com o Líbano, do mar até o norte da comunidade mais ao norte de Israel, Metula. Há um posto em uma colina do outro lado da fronteira de Metula. Os outros quatro postos estão localizados ao norte das comunidades fronteiriças israelenses de Shlomi, Zar’it, Avivim e Margaliot.
Chodoff observou que o terreno do norte de Israel, que se estende até o Líbano, é uma única formação montanhosa, que aumenta gradualmente de altitude à medida que avança para o norte.
A fronteira da época da Primeira Guerra Mundial entre Israel e Líbano, que nunca foi pesquisada ou acordada pelos dois países, não leva em conta a topografia da região, ele completou. Nem a Linha Azul.
Os postos elevados permitem que as IDF protejam comunidades do norte de Israel, algumas das quais são cercadas por colinas e montanhas libanesas mais altas ao norte.
A Associated Press e a Reuters contribuíram para esta reportagem.
