Governadora do Kansas veta projeto de lei que protegeria crianças de cirurgias transgênero

Adultos não devem acomodar as "fantasias" das crianças sobre seu gênero, disse um especialista durante uma audiência sobre o projeto de lei.

Por Naveen Athrappully
15/04/2024 14:34 Atualizado: 15/04/2024 14:34
Matéria traduzida e adaptada do inglês, originalmente publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A governadora do Kansas vetou um projeto de lei que buscava proteger menores de cirurgias de transição de gênero, insistindo que ele “atropela os direitos dos pais”.

Na sexta-feira, a governadora do Kansas, Laura Kelly, vetou o Projeto de Substituição para o Projeto de Lei do Senado 233, que proíbe os prestadores de serviços de saúde de realizar cirurgias e procedimentos transgênero em crianças. O projeto de lei permite uma ação civil contra os prestadores que oferecem esses tratamentos, com ação disciplinar profissional contra tais indivíduos. O projeto de lei restringe o uso de fundos estaduais para promover procedimentos de transição de gênero. O SB 233 também proíbe as seguradoras de responsabilidade profissional de cobrir danos para prestadores de serviços de saúde que oferecem procedimentos de transição de gênero a crianças.

O Projeto de Lei do Senado 233 foi aprovado pelo Senado em fevereiro com um voto de 26 a 11. Em março, a Câmara aprovou o projeto de lei com um voto de 80 a 40. Em sua mensagem de veto, a Sra. Kelly disse que o projeto de lei “atropela os direitos dos pais”.

“Esta legislação divisiva visa a um pequeno grupo de kansanos, impondo-lhes mandatos governamentais e ditando aos pais como melhor criar e cuidar de seus filhos. Eu não acredito que isso seja um valor conservador, e certamente não é um valor do Kansas”, disse a governadora democrata.

O presidente da Câmara do Kansas, Daniel Hawkins, criticou a Sra. Kelly por vetar o SB 233, também conhecido como Lei de Ajuda, Não Dano.

“Enquanto assistimos a outros estados, nações e organizações voltarem atrás nesses procedimentos experimentais em crianças, Laura Kelly certamente se encontrará do lado errado da história com seu veto imprudente desta proteção sensata para menores de Kansas. Os republicanos da Câmara estão prontos para derrubar seu veto para proteger as crianças vulneráveis de Kansas”, escreveu ele em uma postagem em redes sociais.

Contrapondo a Agenda Trans no Kansas

Durante uma audiência em fevereiro do ano passado, várias pessoas testemunharam em apoio ao projeto de lei. Chloe Cole, uma jovem de 18 anos da Califórnia, contou sua história de transição de gênero entre as idades de 12 a 16 anos e, eventualmente, “destransição” de volta para mulher.

“Ela foi tratada de forma negligente por seu prestador de serviços de saúde, mas o maior erro foi encorajar e permitir que ela fizesse a transição médica quando criança, em primeiro lugar”, de acordo com os minutos da audiência. “Ela sofreu uma série de complicações dos bloqueadores, hormônios do sexo oposto e cirurgia. Sua qualidade de vida ainda está sendo afetada até hoje.”

Arthur Schaper, diretor de campo do grupo pró-família MassResistance, disse que eles estavam alarmados com a “loucura crescente” de permitir que crianças mudem de sexo, apontando que essencialmente são procedimentos prejudiciais.

“Ele disse que os fatos são evidentes a partir de um crescente corpo de pesquisas que embora as crianças possam experimentar fingindo ser do sexo que não nasceram, acabam superando essa fase da vida e se sentem confortáveis com seu sexo de nascimento”, afirmaram os minutos.

“Só porque uma criança ‘sente’ de determinada maneira, não significa que as figuras de autoridade devam ceder às fantasias das crianças. Ele disse que tudo isso é sobre dinheiro e não sobre o bem-estar das crianças.”

Além do SB 233, o Kansas tomou várias outras medidas para combater a disseminação de políticas transgênero no estado.

Kansas introduziu o Projeto de Lei SB 180, que forneceu definições claras de fêmeas e machos. Uma fêmea foi definida como “um indivíduo cujo sistema reprodutivo biológico está desenvolvido para produzir óvulos”, enquanto um macho era “um indivíduo cujo sistema reprodutivo biológico está desenvolvido para fertilizar os óvulos de uma fêmea.”

Os termos “mulher” e “meninas” foram definidos como palavras a serem usadas para se referir a fêmeas humanas. Da mesma forma, os termos “meninos” e “homem” foram atribuídos a machos humanos.

A Sra. Kelly também vetou o SB 180. No entanto, em abril do ano passado, a legislatura derrubou o veto, tornando o Kansas o primeiro estado nos Estados Unidos a ter uma definição de gênero.

A definição busca manter os homens fora dos banheiros e vestiários das mulheres. O projeto de lei limita a participação no esporte ao sexo de nascimento.

Em setembro, o Departamento de Saúde e Meio Ambiente do Kansas disse que o estado não permitirá que as pessoas mudem de sexo em suas certidões de nascimento para sua identidade de gênero preferida.

A decisão veio depois que o SB 180 entrou em vigor em 1º de julho. Em um post do X em 16 de setembro, o procurador-geral do estado republicano, Kris Kobach, disse que as certidões de nascimento do Kansas “são registros estaduais que devem refletir o fato científico registrado pelo médico no momento do nascimento.”

No mês passado, um juiz do Kansas decidiu que o estado tem o direito constitucional de se recusar a reconhecer o gênero preferido de uma pessoa em carteiras de motorista.