Trump ordena saída dos EUA da UNESCO, revertendo a reentrada da era Biden

A saída da UNESCO ocorre em meio a críticas aos laços da agência com o Partido Comunista Chinês e antigas preocupações anti-Israel.

Por Tom Ozimek
22/07/2025 13:01 Atualizado: 22/07/2025 13:01
Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

Os Estados Unidos vão sair da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) até o final de 2026, confirmou o Departamento de Estado em 22 de julho, citando diferenças ideológicas e o que descreveu como um viés anti-Israel e uma agenda “globalista” em desacordo com a política externa dos EUA.

“A participação contínua na UNESCO não é do interesse nacional dos Estados Unidos”, disse a porta-voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, em um comunicado.

Ela disse que a agência promove “causas sociais e culturais divisórias” e prioriza os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas — uma agenda que ela chamou de “globalista” e em desacordo com a política externa “America First” do governo Trump.

Os Estados Unidos entregaram uma notificação formal de sua retirada à diretora-geral da UNESCO, Audrey Azoulay, em 22 de julho, de acordo com Bruce. A medida, tomada nos termos do Artigo II(6) da constituição da organização, entrará em vigor em 31 de dezembro de 2026. Até essa data, os Estados Unidos continuarão participando como membro pleno.

Esta é a terceira vez que os Estados Unidos se retiram da agência sediada em Paris e a segunda vez sob o presidente Donald Trump. Os Estados Unidos retiraram-se pela última vez da UNESCO em 2017, durante o primeiro mandato de Trump, alegando parcialidade contra Israel. Reingressaram em 2023 sob o presidente Joe Biden, que argumentou que a medida era necessária para combater a crescente influência da China na organização.

No entanto, um relatório de 2023 do Projeto de Direitos Humanos Uigur, com sede em Washington, concluiu que a UNESCO era “cúmplice” das atrocidades do regime chinês contra os uigures e sua cultura, permanecendo em silêncio e até mesmo dando cobertura ao Partido Comunista Chinês (PCCh).

A vice-porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, disse que a decisão de se retirar da UNESCO reflete o compromisso mais amplo de Trump de reavaliar as adesões internacionais através das lentes dos interesses nacionais dos EUA.

“O presidente Trump decidiu retirar os Estados Unidos da UNESCO – que apoia causas culturais e sociais divisivas e politicamente corretas”, afirmou Kelly em uma postagem no X em 22 de julho.

“O presidente sempre colocará os Estados Unidos em primeiro lugar. Nossa participação em todas as organizações internacionais deve estar alinhada com nossos interesses nacionais”.

Em sua declaração, Bruce reiterou a oposição dos EUA à decisão da UNESCO de 2011 de admitir a “Palestina” como Estado-membro, chamando-a de “altamente problemática” e contribuinte para “a proliferação da retórica anti-Israel dentro da organização”.

O governo Reagan retirou os Estados Unidos da UNESCO pela primeira vez em 1984, devido a preocupações com má gestão e viés pró-soviético. Os Estados Unidos voltaram a aderir em 2003, durante o governo Bush, mas suspenderam o financiamento em 2011, após a votação sobre a “Palestina”.

O governo Biden havia solicitado US$ 150 milhões no orçamento federal de 2024 para retomar as contribuições e começar a pagar mais de US$ 600 milhões em atrasados. As contribuições dos EUA já representaram 22% do orçamento operacional da UNESCO.

Alex Newman, jornalista investigativo e colaborador do Epoch Times, relatou em 2020 que vários altos funcionários e analistas dos EUA expressaram sérias preocupações sobre o que descreveram como uma “tomada de poder” do PCCh sobre as Nações Unidas e suas agências, incluindo a UNESCO.

“Não acho que a UNESCO seja recuperável”, disse o ex-secretário adjunto de Estado para Assuntos Internacionais dos EUA, Kevin Moley, ao Epoch Times na época.

Moley disse que a formulação de políticas da agência havia sido “amplamente tomada pela PCCh e seus aliados”, ao descrever a tomada da ONU pela PCCh como “a maior ameaça existencial à nossa república desde sua fundação”.