Tribunal de Apelações revive caso que questiona regra de Connecticut sobre atletas transgêneros

Os reclamantes disseram que a política da CIAC os discriminou ao exigir que competissem contra atletas transgêneros.

Por Aldgra Fredly
18/12/2023 21:49 Atualizado: 18/12/2023 21:49

Uma corte de apelações federais reativou na sexta-feira um processo movido por quatro atletas do sexo feminino que contestam uma política em Connecticut que permite a estudantes transgêneros nascidos como homens competir contra meninas em eventos atléticos do ensino médio.

O Tribunal de Apelações do 2º Circuito decidiu que o caso deve retornar ao tribunal de primeira instância para revisão, pois as autoras têm legitimidade na ação e alegaram danos que podem se qualificar para compensação financeira.

“Não estamos considerando se as alegações das autoras sob o Título IX têm mérito ou se teriam direito ao alívio que buscam como uma questão de equidade, mas sim se o tribunal de primeira instância tem jurisdição para ouvir suas alegações em primeiro lugar”, afirmaram os juízes em uma decisão em 15 de dezembro.

As autoras – Selina Soule, Chelsea Mitchell, Alanna Smith e Ashley Nicoletti – argumentaram que foram “privadas de honras e oportunidades” para competir em níveis mais altos devido a uma política que permitia que homens que se identificam como mulheres competissem contra meninas.

De acordo com o tribunal, as quatro autoras competiram pessoalmente em corridas de atletismo do ensino médio em Connecticut e identificaram casos em que competiram contra e ficaram atrás de pelo menos uma das atletas transgêneros, Andraya Yearwood e Terry Miller.

“Para cada autora, a queixa identifica pelo menos uma corrida na qual ela supostamente competiu contra e perdeu para uma ou ambas as interventoras [referindo-se às atletas transgêneras]”, afirma a decisão.

As autoras afirmaram que a política do Conselho Atlético Interscholastic de Connecticut (CIAC, na sigla em inglês

) as discriminava ao exigir que competissem contra atletas transgêneros, que têm uma “vantagem atlética fisiológica”.

A política do CIAC, estabelecida em 2013, permite que estudantes transgêneros participem de competições no ensino médio designadas para o gênero com o qual se identificam.

No entanto, as autoras argumentaram que a política do CIAC violava o Título IX, uma lei federal projetada para criar oportunidades iguais para mulheres na educação e no esporte.

“As autoras alegam – e devemos presumir – que, exceto pela participação dos interventores [ou atletas transgêneros] nessas corridas específicas, elas teriam obtido colocações mais altas.

“Para fins da investigação de legitimidade, devemos também presumir que as autoras estão corretas ao afirmar que permitir que os interventores participem dessas corridas violou o Título IX”, acrescentou.

A decisão concluiu que as autoras alegaram “um dano concreto, particularizado e real: a alegada negação de oportunidade atlética igual e a perda concomitante de títulos e colocações reconhecidos publicamente” durante competições de atletismo em que ficaram atrás das atletas transgêneras.

Decisão importante para todas as atletas do sexo feminino

O grupo jurídico conservador Alliance Defending Freedom (ADF), que representa as autoras, elogiou a decisão da corte como uma importante vitória para as atletas femininas em todo o país.

“Selina, Chelsea, Alanna e Ashley – como todas as atletas femininas – merecem acesso a uma competição justa”, disse Roger Brooks, advogado sênior da ADF, em um comunicado à imprensa.

“A política do CIAC degradou cada uma de suas conquistas e manchou seus registros atléticos, prejudicando irreparavelmente o interesse de cada atleta feminina no reconhecimento preciso de suas realizações atléticas”, acrescentou.

Um painel de três juízes do 2º Circuito concordou no ano passado com um juiz federal que as autoras não haviam mostrado que foram privadas de oportunidades, pois todas elas competiam regularmente nos campeonatos estaduais de atletismo e venceram alguns deles.

A corte completa disse que reconsideraria o caso em fevereiro.

O Título IX tornou ilegal a discriminação com base no sexo em instituições educacionais apoiadas pelo governo federal. Sua promulgação em 1972, em sua forma original, levou mais meninas a concluírem o ensino médio e a faculdade e impulsionou o número de atletas femininas no esporte e atletismo do ensino médio e da faculdade.

A proteção foi estendida a estudantes transgêneros quando a definição de “sexo” foi ampliada sob a administração Biden para incluir o conceito político mais amplo de identidade de gênero.

Caden Pearson e Reuters contribuíram para esta notícia.

Assista ao documentário original “Transformação de Gênero: as verdades não contadas”