Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
WASHINGTON — A ex-congressista Tulsi Gabbard foi confirmada pelo Senado para o cargo de diretora de inteligência nacional.
Gabbard foi confirmada em uma votação de 52–48 em 12 de fevereiro e foi empossada no Salão Oval. Ela assumirá imediatamente suas responsabilidades no principal cargo de inteligência do país.
A confirmação segue algumas semanas contenciosas de debate sobre as qualificações e julgamento de Gabbard, nas quais legisladores de ambos os lados do corredor questionaram sua capacidade de liderar a comunidade de inteligência antes de votar de acordo com as linhas partidárias.
Os principais democratas da inteligência votaram contra a nomeação de Gabbard, dizendo que o histórico da ex-congressista de falar favoravelmente sobre potências estrangeiras hostis levantou questões sobre sua capacidade de discernir questões-chave de inteligência.
Essas críticas se concentram principalmente no histórico de Gabbard de sugerir que a OTAN é a culpada pela invasão da Ucrânia pela Rússia e seu questionamento sobre se armas químicas foram usadas na Guerra Civil Síria.
O senador Michael Bennet (D-Colo.) disse que, embora apreciasse o serviço de Gabbard, ele acreditava que ela havia demonstrado mau julgamento em questões políticas e de segurança nacional e que sua nomeação acabaria enfraquecendo a Comunidade de Inteligência do país.
“Repetidamente, quando ela tem a oportunidade de apoiar os interesses dos Estados Unidos… versus os de nossos adversários, repetidamente ela escolhe nossos adversários”, disse Bennet no plenário do Senado.
Por outro lado, os republicanos do Senado defenderam a disposição de Gabbard de enfrentar o que eles veem como uma classe burocrática arraigada dentro da Comunidade de Inteligência que frequentemente não trabalha com os melhores interesses dos americanos em mente.
“Sei que Tulsi estará comprometida em proteger todos os americanos neste momento crucial da história americana”, disse o senador John Thune (R-S.D.).
“A comunidade de inteligência precisa se concentrar novamente em sua missão principal: coletar inteligência e fornecer análises imparciais dessas informações.”
Gabbard frequentemente criticou as várias agências de inteligência que ela agora supervisionará, acusando a Comunidade de Inteligência de “aumento da missão burocrática e construção de impérios” durante sua primeira audiência de confirmação.
A nomeação de Gabbard foi altamente examinada por democratas e republicanos que expressaram preocupação com o desejo de Gabbard de eliminar leis de vigilância controversas e seus elogios a Edward Snowden, um contratante de inteligência que vazou mais de um milhão de arquivos de servidores de inteligência e defesa dos EUA antes de fugir para a Rússia.
Membros do Comitê Seleto de Inteligência do Senado caracterizaram Snowden como um “traidor” e disseram que as leis de vigilância eram uma bênção para a segurança nacional, apesar do risco que representam para as liberdades civis americanas.
Gabbard garantiu ao comitê que não perdoaria Snowden a menos que fosse instruída a fazê-lo pelo presidente, mas se sentiu desconfortável em descrevê-lo como um “traidor”, já que a própria Gabbard havia sido considerada traidora por alguns ex-funcionários, incluindo a ex-secretária de Estado Hillary Clinton.
Em vez disso, Gabbard disse que apoiava o sucesso de Snowden em expor programas até então desconhecidos por meio dos quais o governo solicitou a assistência de empresas de tecnologia para espionar cidadãos americanos em grande escala.
“Minhas declarações no passado refletiram os programas flagrantes e ilegais que foram expostos naquele vazamento”, disse ela.
Da mesma forma, quando pressionada sobre sua crença de que a seção 702 do Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) deveria ser revogada, Gabbard disse que havia reconsiderado sua posição e agora considerava a lei como “essencial” para a segurança nacional.
O FISA 702 foi notoriamente abusado pelo FBI para solicitar dados sobre americanos mais de 3,4 milhões de vezes sem um mandado de dezembro de 2020 a novembro de 2021. No mês passado, um juiz federal decidiu que a busca sem mandado de informações coletadas do programa era inconstitucional.
Como tal, embora Gabbard tenha dito que agora acredita que o FISA 702 é uma ferramenta essencial para a segurança nacional, ela esclareceu que a Comunidade de Inteligência recebeu uma rédea muito longa e que suas ações têm trabalhado amplamente contra sua missão.
“Por muito tempo, inteligência falha, inadequada ou armada levou a falhas custosas e ao enfraquecimento de nossa segurança nacional e das liberdades dadas por Deus consagradas na Constituição”, disse Gabbard durante seu depoimento ao comitê no mês passado.
“Garantir a segurança, proteção e liberdade do povo americano é um mandato de liderança que se eleva acima da política partidária.”
