Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Em 17 de setembro, um tribunal federal de recursos recusou-se a suspender uma liminar que bloqueava um plano do secretário de Saúde e Serviços Humanos (HHS, na sigla em inglês), Robert F. Kennedy Jr., para reformular o departamento de acordo com as prioridades políticas do governo Trump.
Procuradores-gerais de 19 estados e do Distrito de Columbia entraram com uma ação judicial em maio contestando a reestruturação do HHS por Kennedy, incluindo demissões e a reorganização de várias agências, argumentando que as mudanças violam a lei federal e a Constituição dos Estados Unidos.
Na quarta-feira, um júri de três juízes do Primeiro Tribunal de Apelações dos Estados Unidos, com sede em Boston, rejeitou a alegação do governo Trump de que os estados não poderiam demonstrar que seriam imediatamente prejudicados se a liminar fosse suspensa enquanto se aguardava o recurso. O júri observou que o tribunal de primeira instância se baseou em centenas de páginas de depoimentos de autoridades estaduais.
“O governo não explica como o tribunal distrital cometeu um erro claro ao creditar esses fatos incontestáveis”, disse o tribunal em uma ordem não assinada.
Kennedy anunciou em 27 de março que seu departamento “racionalizaria as funções” de sua força de trabalho federal, consolidando subagências, reduzindo o número de escritórios regionais e implementando um plano de redução de pessoal que afetaria 10.000 funcionários do HHS.
Todos receberam opções de compra para incentivá-los a se demitir antes dos cortes de empregos anunciados.
O plano de reestruturação previa a racionalização de 28 divisões em 15 e o fechamento de metade dos 10 escritórios regionais do departamento. Quatro subagências do HHS foram mencionadas na reestruturação: os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o Centro de Produtos de Tabaco da FDA, o Escritório de Head Start da Administração para Crianças e Famílias e o Escritório do Secretário Adjunto de Planejamento e Avaliação (ASPE, na sigla em inglês).
Os procuradores-gerais entraram com uma ação judicial no tribunal federal de Rhode Island contestando o plano de reestruturação. Os demandantes afirmaram que a ação executiva violava a Lei de Procedimentos Administrativos e excedia o âmbito da autoridade executiva, violando a doutrina da separação de poderes e a cláusula de dotações da Constituição.
Eles também apontaram os danos potenciais que seus estados enfrentariam se a ação executiva fosse autorizada a prosseguir, afirmando que suas agências seriam incapazes de realizar testes laboratoriais suficientes ou processar dados críticos de saúde necessários para rastrear doenças infecciosas e melhorar os resultados de saúde materna e infantil. Eles acrescentaram que as reformas criariam dificuldades financeiras, forçando os estados a cobrir as lacunas de financiamento deixadas pela redução dos recursos federais.
O governo Trump argumentou que o caso dos estados se baseava em especulações sobre os danos que eles sofreriam como resultado das mudanças nos serviços do departamento e que quaisquer contestações às demissões deveriam ser feitas pelos próprios funcionários federais perante o Conselho de Proteção do Sistema de Mérito.
Em julho, o Tribunal Distrital do Distrito de Rhode Island concedeu uma liminar aos demandantes.
A juíza distrital dos EUA Melissa DuBose decidiu que o governo “não tem autoridade para ordenar, organizar ou implementar mudanças generalizadas na estrutura e função das agências criadas pelo Congresso”.
Sua liminar ordenou que o HHS congelasse seus planos de redução de pessoal e reestruturação nas quatro agências.
Em 12 de agosto, o governo entrou com um pedido para suspender temporariamente a liminar, enquanto se aguarda o processo judicial.
Em seu recurso, o HHS afirmou que a decisão do tribunal de primeira instância deveria ser anulada, pois o processo era funcionalmente idêntico a dois casos anteriores em que a Suprema Corte dos Estados Unidos suspendeu ordens que exigiam a reintegração de funcionários demitidos em massa em outras agências pelo governo.
O Epoch Times entrou em contato com o HHS e com o gabinete da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, que está liderando o processo, para comentar o assunto, mas não recebeu resposta até o momento da publicação.
A obrigação do HHS é “melhorar a saúde e o bem-estar de todos os americanos, fornecendo serviços de saúde e humanos eficazes e promovendo avanços sólidos e sustentáveis nas ciências subjacentes à medicina, saúde pública e serviços sociais”, de acordo com seu site.
A Reuters contribuiu para esta reportagem.
