Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
Em 23 de abril, uma dúzia de estados entrou com uma ação judicial contra o governo Trump no Tribunal de Comércio Internacional dos Estados Unidos sobre as tarifas anunciadas recentemente.
A ação argumentou que as políticas tarifárias implementadas pelo Presidente Donald Trump no início de abril estavam sujeitas a seus “caprichos, e não ao exercício correto da autoridade legal”.
A ordem também contesta o plano de Trump de aumentar as tarifas sobre as importações de dezenas de outros países para os Estados Unidos a partir de 9 de julho, bem como a ordem do presidente que impôs tarifas de 145% sobre os produtos chineses. Também estão sendo questionadas as tarifas básicas de 10% impostas por Trump à maioria dos países do mundo e as tarifas de 25% impostas ao México e ao Canadá.
Descrevendo as ordens executivas de Trump como arbitrárias, os procuradores-gerais dos 12 estados disseram que o presidente não tem autoridade para impor tarifas e argumentaram que somente o Congresso tem a capacidade de cobrar impostos sobre as importações.
“Ao reivindicar a autoridade para impor tarifas imensas e em constante mudança sobre quaisquer mercadorias que entrem nos Estados Unidos que ele escolha, por qualquer motivo que ele ache conveniente para declarar uma emergência, o presidente derrubou a ordem constitucional e trouxe o caos para a economia americana”, escreveram os procuradores-gerais.
O caso está sendo conduzido pelo procurador-geral do Arizona, Kris Mayes, e pelo procurador-geral do Oregon, Dan Rayfield, ambos democratas. Outros que se juntaram ao processo incluem os procuradores-gerais democratas do Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, Novo México, Nova Iorque e Vermont.
A ação cita Trump, o Departamento de Segurança Interna, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, o comissário interino de Alfândega e Proteção de Fronteiras, Peter Flores, e o governo dos EUA como réus.
Em 2 de abril, Trump anunciou uma tarifa básica de 10% para a maioria dos países e taxas mais altas para países com comércio significativo com os Estados Unidos. Uma semana depois, ele decretou uma pausa de 90 dias nas tarifas mais altas e aumentou as taxas sobre a China para 145%, provocando retaliação do regime chinês contra os Estados Unidos.
O governo Trump afirmou que as tarifas são necessárias para reforçar a segurança nacional, compensar o que as autoridades dizem ser práticas comerciais injustas e devolver a produção aos Estados Unidos.
Na semana passada, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, um democrata, processou o governo Trump em um caso separado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia sobre a política tarifária, dizendo que seu estado poderia perder bilhões de dólares em receita como o maior importador do país.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, respondeu ao processo de Newsom, dizendo: “[O governo Trump] continua comprometido em lidar com essa emergência nacional que está dizimando as indústrias americanas e deixando nossos trabalhadores para trás com todas as ferramentas à nossa disposição, desde tarifas até negociações”.
No início desta semana, a Corte de Comércio Internacional apoiou o governo Trump e permitiu que ele mantivesse intactas, por enquanto, as tarifas impostas a um grupo de pequenas empresas. O tribunal decidiu que as empresas que moveram a ação não demonstraram que seriam imediatamente prejudicadas pelas novas taxas sobre as importações.
Um grupo de cinco empresas processou o governo Trump na semana passada em uma das cinco ações judiciais que argumentam que o presidente ultrapassou sua autoridade ao impor tarifas abrangentes a parceiros comerciais estrangeiros.
O Epoch Times entrou em contato com a Casa Branca para comentar sobre o último processo em 23 de abril.
A Associated Press e a Reuters contribuíram para esta notícia.
