Um informante acusou a CIA de obstruir a investigação de fraude fiscal contra o filho do presidente americano Joe Biden – Hunter Biden – ao intervir para bloquear a entrevista de uma testemunha por outras agências federais.
A CIA supostamente interveio na investigação contra o Sr. Biden em agosto de 2021, ao impedir que o Departamento de Justiça (DOJ) e o Serviço de Receita Federal (IRS) entrevistassem Kevin Morris, um associado do Sr. Biden, de acordo com o informante não identificado, conforme relatado pelos presidentes do Comitê Judiciário da Câmara, Jim Jordan (Republicano de Ohio), e do Comitê de Fiscalização e Reforma do Governo da Câmara, James Comer (Republicano de Kentucky).
Os legisladores fizeram a acusação em uma carta de 21 de março ao diretor da CIA, William Burns, na qual solicitam registros de comunicações relacionadas na tentativa de esclarecer o assunto, que surge enquanto seus comitês auxiliam no inquérito de impeachment contra o presidente Biden.
“Como parte do inquérito de impeachment, os Comitês estão investigando, entre outras coisas, se o presidente Biden ‘abusou de seu poder como presidente para impedir, obstruir ou de outra forma prejudicar investigações ou a acusação de Hunter Biden'”, escreveram os legisladores na carta, citando o Memorando do Inquérito de Impeachment.
Um porta-voz da CIA disse ao The Epoch Times em um comunicado por e-mail que a agência não comentaria investigações específicas, mas que, como questão de princípio, não interfere em investigações.
“Podemos dizer que a CIA coopera com parceiros da aplicação da lei e não obstrui investigações”, disse o porta-voz. “A CIA também coopera plena e rotineiramente com nossos comitês de supervisão e continuará a fazê-lo.”
“Tratamento preferencial”
Após uma investigação de cinco anos, o Sr. Biden foi indiciado em dezembro de 2023 por nove acusações relacionadas a impostos – três acusações de crimes graves e seis acusações de delitos fiscais – por não pagar cerca de US$ 1,4 milhão em impostos entre 2016 e 2019.
Em vez de pagar seus impostos, o Sr. Biden “gastou esse dinheiro em drogas, acompanhantes e namoradas, hoteis de luxo e propriedades para alugar, carros exóticos, roupas e outros itens de natureza pessoal, em suma, tudo menos seus impostos”, diz o indiciamento.
Documentos judiciais indicam que as supostas ações do Sr. Biden envolviam um esforço intencional para evitar o pagamento de impostos, incluindo a subversão do processo de folha de pagamento e retenção de impostos de sua própria empresa, retirando milhões fora dos procedimentos estabelecidos.
O indiciamento do Sr. Biden veio após uma investigação fiscal de cinco anos pelo Departamento de Justiça (DOJ) e pelo Serviço de Receita Federal (IRS), que foi alvo de escrutínio quando dois informantes do IRS – Gary Shapley e Joseph Ziegler – alegaram que funcionários do DOJ trabalharam para obstruir a investigação e impedir que os promotores apresentassem as acusações mais graves, e que o filho do presidente Biden estava recebendo “tratamento preferencial”.
Agora, outro informante veio à tona, desta vez alegando que a CIA interveio na investigação para impedir o DOJ e o IRS de entrevistar o Sr. Morris, um advogado de Hollywood e benfeitor do Sr. Biden.
“Não se sabe por que ou com base em que a CIA supostamente interveio para impedir que os investigadores entrevistassem o Sr. Morris”, escreveram o Sr. Jordan e o Sr. Comer na carta ao chefe da CIA.
“No entanto, essas alegações acompanham outras evidências mostrando como o DOJ se desviou de suas práticas investigativas padrão durante a investigação de Hunter Biden”, escreveram, exigindo que a CIA fornecesse documentos e informações que pudessem esclarecer as alegações do informante.O Sr. Morris frequentemente foi descrito em reportagens da mídia como o “Irmão de Açúcar” do Sr. Biden porque ele pagou cerca de US$ 5 milhões por sua moradia, relações com a mídia, contabilidade, honorários legais e despesas fiscais vencidas – e comprou cerca de US$ 875.000 em obras de arte produzidas pelo filho do presidente.
“Desvios do processo padrão”
Como parte do inquérito de impeachment contra o Presidente Biden, os dois comitês têm investigado se o presidente abusou de seu poder para impedir investigações ou a acusação de seu filho.
Os dois comitês documentaram várias maneiras pelas quais alegam que os funcionários do DOJ se desviaram de seus processos investigativos normais e forneceram tratamento preferencial ao Sr. Biden, inclusive elaborando um acordo de confissão que, segundo eles, era tão tendencioso que desmoronou em tribunal aberto.
“Quando um juiz federal rejeitou a tentativa do Departamento de forçar um acordo de confissão e silenciosamente encerrar a investigação de cinco anos sobre Hunter Biden, o Procurador-Geral Garland nomeou Weiss como procurador especial e se recusou a responder perguntas sobre o caso com base na existência de uma ‘investigação em curso'”, diz o relatório de 78 páginas dos dois comitês.
“Usando a ‘investigação em curso’ como véu para proteger sua má conduta, o Departamento de Justiça de Biden limitou unilateralmente o escopo do depoimento de testemunhas e da produção de documentos ao Congresso, reduzindo severamente a capacidade dos Comitês de reunir informações”, acrescenta.
Outra forma pela qual os funcionários do DOJ supostamente prejudicaram a investigação foi restringindo quais medidas investigativas os investigadores poderiam seguir, alertando os advogados do Sr. Biden e impedindo entrevistas de testemunhas.
“As informações que recebemos recentemente do informante parecem corroborar nossas preocupações com os desvios do DOJ do processo padrão para fornecer ao Hunter Biden tratamento preferencial”, escreveram os dois presidentes do comitê na carta de 21 de março ao chefe da CIA.
O informante disse a Mr. Comer e Mr. Jordan que, em agosto de 2021, quando os investigadores do IRS estavam se preparando para entrevistar o Sr. Morris, a CIA interveio para bloquear a entrevista.
“Dois funcionários do DOJ foram supostamente convocados para a sede da CIA em Langley, Virgínia, para uma reunião sobre o Sr. Morris. Naquela reunião, foi comunicado que o Sr. Morris não poderia ser testemunha durante a investigação”, afirma a carta deles.
Observando que ainda não está claro por que a CIA supostamente interveio para bloquear a entrevista da testemunha, os dois presidentes do comitê solicitaram todos os documentos e comunicações da agência em relação às investigações do DOJ e do IRS sobre o Sr. Biden.
Eles também solicitaram todos os registros relacionados ao Sr. Morris, incluindo, mas não se limitando a, esforços para entrevistá-lo como parte da investigação sobre o Sr. Biden.
Investigação sobre as ligações de Hunter Biden com Kevin Morris
Em meados de 2022, quando a investigação sobre os assuntos fiscais do Sr. Biden ainda estava em andamento, o Sr. Comer iniciou uma investigação sobre o que ele descreveu como “patrocínio repentino” do Sr. Morris ao filho do presidente.
O Sr. Comer, então um membro classificado do Comitê de Fiscalização da Câmara, disse na época que estava investigando os negócios domésticos e estrangeiros do Sr. Biden para determinar se comprometiam a segurança nacional dos EUA e minavam a capacidade do Presidente Biden de liderar o país “com imparcialidade”.
O legislador republicano desde então descobriu evidências que, segundo ele, indicam que o Presidente Biden era “a marca” que seu filho e outros membros da família Biden estavam vendendo e que seu exercício de alto cargo foi a única razão pela qual qualquer uma das transações comerciais internacionais ocorreu, resultando em dezenas de milhões de dólares fluindo para membros da família Biden.
Essas transações foram detalhadas em uma cronologia do Comitê de Fiscalização da Câmara do que ele chama de esquema de “Tráfico de Influência dos Bidens”.
O presidente Biden negou repetidamente qualquer envolvimento nos negócios de sua família.
O Sr. Comer escreveu em uma carta ao Sr. Morris em junho de 2022 que, “Seu patrocínio repentino ao filho do Presidente, enormes contribuições financeiras ao Presidente Biden e papel excessivo que você está assumindo em se defender contra investigações tanto congressuais quanto criminais levantam sérias preocupações sobre se você está fornecendo contribuições em espécie aos esforços de reeleição do Presidente Biden”.
O legislador republicano observou que o Sr. Morris financiou um documentário sobre a vida do Sr. Biden, que, segundo o legislador, serve para “desviar a supervisão dos numerosos negócios estrangeiros de Hunter Biden” e “proteger o Presidente Biden de se tornar implicado neles”.
Além disso, o Sr. Comer disse que o Sr. Morris “convocou uma equipe de 30 advogados e investigadores” para desacreditar as acusações contra o Sr. Biden e, assim, proteger o presidente.
Comer e outros republicanos acusaram o filho do presidente de aproveitar o nome da sua família para obter lucro, de vender influência e de efetivamente vender o acesso ao seu pai enquanto era vice-presidente.
Biden nega, insistindo que suas extraordinárias interrupções profissionais foram baseadas no mérito, e não em um sobrenome famoso. No entanto, ele testemunhou recentemente que cometeu “erros” e desperdiçou oportunidades e privilégios que lhe foram concedidos graças aos seus laços familiares.
