As consequências sobre o antissemitismo desenfreado na Universidade de Harvard e a recusa da administração em aplicar as suas próprias políticas e proteger os alunos judeus no campus continuam com um novo processo alegando que um diploma de Harvard, outrora um símbolo de estatuto cobiçado e respeitado, é agora praticamente inútil.
No outono de 2022, a universidade foi alvo de uma ação judicial bem-sucedida movida pela Students for Fair Admissions (SFFA) sobre suas políticas de ação afirmativa.
Desde a agressão do Hamas contra Israel, em 7 de outubro, e o massacre e rapto de cidadãos israelitas, protestos e comícios abalaram o campus de Harvard, com manifestantes a entoar slogans como “Do rio ao mar”, um mantra que muitos consideram ser um apelo à remoção dos residentes judeus do território disputado.
Alunos judeus de Harvard descreveram que se sentiam inseguros no campus e até relataram casos de intimidação física e agressão.
O doador bilionário Bill Ackman emitiu longas declarações criticando a administração nas redes sociais, culpando as suas iniciativas de diversidade, equidade e inclusão (DEI) pelo aumento do antissemitismo no campus.
A universidade já foi alvo de uma ação judicial que membros de uma organização chamada Alunos Contra o Antissemitismo moveram no tribunal federal de Boston em janeiro, acusando a administração de não ter tomado medidas face ao assédio e às agressões físicas a alunos judeus. Os demandantes nesse processo incluem alunos matriculados na Harvard Law School e na Harvard Divinity School, respectivamente.
Agora, ex-alunos descontentes deram um passo adiante. Em 21 de fevereiro, 10 ex-alunos de Harvard entraram com uma ação judicial em um tribunal federal em Massachusetts com o objetivo de levar o assunto a um julgamento com júri.
Na opinião dos demandantes, a Harvard se vende a futuros alunos, em parte ao promover a compreensão de que o nome da universidade goza de um enorme respeito em todo o mundo e que ter frequentado Harvard tornará os ex-alunos competitivos aos olhos dos empregadores durante as próximas décadas.
Agora, os incidentes anti-semitas e as respostas vagas e inconsistentes da ex-presidente Claudine Gay durante o recente depoimento no Congresso mancharam o nome de Harvard ao ponto de ex-alunos terem visto ofertas de emprego rescindidas e doadores poderosos virarem as costas à universidade, afirmam os demandantes.
Durante o seu depoimento perante o Congresso em 5 de dezembro de 2023, a então-presidente Gay disse: “O discurso antissemita quando se torna uma conduta que equivale a bullying, assédio, intimidação – essa é uma conduta acionável e nós tomamos atitudes”.
Gay disse então que se os apelos ao genocídio contra os judeus de Israel equivalem a assédio “depende do contexto”.
O golpe
Em meio à indignação generalizada com seus equívocos e a um escândalo nacional devido a numerosos casos de plágio em seu trabalho acadêmico, a Sra. Gay anunciou em 2 de janeiro sua renúncia à presidência de Harvard.
Mas, para muitos, essa medida não chega nem perto de resolver os inúmeros problemas de Harvard.
Escritórios de advocacia de prestígio não recrutam mais talentos de Harvard. Doadores bilionários, incluindo o filantropo Leo Blavatnik e o CEO da Pershing Square Capital Management, Sr. Ackman, anunciaram publicamente a retirada de doações para a escola por desgosto por sua falha em abordar o antissemitismo e manter um ambiente seguro para alunos judeus.
Todos esses desenvolvimentos, na opinião dos 10 demandantes no novo processo, transformaram as afirmações extravagantes que Harvard faz sobre o seu prestígio mundial e o valor de um diploma de Harvard em falsidades materiais.
Um especialista jurídico que falou ao Epoch Times sob condição de anonimato disse que, embora tenha encontrado falhas na administração de Harvard e concordado em princípio com o novo processo, ele não esperava que ele fosse longe nos tribunais.
Na opinião do especialista, não há nenhuma causa viável de ação sob os quadros jurídicos existentes para as alegações que os demandantes fizeram sobre o declínio no valor de um diploma de Harvard. Um juiz provavelmente encerrará o caso, disse o especialista.
A administração de Harvard não respondeu imediatamente a um pedido de comentários sobre os processos.
