Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.
O governo federal anunciou em 14 de abril que está congelando US$ 2,2 bilhões em subsídios e US$ 60 milhões em contratos para Harvard depois que a universidade disse que não cumpriria as exigências do governo Trump de desmantelar os programas de diversidade e limitar os protestos estudantis.
O presidente de Harvard, Alan Garber, escreveu em uma mensagem para todo o campus no início de 14 de abril que “a Universidade não abrirá mão de sua independência nem renunciará a seus direitos constitucionais”.
Horas depois, a força-tarefa do Departamento de Educação sobre antissemitismo divulgou uma declaração, anunciando o congelamento do financiamento.
“A declaração de Harvard hoje reforça a preocupante mentalidade de direito que é endêmica nas universidades e faculdades de maior prestígio de nosso país – que o investimento federal não vem com a responsabilidade de defender as leis de direitos civis”, afirmou a força-tarefa.
A troca de ideias ocorreu durante um impasse crescente entre as instituições acadêmicas de elite e o governo federal.
Há duas semanas, os departamentos de Educação e Saúde e Serviços Humanos, juntamente com a Administração de Serviços Gerais, lançaram uma revisão de aproximadamente US$ 9 bilhões em financiamento federal fornecido a Harvard. Dias depois, a administração enviou à universidade uma lista inicial de “áreas de reforma que o governo considera necessárias para a continuidade do relacionamento financeiro da Universidade de Harvard com o governo dos Estados Unidos”.
Essas medidas incluem a eliminação de iniciativas de diversidade, equidade e inclusão, a proibição de coberturas faciais durante protestos e reformas nos sistemas de admissão e contratação que priorizem critérios baseados no mérito em vez de preferências baseadas em raça ou gênero. A carta também pede que a universidade coopere totalmente com os órgãos federais, incluindo o Departamento de Segurança Interna, e busque reformas estruturais e mudanças de liderança para garantir a conformidade a longo prazo.
Em 11 de abril, as três agências enviaram à universidade outra carta com uma lista mais detalhada de exigências.
“Os Estados Unidos investiram nas operações da Universidade de Harvard devido ao valor para o país das descobertas acadêmicas e da excelência acadêmica. Mas um investimento não é um direito”, diz a carta. “Ele depende do cumprimento das leis federais de direitos civis por parte de Harvard, e só faz sentido se Harvard promover o tipo de ambiente que produz criatividade intelectual e rigor acadêmico, ambos contrários à captura ideológica.”
Essa nova carta instrui Harvard a reformular seu processo de admissão internacional para excluir candidatos considerados “hostis aos valores americanos” ou “favoráveis ao terrorismo ou ao antissemitismo”. Ela também solicitou que a universidade encomendasse uma auditoria externa do corpo docente, dos alunos, dos funcionários e da liderança para avaliar a “diversidade de pontos de vista” em todos os departamentos e unidades acadêmicas.
A administração exigiu uma auditoria de programas específicos – principalmente o Centro de Estudos do Oriente Médio de Harvard – que supostamente “alimentam o assédio antissemita ou refletem a captura ideológica”. A auditoria deve produzir um relatório identificando todos os professores que “discriminaram estudantes judeus ou israelenses” ou “incitaram os estudantes a violar as regras de Harvard” após os ataques terroristas liderados pelo Hamas em Israel em 7 de outubro de 2023, que desencadearam uma onda de protestos no campus em todos os Estados Unidos.
O governo declarou que trabalharia com Harvard para determinar “sanções apropriadas” para esses membros do corpo docente “dentro dos limites da liberdade acadêmica e da Primeira Emenda”.
Embora a carta inicial, datada de 3 de abril, não tenha especificado um cronograma, a continuação, em 11 de abril, estabeleceu um prazo de conformidade até agosto de 2025.
Garber assumiu oficialmente o comando de Harvard em agosto de 2024, depois que sua antecessora, Claudine Gay, renunciou em meio a críticas sobre erros em uma audiência sobre antissemitismo no Congresso e várias alegações de plágio. Ele disse que a “maioria” dessas exigências representa “regulamentação governamental direta das condições intelectuais em Harvard”.
“Informamos à administração, por meio de nossa assessoria jurídica, que não aceitaremos o acordo proposto. A Universidade não negociará sua independência ou seus direitos constitucionais”, disse Garber aos alunos e professores.
Harvard não é a única instituição de elite a enfrentar o escrutínio da administração sobre a forma como lidou com o antissemitismo no campus e supostas violações das leis federais antidiscriminação. A Universidade de Columbia foi submetida a uma análise semelhante de três agências que colocou em risco quase US$ 5 bilhões em financiamento federal.
A Columbia recebeu a primeira notificação no início de março de que o governo estava analisando US$ 54,1 milhões em contratos federais. Dias depois, em 7 de março, a administração rescindiu US$ 400 milhões em concessões e contratos e emitiu uma lista abrangente de exigências de conformidade. A Columbia concordou com quase todas as exigências uma semana depois, mas os fundos retidos ainda não foram restabelecidos.
Na semana passada, o National Institutes of Health (Institutos Nacionais de Saúde) congelou mais US$ 250 milhões em verbas de pesquisa para a Columbia, aumentando os US$ 400 milhões que já estavam no limbo.
Os funcionários da Casa Branca não responderam, até o horário da publicação, a um pedido de comentário do Epoch Times.
